Visu cieņu, Jums, Dombura kungs, ka izvedāt sarunas par tik nerunājamu tēmu kā korupcija. Nesaprotu, kā Jums tas izdevās, bet drošs ka mentāli piedurknes bija jāuzloka :) 

Kad KNABa vadītāja ķēra kādu "sīksniņu" par 500 $, (kurus un neatrada), tas bija kā varoņdarbs. Īpaši erotiski izskatījās kodumi "knabašanas" procesā laikā! Nu, Rīgas Domes kukuļnieki ņēma dažus tūkstošus. Lai sapelnītu miljonu - labai mājai, vajag tūkstošiem šādas "pateicības" ņemt. Nepietiks korupcijas priekšnieka viena, lai saķertu visus. Vajag 10 000 knaba priekšniekus nozīmētu tad!!! Un lai tie ķer ! Tas ir tikai no kukuļiem! Bet no kurienes ņemta nauda greznajām ēkām, zemes gabaliem Rīgā, Jūrmalā, citviet Latvijā un to pērc arī personas, kuri nedarbojas valsts iestādēs un kukuļus nevar ņemt - nav par ko. Ar ko tad nodarbojās tie? Pat narkotikas un prostitūcija nenes šādus ienākumus. Tikai ļoti lielajos apmēros, kurus neredzēt nav iespējami! Vai mūsu cilvēki izīrē dzīvokļus kādiem teroristiem? Vai paši darbojas kādas aizliegtas organizācijās, kur daudz maksā par konkurentu novākšanu? Ar ko tagad pa īstam pelna šie "varoni"? Ja KNABam pat bail, lai viņi uzzina un pateiks citiem - varbūt tas ir legāli - es arī gribu pelnīt tik pat daudz - bet Jūs? Kur viņi atrada tik vecus un vājus, ka nomiruši jau (vai "palīdzēja" tiem aizietu), bet tomēr tik bagātus, ka atstājuši miljoniem, radiniekus? Jautājums - kad sāks pētīt visus vērtīgus - vērtīgākus par 50 000 latu īpašumus - to izcelsmi u t.t. "0" deklarācijas nav vajadzīgas šādiem mērķiem. Un tikai apaļas nulles nesameklēs šeit pārkāpēju veselu lērumu! Un nekonfiscēs nelikumīgi iegūto! Ja tikai pašam nav nasīs "nelikumigas naudas kokaina"? 

To visu redzot un saprotot spriedze tikai pieaug. Latviesi ilgi prot gaidit, bet ja vadzis luzt, tad atpakal cela nav. Ceru uz gaisiem un gudriem pratiem,kas spes vel kaut ko mainit. 

Manuprāt, tikai ar Rīgas mēra Birka "domu graudiem" pēdējā raidījumā vien pietiek lai izdarītu secinājumu, ka Rīgas domē nav bijuši un tuvākā laikā nav gaidāmi pret korupcijas riskiem vērsti pasākumi. Vismaz pats Birks ar to nu gan nodarboties netaisās. Nu kā tā var visas publikas priekšā tēlot vientiesīti, kurš stājoties Rīgas mēra amatā neko par to kas ir korupcija un kā viņa saēd sabiedrību nebija dzirdējis... Un Tēvzemieši - vai tad viņi tiešām nav devuši Birkam nekādu "ceļa maizi" (uzdevumus)pirms augstā amata ieņemšanas, jeb tie bija pavisam no "citas operas"? Te nu atkal izskatās pēc kārtējiem meliem, ko augstas amatpersonas nenosarkdamas stāsta Latvijas iedzīvotājiem. Jautājums tikai runasvīriem un publikai(mums pašiem): cik ilgi vēl?