Ar pašreizējo valdību valsti no krīzes nevar izvest! 

Skatos raidijumu un nesaprotu smieties vai raudāt. Viena purpina vienojamies lielā grupā, bet jautājums kas tad ir tauta? Vai tiešām vienmēr jāiet ar mietiem un mēsludakšām, jo nekad nebūs visi iekšā kaut kādās sabiedrībās. Piemēram es, strādāju, godīgi maksāju nodokļus, eju uz vēlēšanām un balsoju par savu pārstāvi. Un tā k.ce ar savu vienošanos var iet dēt. Pēc viņas teiktā saucamais MK un tam līdzīgie ir pavisam citā dimensijā. Ja man būtu iespēja, savus nodokļus pārdalītu un samaksātu pa tiešo tai sabiedrības daļai, kurai tiešām pienākas nevis izmantot starpnieka ( valdības ) pakalpojumus. Bļin. 

Grendes kundze!Kurš devis Jums tiesības teikt, ka tikai valsts vīri ir šie gudrie. Tas ir apvainojums inteliģencei, kultūras darbiniekiem u.t.t. 

Līvāni rullē............ 

Zēl to cilvēku,kas devās uz barikādēm un ticēja labākai LV nākotnei,pie tam prsaot upurus.Skumji,ka LV atgriežas tur kur vinja bija sākumā. 

Labdien! Tikko atkal skatījos raidījumu un izskan viedokļi, ka visādām organizācijām vajadzētu kaut ko pašām darīt un nākt ar saviem ierosinājumiem, bet tad paliek neatklāts jautājums - kāda vella pēc mēs maksājam ministriem lielas algas, ja viņi nespēj neko izdarīt!!! Man ir tikai ekonomikas bakalaura diploms, bet es jau saprotu ka visas ievirzītās tendences vedīs tikai mežā, tās pasliktinās situāciju! Nodokļu politika, nodarbinātības joma utt. Kāpēc mums jāizsaka savs viedoklis, ja tos tik un tā noslāpē vēl pirms ministriem, tos priekšlikumus, kas gūtu atbalstu sabiedrības acīs, tos nepieņem ... 

Raidījums, kas veicināja domāšanu. Latvijai ģeniāls secinājums noslēgumā-kaut kas ir jādara:-) Pārsteidza tautas balsojums-nedomāju, ka Latvijā tik daudz kliedzēju. Patika Žanetas konsekventā vēlme aicināt uz dialogu un sarunu. Daži raidījuma dalībnieki no bļauriem vien ir, tiklīdz nonāk jautājums pie tā, kas tad ir jādara,m ko esi labu panācis, tā...čušs 

kamēr būs arī sabiedrībā tā nošķirtība un katrs ies protestēt tikai tad kad skar tieši VIŅA sfēru , nekas nebūs!! neesi mediķis,students,pensionārs,motobraucējs??-tas nenozīmē, ka ne tev ir jāstāv malā!!! 

Latvija iet uz grunti tas ir vairāk ka skaidrs. 

Tikko noskatījos raidījumu un esmu šokā par darba devēju pārstāves domāšanu! Tā esot bīstama tendence, neuzskatīt, ka lielas algas jāmaksā valsts pārvaldei"jo viņiem ir zināšanas un spējas, un citādi jau tur neviens nestrādās!" Lūdzami dariet kāds zināmu šai sievietei, ka, piemēram, man kā izglītības iestādes vadītājai arī ir spējas, zināšanas, ko papildus apliecina arī pietiekami augsts akadēmisks grāds izglītības zinātnēs, bet nevajag domāt, ka man un pārējiem valsts strādājošiem tātad var arī nemaksāt labas algas, jo mums tāpat jāstrādā- atšķirībā no valsts pārvaldes! Cien.dara devēju pārstāve, tieši šis Jūsu viedoklis IR BĪSTAMA TENDENCE, jo drīz var izrādīties, ka valsts pārvaldei vairs nav, "uz ko izplatīt"tās savas zināšanas par labu naudu, jo nav valsts! P.S. Patiesībā šī raidījumā izskanējusī doma nav viedoklis, tā saucas demagoģija, kungi un dāmas!!!!!! 

Vēl sapratu - daudziem nav skaidras pamatlietas par valsti. Satversmes dedzināšana, politikas un ekonomikas jaukšana, vajadzība protestēt PRET, nevis PAR.Mana doma Latvija sasparosies, kas spēsim apvienoties, kad sāksim cīnīties par labklājību, par godīgumu valsts pārvaldē, par taisnīgu samaksas sistēmu. Cīnoties pret, nez ko daudz nuzcelsi un bērnus nepabarosi. 

Iespējams, tie, kuriem varbūt pat bija kāda vēlme izpausties pie parlamenta ēkas, šādu domu atmeta, kad iepriekšējā dienā pa radio izdzirdēja prezidenta Valda Zatlera atklāti izteikto, līdz cinismam primitīvo atziņu par to, ka protestēt jau jūs, mīlīši, varat, bet jēgas tam nav nekādas.Tiešām nav. Vismaz pagaidām – nav. Līdz brīdim, kad februārī taps saņemtas janvāra algas un janvāra rēķini. Šobrīd kaut kāds budžets, lai arī cik stulbs vai noziedzīgs tas būtu, tautas lielāko daļu līdz mielēm nemaz ar" neuztrauc, jo valdītāji tautai pa īstam uz rīkles acīmredzot vēl nav uzkāpuši. Un valūtfondistu lūriķi, novērtējuši mazskaitlīgo protestētāju pūlīti, tūdaļ arī secinās, ka šai vientiešu tautiņai vēl ir gana daudz rezervju, kuras var bez bažām nogriezt, – neprotestēs taču!Tas tā kā būtu skaidrs. Taču ir arī mazliet viltīgāks plāns, kuru veiksmīgi realizē "sociāli atbildīgā" budžeta stūmēji. Un šā plāna pamatdoma ir tāda: sabakstīt ar pierēm dažādu sociālo grupu pārstāvjus, lai tie, cīnīdamies katrs par savu jomu, darītu to atsevišķi. Plāniņš nostrādāja, jau sākot ar ceļu nodokli: daļa tautiešu, aplamājot motociklistus par "riebīgajiem miljonāriem", kuriem 24 latu žēl, krasi norobežojās no šīs motorizētās armijas. Tiešām, "viņiem" hārleji par vairākiem tūkstošiem latu, bet "mums" tādas pensijas, it kā mēs mūžam nebūtu strādājuši! 

redzu tikai vienu iespēju, kā iziet no krīzes - politiskās iekārtas maiņa Latvijā! Nespēju saprast tos viedokļus, ka prezidentāla valsts (iespējas, ka nodrošināt kvalitatīvu šādu politisko iekārtu, ir daudz) mums nav piemērota, kuri argumentē, ka es (tauta) sagaidu, kad kāds (prezidents) manā vietā visu izdarīs! Man ir tikai viens uzstādījums - es sagaidu cilvēku (vai arī atsevišķu cilvēku grupu - valdību), kurš BEIDZOT nesīs atbildību par saviem darbiem un saviem vārdiem. Es darbā nepieņemtu 100 cilvēkus (1 cilvēka vietā), kuri it kā veiks savu darbu, bet kad nesanāk, rāda ar pirkstu viens uz otru!!! Es negaidu varoni ar superspējām, es gaidu darītāju/us, kuri uzņemsies atbildību par 100%. Uzskatu, ka esošā politiskā iekārta to nespēj nodrošināt! 

mans domu gājiens izejai no krīzes ir, varbūt to sauks par provinciālu dažs labs, bet tomēr, par cik mēs nevaram iziet no apburtā apļa ar politiķiem ,lai ko ar neievēlētu tāpat viņi zags, vnk. jāpiespiež mainīt krimināllikums un pat par vārdiem , ka man ir tikai politiskā atbildība - dod pa muti, un tikai. fakts ir viens nav jau tie tur augšā tik dumji izņemot dažus ,tik tas domu gājiens un nesodāmības sajūta viņus samaitā. vispirms vajag grožus un tad zirgs vēlak arī bez tiem var labi strādāt, tas par to marolāli, ko raidījumā tur pieminēja. 

Bet sazin kāpēc tautieši nevēlas saprast, ka šie nelaimīgie 24 lati, pie kuriem apstājās mūsu ministri – gudrinieki, ir principa jautājums, turklāt šis princips ir pavisam vienkāršs: mums katram ir jāiestājas PAR VISIEM, lai visi varētu iestāties par katru no mums. Skolotājiem jāiestājas par motociklistiem un autovadītājiem, pensionāriem jāiestājas par studentiem, ārstiem – par zemkopjiem un tā tālāk. Kamēr būsim sašķelti pa frakcijām, kamēr šī valūtfonda valdība mūs graizīs pa vienam, tikmēr nekas nemainīsies. Tāpēc atsevišķajiem protestiem ir jāsaplūst vienā lielā un būtiskā protestā. Tādā, kuru tā sauktā valdība vai tā dēvētais parlaments nevarētu vīzdegunīgi uzlūkot kā saujiņu "politiski neapkaltu" indivīdu saietu, kas nezināmu iemeslu dēļ protestē pret nākamā gada sadomāto ciparu portfeli – arī tā saukto budžetu. 

secinājums: mums ir nespējīga valdība, varbūt pat pilnībā nespējiga, kurai jāpasaka priekšā ko vajag pilsoņiem, ko vajag māmiņām, ko vajag studentiem un pensionāriem ..... tas ir sviests kas te šovakar tika pasniegts ... patiesībā valdības vīri ir bezatbildīgi nelieši, viņi nav pelnījuši paši noteikt sev algas, jo nespēdami pilnvērtīgi strādāt tautas labā var tikai lūgt tautas piekrišanu un "diskusiju" par savas algas apmēru. es noteikti prasu viņiem tāpat kā visiem citiem šodien valstī savilkt jostas un strādāt par pusi algas, ir taču krīze. Man kā pilsonim valsts prasīs maksāt lielākus "krīzes" nodokļus, tai pašā laikā nopelnīt vairs nevar neko, tikai iztikai. No kā tad tie utopisti pildīs to kasi,kā dzīvos ??? Tā ir pilnīga netaisnība ka mums ir tik daudz neliešu deputātu, kuri apzaga valsti un tagad atkal un atkal saka ka mums visiem kopā jāvienojas par to kā iziet no krīzes, nu ja, valdība pati jau mūs no tās neizvedīs, viņi to nespēj viņi dzīvo sistēmā kurā jūtas labi, bet man šī sistēma riebjas jo tā NESTRĀDĀ ........ mainam nost, jo ātrāk jo labāk ........ gatavs cīnīties par to 

2010. gada budžets ir izteikti prettautisks, un tas, visticamāk, turpinās apkalpot esošās varas intereses, kuras vēlīgi ir noteicis Latvijas valsti šobrīd pārvaldošais Starptautiskais valūtas fonds. Tāpēc itin retoriski, līdz ar to skaidrojumu nepaģēroši izskan piketētāju saukļi, tādi kā, piemēram: "Priekš Parexiem un sinagogām naudas pietiek, bet savai tautai ne! Ei, kangari, kam jūs kalpojat?" vai "Repše gatavojas cietumam svītrainā uzvalciņā" – ir taču tāpat zināms, kam kurš kalpo un kādi skroderi parasti šuj svītrainus vamzīšus... Nekādas jēgas nav arī no mīkstmiesīgajiem sociālajiem partneriem, kuru vienīgais uzdevums acīmredzot ir smuki izskatīties vizītēs pie Valsts prezidenta un TV ekrānā, visai nepārliecinoši spēlējot tautas aizstāvjus domburšovā. Iespējams, ka socpartneriem atvēlēta spilvena loma, sak, ja tautiņa klupdama krīt, tad vismaz uz šo aizstāvju sakrāmētajiem solījumu spilveniem! 

Saprotu, ka protesti ir tā lieta, kurai ir gan savas labas, gan sliktas puses. Pie sliktajām es pieskaitu grautiņus utt., kuriem nav jēgas. Tā pozitīvā puse ir tā, ka ar retiem gadījumiem ir iespējams panākt sev vēlamu rezultātu. Kas attiecās uz mūsu valsti uz mūsu politisko situāciju, tad gribās teikt, ka šādiem protestiem nav nekādas jēgas. Jo tāpat valdošajiem ir vienalga vai tu tur stāvi ar to plakātiņu vai nē. Tāpat no tevis griezīs un ņems. Jo ar nožēlu jāsecina, ka politiķi dzīvo mākoņos, jo neredz parasto cilvēku reālo situāciju. Paši politiķi ir paēduši un pietiekoši turīgi- viņiem nav sajēgas par to, kā tas ir dzīvot uz 200Ls. Domāju, ka patreizējā situācija ir nonākusi līdz nebeidzamā apļa stadijai un es šaubos, ka protesti kko būtiski var mainīt. Jā, varbūt arī var, bet minimāli, jo palielam viss tāpat notiks pa vecam. Un nekādi protesti nepalīdzēs tam, lai politiķi mainītu savus uzskatus. Jo kurš gan grib mainities, ja dzīvo zaļi? 

Ui, ku labs raidījums... Dainis- nu īsts lauku puika- i b... ēterā pasaka ............. ilgi nebiju tā smējusies.... ko lai dara... tādi nu mēs esam.... bet par Satversmi- Dombura kungs, kāpēc nepajautājāt- vai šis cilvēks Satversmi maz ir izlasījis... Īstenībā bija mazliet kauns... Ja rīko protestus- ir jāgatavojas- jāizstrādā savas prasības, priekšlikumus... "resnie mūļi"... labs arguments... kaut gan- Dainim ar nav nekāds plānais :)))) 

Taču vienīgais jautājums, uz kuru tautai būtu vērts dzirdēt atbildi, kas nesatur plānprātības pazīmes, ir par to, vai valdītāji jelkādā veidā vispār saprot, kādas ir sabiedrības pamatvajadzības šajā laikposmā? Ja reakcija uz šo jautājumu ir tikai klusums, tas nozīmē, ka šajā valūtfonda okupētajā valstiņā mēs varam veiksmīgi turpināt bezjēdzīgu piketu krāsainās tradīcijas, kurās kāzu ģenerāļa lomu spēlēs Valsts prezidents, bet viņa svītu – pašpārliecinātu un tukšpaurīgu ministru un deputātu kohorta.