Tas nav godīgi ļaut pirkt elektrību ne no Latvenergo, bet kur lētāk, spiēžot Latven maksāt dubulttarifus par "PHES" (purvuHES) ražotu nevajadzīgu, dārgu, neefektīgu un netīru "elektrību". Tad ļaujiet lai LE pārdod lielajiem patērētājiem enerģiju par cenu bez PHES tarifa. Bet ja valsts tik rūpējas par ekoloģoju, lai piemaksā par atjaunojamiem resursiem no saviem līdzekļiem! Pameģiniet nopirkt 25 Vatu kvelspuldzītes ar lielu patronu - tās ir daudz reiz dargākās par 60 vai 100 vatu, kurus drīz aizliegs. Kaut vajag mazāk volframu un citu materiālo šadām spuldzēm. Bet 15 vai 10 vatu spuldzes ar lielu patronu pavisam nav. 15 tikai ar mazu, bet 5, 10 Vt arī nav. Ekonomiskas ir ļoti dārgas, neilgmūžīgas un neefektīgas! Pie tā, tājos ir kaitīgie vai retie materiāli - tikai posts dabai!!! Neizdevīgi ekonomēt - viss lai lielāksi elektrības patērīņš būtu. Citādi kāpēcūvēt kodolstaciju, ja to enerģiju nepirks neviens?!
Kāpēc ministrija apturēja konkursu par vēja enerģiju? 21.05.2009. Gerhards: stundu pirms viesībām aiztaisījām māju ciet, jo neviens nebija atnācis
Pēc cik gadiem vēja parkiem ir „loģiski” sākt pelnīt? 21.05.2009. Kampars un Zariņš pret Sprinovski par ražošanas tarifu un 10 vai 16 gadiem
Kāpēc Latvijā „zaļā enerģija” ir dārgāka nekā citās valstīs? 21.05.2009. Eksperti, uzņēmēji par Latvijas saistībām un „politiķa rociņu” tarifu noteikšanā
Kampars: aizkulisēs dzirdam, ka cena vējam ir pārāk zema 21.05.2009. Ministrs pret Kraukli un Gerhardu par „zaļās enerģijas” tarifiem un kvotām
Godmanis: ja Sarma melojis, atbrīvojiet viņu no darba rīt! 14.05.2009. Ekonomikas ministrs un bijušais premjers par atjaunojamo energoresursu tarifiem
Dalibnieki