tiesam gimenes arsts sanem katru menesi algu, nenemot vera vai ir stradajis attiecigas darba dienas vai nav,vizites seviski laukos ir maz,nostrad 4st. diena ,bet nauda ja ir-2000pac, sanak ap 4000ls, taa neko
Liels pārsteigums redzēt Armandu Skrūzmani kā topošo mediķu pārstāvi. Lielākais demagogs un slinkākais students, kas nesekmības dēļ bija spiests ņemt akadēmisko gadu, prasa algu atbilstošu Eiropas līmenim. Ja viņam maksātu atbilstoši iegūtajam zināšanu līmenim, tad nesanāktu pat Latvijas minimālā alga. RSU pasniedzēja
Raidījumā vajadzēja uzaicināt arī valdības vadītāju, Finanšu ministru u.c. Veselības ministrs viens pats nav atbildīgs par to, kas šobrīd notiek veselības aprūpē. Lēmumu samazināt finansējumu veselībai pieņem visa valdība, tātad tai arī jāuzņemas atbildība un jāatbild uz pacientu, mediķu un sabiedrības jautājumiem. Samazinājums veselībai nav pieļaujams, jo ekonomiku un labklājību nevar panākt ar slimiem vai mirušiem cilvēkiem. Un par sliktajiem veselības rādītājiem, ko rādījāt raidījuma sākumā: paredzamo mūža ilgumu, mirstību u.c. NAV atbildīga veselības aprūpe, kā to minējāt. par to ir atbildīgas visas nozares. Sen ir pierādīts, ka paredzamo mūža ilgumu vairāk ietekmē izglītības, labklājības, nodarbinātības un tml. nozares, t.sk. sociāli ekonomiskā situācija. Pati sabiedrība par daudz ko ir atbildīga, piemēram, alkohola lietošana, braukšana reibumā būtiski paaugstina mirstību, samazina mūža ilgumu, rada papildus izmaksas, piemēram, ārstējot alkoholiķus. Piemēra - par augsto mirstību no sirds asinsvadu slimībām nav atbildīga veselības aprūpes sistēma, bet paši cilvēki, lietojot neveselīgu uzturu, par maz kustoties, smēķējot, Finanšu ministrija, neļaujot pacelt cigarešu cenas.
ģimenes ārsti jau nu gan nekur nevienu nesūta, bet marinē, kamēr 'var
Diezgan nožēlojami ir skatīties kā Domburs reklamē Jauno Laiku! Varbūt tomēr derētu izturēties pret visu partiju pārstāvjiem ar vienādu kritikas devu?????? Tas jebkurā gadījumā būtu profisionāli!
Par ģimenes ārstu zemo aprūpes kvalitāti 100 % piekrītu!!! neredzu nekādu tolku no viņu darbībām, kā vien naudas izsūkšanu!!! Nosūtījumu arī jālūdz n-tās reizes, rindas nežēlīgas, neko nepaskaidro, tik raksta savus papīrus, ja jautā- tad kaut ko noburkšķ sev zem deguna, bez jebkādas intereses!!! Tad jau labāk uzreiz pa taisno pie speciālista un kaut vai pa maksu!!! Pilnībā atbalstu obligāto veselības apdrošināšanu, ja ir pakalpojums tad ir, un ja maksā, tad vismaz par KVALITĀTI ne kvantitāti!!! Esmu runājis!!!
Ir arsti kas tiesam pelnijusi labu atalgojumu,bet ir tadi,ka var tikai brinieties...Vai vins strada lai arstet,vai lai kaitet?Bet veselibas ministra teiciens par Afriku vispar bedigs,jo tik tali mes jau atrodamies.Un tur neka nav smiekliga.Nesaprotu ka viniem visiem nav kauns vispar kaut ko solit tautai.Un runa nav tikai par veselibas aprupi.Sajuta tada ka vini ir ne tautas kalpi,bet tautas bendes.
Vakar bija tāda sajūta, ka krīze neatiecās uz viņiem un vajadzētu nevis k-ko samazināt, bet ja būtu iespēja viņi mierīgi vēl savu aparātu pa 30% uzaudzētu, diezgan bēdīgi bija skatīties.... Par ģimenes ārstiem ir tā ''ir izdarīts viss, lai nedarītu neko!'' Tagad, kad būs jāsāk rēāli strādāt redzēsim, kas būs strādātājs un kurš būs vnk d...
kāpēc visu laiku par Stradiņiem tika runāts, cik man liekas viņiem ir baigais parāds, bet tur jau TP ir spicē. Citās slimnīcās arī veic tādas izmeklēšanas un nav jāstāv rindās gadu un vairāk kā pie Ērgļa kunga. Rīgas 1. slimnīcā ļoti jauks kolektīvs un Sirds koronarogrāfiju un plastiju veic operatīvi un bez rindām, to ka viņiem nav reklāmas tikai.Visu cieņu viņiem.
Viedoklis ir par Dombura spēju/nespēju vadīt diskusiju. Plika provokācija vairs nerullē. Tāpat gribētos nedaudz priekšzināšanu par jebkuru konkrēto nozari. Vakardienas raidījums neradīja iespaidu par īpašu sagatavotību. Žēl, ka piesiešanās vārdiem novērš uzmanību no diskusijas tēmas. Vēl pliekanāku visu vērta arī dažu uzaicināto dalībnieku, piemēram, likvidējamās slimnīcas vadītāja, "lētās" replikas un žesti. Palika kauns skatīties, kā tas uzjautrina Kera kungu un citus klātesošos.
Viedoklis ir par Dombura spēju/nespēju vadīt diskusiju. Plika provokācija vairs nerullē. Tāpat gribētos nedaudz priekšzināšanu par jebkuru konkrēto nozari. Vakardienas raidījums neradīja iespaidu par īpašu sagatavotību. Žēl, ka piesiešanās vārdiem novērš uzmanību no diskusijas tēmas. Vēl pliekanāku visu vērta arī dažu uzaicināto dalībnieku, piemēram, likvidējamās slimnīcas vadītāja, "lētās" replikas un žesti. Palika kauns skatīties, kā tas uzjautrina Kera kungu un citus klātesošos.
..ai, nu Keris jau vispaar mums iipash variants:DDD pats par sevi un citiem tik uzjautrinaajas;DDD pilniibaa piekriitu augstaak rakstiitajam- ar gaaniishanos neko nepanaaksim, vajag likt galvas kopaa un visiem rast beidzot kaadu kopeeju risinaajumu!!! kaa ministrs teica- katrs izsaka pa priekshlikumam un kopeeji to izsver...un taa mees pamazaam vareetu saakt virziities vajadziigaja gultnee!!! Veiksmi Egliisha kungam!!!
Keris vispār ir "pūt un palaid".. Tādu bļāvēju un ķiķinātāju mums netrūkst. Tikai kad no ķiķināšanas un citu gānīšanas jāpāriet pie reāliem darbiem, tad čiks vien sanāk. Nedzirdēju no Kera puses nevienu sakarīgu ieteikumu ko tad darīt lietas labā. Laikam nav sakarīgu cilvēku ar argumentētiem viedokļiem ko aicināt uz raidījumu, tad salasa visādus kerveidīgus klaunus.
Manuprāt ir jābeidz cilvēkus vērtēt pēc vecuma, jo slimi ir arī daudzi tā sauktie darbaspējīgie un nereti vissmagākās slimības attīstās tieši 30-40 gadu vecumā. Arī vērtēšana pēc attieksmes pret veselību neder, jo pirmkārt uz pārbaudēm tagad nav jēgas iet, ja vien neesi ar mieru maksāt, otrkārt, ja arī ieviestu tādu sistēmu, daudzi vienkārši gaidītu līdz viņus atved ar ātrajiem kaut vai pieejamības dēļ, kā tai ginekoloģiskajā kampaņā: 25 vietas pa visu Latviju un patiesībā vēl mazāk, jo ir dzidēts, ka ārsti noteikta vecuma sievietes atteicās pieņemt.
Ministres Rozentāles māsterplāns un priekšteču mantojums 29.06.2009. Daudzi veselības nozarē paredzētie rezultāti vēl ne tuvu nav sasniegti
Cik „asa” būs plānotā reforma veselības aprūpes pārvaldē? 26.05.2009. Funkciju pārklāšanās, nepieciešamība vai lietderība arvien vēl diskutabla
Kā mazināt gultu skaitu – slēdzot slimnīcas vai korpusus? 30.04.2009. Apinis un Smagars pret Eglīti par pasaules pieredzi, Igauniju un mazām slimnīcām
Lielāki pacientu maksājumi – nevar notikt vai noteikti būs? 30.04.2009. Biedrību vadītāji pret ministru par līdzekļu noņemšanu, palīdzību un Āfriku
Kāpēc veselības ministra plāns ir pajautāt valdībai? 30.04.2009. Eglītis, Smagars un Molokovskis par spēka pozīcijām, vainīgā atrašanu un līderi
Birokrātija veselības aprūpē: vai Eglītis pilda solījumus? 06.02.2009. VM likvidēšot divas iestādes, VOAVA darbinieku skaitu samazina tikai par 6%
Cik valsts un pacients maksā par veselību Latvijā un Eiropā? 17.10.2008. Privātā sektora izdevumu īpatsvars veselības aprūpē – viens no augstākajiem ES
Vai Godmanis zina, cik saņem ārsti? 01.10.2008. Premjeram ziņas par divām slimnīcām: tur virs Ls 1000 saņem daži desmiti mediķu
Dalibnieki