Runājot par apģērbu veikala cenām,Latvijā tās ir nenormālas salīdzinot ar Vāciju,Angliju.Protams ,kas apsaimnieko lielveikalus īres cena ir kosmiska,jāliek nenormāls uzcenojums ,tur jau arī rodas tās šausmīgās cenas. 

Kad Godmaņivars piekrita premjera amatam,tad vēlējās nosacījumu lai ruksis vienu mēnesi pastrādā,lai pats itkā nepiekā nebūtu vainīgs.Es jau budžetu nepieņēmu utt.Un tā dzied vienā laidā,goda vārds noriebies.Redzēju raidījumu,kur stāstīja,ka apgaismojot dzelzs tiltu esot neskaidri 200 000Ls izlietošana.Esot neskaidri pazudušas 2/3Ls. Nopriecājos,ka no rīta modīšos Šlesers tiks atstādināts,notiks izmeklēšana.Nekā ,un šāds te cilvēks mums te atkal kaut ko stāstīs.Reiz jau stāstīja ,ka nav ar tautu/Loskutovu/,bet ar Kalvīšaigaru.Dombur nu noriebusies šī māžošanās tajos raidījumos.Pajautā kaut ko jēdzīgu,lai tautai prieks. 

Atceros, kad Godmaņa kungs pirmo reizi stājās premjera amatā, viņš prognozēja, ka Latvijas augšupejas sākums varētu būt pēc gadiem 5. Tagad pagājuši vairāk nekā 3x5, bet tauta grimst nabadzībā. Ko tagad prognozē Godmaņa kungs? 

Šī situācija norāda uz līdzšinējās liberālās politikas sabrukumu. Par to liecinās šīs diskusijas atbildes. Pienācis laiks Ziemeļvalstu tipa sociāldemokrātijai. 

"Jautājumi Kā lai izdzīvo pensionārs ar 100 ls pensiju, ja iztikas minimums ir 148 ls??? " -----------------Atbilde: Jāpanāk, lai visi strādājošie un viņu darba devēji maksātu sociālo (un arī ienākumu) nodokli pilnā apmērā. Pagaidām nav jūtams, ka kāds to nopietni vēlētos panākt. Lūk, vēl viens jautājums: Kas tiek (tiks) darīts aplokšņu algu ierobežošanai, kaut vai celtniecībā, piemēram. 

LZA Ekonomikas institūta pētījumā aprēķināts, “ka vairāk kā trešdaļu fizisko personu izdevumu nevar izskaidrot ar viņu ienākumiem, kas liecina, ka fizisko personu ienākumi ir lielāki, nekā uzrāda statistika.”[2] Ekonomistu apvienības 2010 ekonomista Roberta Remesa aprēķini liecina, ka “2003. gadā uzņēmumi “aploksnēs” Latvijas iedzīvotājiem izmaksāja 840 miljonus latu – tas ir tikai 2,5 reizes mazāk nekā valsts gada budžets”[3]. Uz aplokšņu algām norāda arī netieši, bet labi zināmi fakti. Statistika liecina, ka vidējā darba alga Latvijā pagājušajā gadā svārstījās no 190 līdz 255 latiem[4]. Ņemot vērā dažādu īpašumu iegādes intensitāti, jauno automašīnu pirkšanu (2004. gadā Latvija bija Eiropas čempione jaunu automašīnu iegādē) un milzīgo kredītu izmantošanu, šādas algas šķiet neticami zemas. Pastāv viedoklis, ka aploksnēs algas izmaksā apmēram 40% celtniecībā strādājošo[6]. Apkalpojošajā sfērā un tirdzniecībā vismaz daļēja algu izmaksa “aploksnē” varētu pat tuvoties 100%, jo tur vidējā darba alga ir zem simts latiem[7]. Pienācis laiks atzīt, ka “aplokšņu algas” Latvijā saņem nevis daži procenti krimināli noskaņotu elementu, bet gan ievērojams skaits iedzīvotāju. --------------------------[1] Karnīte, R., “Koncepcijas projekta “Par fizisko personu ienākumu gūšanas kontroles pilnveidošanu” ekonomiskais novērtējums.” Latvijas Zinātņu Akadēmijas Ekonomikas institūts, 2005. [2] Turpat, 15. lpp. [3] Brauna, A., Iedzīvotāju ienākumu kontrole Latvijā. Politikas kopsavilkums., politika.lv. [6] “Aploksnēs pazūd miljoni” Ilze Šteinfelde, Neatkarīgā Rīta Avīze, 26.09.2005. [7] “Vislielākās algas Latvijā”, Oksana Solovjova, Biznes&Baltija. Citāts Titul.lv, 11.10.2004. 

Mani pārsteidz tas, ka pie tādas inflācijas un pie tās apkarošanas, valdībā vēl vispār var runāt par tādiem ekskluzīviem objektiem kā bibliotēka??? 

... jāpiebilst, ka raksts publicēts 2005. gada 11. oktobrī. Tomēr nedomāju, ka šobrīd situācija būtu savādāka. Piemēra pēc - celtnieks, strādājot firmā, oficiāli saņem Ls 180. Firma piemaksā trūkstošo līdz Ls 500 - Ls 1000, kā nu kurš nopelna. Pietiekami daudz ir tādi, kuri nodokļos vispār nemaksā ne sū, tādējādi apzogot mūsu pensionārus un arī paši sevi nakotnē. 

saprotams Jaani, ka parastos rengeedaajus uzaicinot, studija tiktu apgaazta pec pirmajaam stostiigajaam sivakara viesu atbildeem. tomeer tautai arii ir viedoklis par notiekoso. 20 000 doma laukumaa varbuut nav tik vienkaarsi, bet pie attieciiga aicinaajuma neperkam pienu, kefiru un visu kam termins ir cauri trijaas dienaas, tauta var likt saprast ka gluzi bez pamata visam cenu celt nevajaga. vakar vienaas zinaas kaut kaada damite no lielveikala gudreejaas - isti pamata jau cenu kapumam nav, bet jacel ir jo algas japaugstina u.c. -nu apburtais loks kaut kaads :) jaa un par to pienu arii - kas vinam kvalitate divreiz labaaka. no pulvera dranki uztaisa un ir. man 5 dienas pec piena termina beigaam piens nav ieskaabis, vai ta tas ir pec dabas likumiem? ko gausties??? man ir sieva un viens beerns, abiem paldies Dievam darbs, kas lauj apmaksaat krediitu (pagaidaam) un menesa beigaas neiekulties izdzivosanas parados. kur dziivot manam 23 gadus vecajam bralim, kurs valsts darbaa sanem 400 ls uz rokas, ja mes zinam kadas ir kreditoru prasibas uz dzivokla iegadi u.c. par kadiem izsmiekla uzkraajumiem var buut runa??? valsts ir pielaavusi NABAGU skiras izveidosanu, bet ar to ir par maz. veel daziem ir spriidis liidz nabadzibas slieksnim, kadas problemas SIA VALSTS jums paliidzees so spriidi parvareet isaa laikaa. piedodiet es nedomaaju ka tadaa di...ā mes nonaksim. un ko tad vainot. tos ko pasi savelejam, it ka neredzot, ka visas tas passlavinasanas ir aizliegti triki. vai varbut JL kas skelas uz visam pusem, skali brecot, bet neko neizdarot. vot taadi piraagi.... 

Nu cik cilvēki no 100 zin cik viņš maksā valstij daudz nodokļus??? Labi ja kādi 5. Ir nenormāla situācija, ja cilvēks maksā aptuveni 60 % no savas algas valstij (DDSN - 24.09%, DNSN - 9%, IIN - 25%)... TAUTA NEBRĪNATIES, KA JŪS VEIKALĀ MAKSĀJAT TĀDAS NENORMĀLAS SUMMAS PAR PIENU, jo no 1. Ls ko maksājat veikalā aptuveni 25% aiziet tīri nodokļos... Ja pamanijāt Godmanis izteicās par noziedzīgām grupām, kas reketē Valsti - VIŅUS NEVIENS I NETAISĀS ĶERT... Tiem policistiem, kas izmeklē šīs shēmas lietvedībā ir virs 20 kriminālprocesiem vienlaicīgi... 

... cenas var samazināt tikai brīva konkurence , bez nekādas valsts iejaukšanās , kas to nesaprot ir vai nu idiots vai melo(zog).... 

SIA "Maxima Latvija" valdes loceklis Jānis Stakens raidījuma laikā melo publikai acīs skatoties, sakot, ka uzcenojums pārtikas produktiem tiek uzlikts 20%,jo patiesībā tiek uzlikts 35% uzcenojums. Šāds uzcenojums tiek piemērots jau pēdējo 3. gadu laikā. 

_...bet pie attieciiga aicinaajuma neperkam pienu, kefiru un visu kam termins ir cauri trijaas dienaas, tauta var likt saprast ka gluzi bez pamata visam cenu celt nevajaga. vakar vienaas zinaas kaut kaada damite no lielveikala gudreejaas - isti pamata jau cenu kapumam nav, bet jacel ir jo algas japaugstina u.c. -nu apburtais loks kaut kaads :) jaa un par to pienu arii - kas vinam kvalitate divreiz labaaka. no pulvera dranki uztaisa un ir. man 5 dienas pec piena termina beigaam piens nav ieskaabis, vai ta tas ir pec dabas likumiem? ko gausties??? " Domāju, ka visam pamatā ir visu vēlmē UZVĀRĪTIES!!! Tāpēc cenas celsies un ja kādi nepirsk pienu, tad cenas nenometīs, jo visi jau bez piena nedzīvost, bet tad izpārdos mažka, bet para augstāku cenu, kā taga un atlikumu izlies grāvi!! Tas man atgādināja ziņas kaut kad, kad mēs vēl bijām padomijas laikos... tad kā sliktu piemēru padomju "massu mēdiji"rādija TV (liekas tie bija 80-tie) kā Francijās zemnieki izgāza pienu jūr'jā, jo viņi negribēja SAVU pārdošanas cenu samazināt, bet uzpiercēji laikam nemakšat... tad zemnieki izvēlējās pienu izgāzt Vidusjūrā (atceros tos kadrus TV) bet cenu nenolaida... rezultātā.. ir mažka produkcijas vai rodas DEFICĪTS un mēz zinām, kas notiek ja ir deficīts, jūs par to preci būsiet spiesti makšat divreiz, trīsreiz dārgā, vai arī dzer ūdeni no grāvjā... jo arī pilsētas ūdens tagad maksā DĀRGI!!! Tā jā! Cilvēku mantkārībai un dzīšanās pēc peļnas NAV ROBEŽU!! Ar to arī apsveicam "kapitašlitisko"iekārto, kuras pamatā ir visa ši spēle :P :) --- 

Tresho dienu needu un iztieku ar kafiju darbaa.. 

man jau ļoti patīk tie Maximas pārstāvji. Šodien piena pakai uzcenojums 25 sant. 2001.gadā , kad man bija veikaliņš piens vispār maksāja 25 santīmus un trīs santīmi no pakas bija priekš visa - gan priekš algām, gan telpām, gan pašam lai kas paliktu Un nekas. 

Ļoti patika diskusija. Tāpat arī prieks par to, ka salīdzinājumā ar mūsu ekspremjeru, kurš visu zināja vislabāk, visus citus uzskatot par muļķiem un bez vārdiem, runājot: „sadošu visiem pa purnu” : )))), Godmaņa kungs piedalās, viņam ir viedoklis, viņš spriež, analizē un domā, un izrāda interesi. Par to ir liels prieks. Visu cieņu Rimšēviča kungam, kurš ir ļoti loģisks un tolerants savā runā. Mēs tak visi zinām, ka, ja pat mēs stāvētu krīzes vai lata devalvācijas priekšā, viņš tak tādas lietas pēc definīcijas nedrīkstētu paust atklāti, bet tikai bezpersoniski analizēt un skaidrot situāciju, ko, pēc manām domām, viņš arī lieliski dara. Un tomēr pārsteidza viņa komentārs attiecībā uz to pili, kur mums būs lasīt un mācīties. Viņš teica, ka tas nodarbinās bez darba palikušos. Nevar saprast, laikam jau domāja celtniecības nozares balstīšanu un tas tad ir kā viens no valdības instrumentiem. Tomēr liekas ka ir vajadzīgākas lietas, ko varētu būvēt, arī bibliotēku, modernu, ērtu, un vismaz trīs reizes lētāku. Paldies par raidījumu būs par ko padomāt. 

Sveiki ! Daži komentāri par cenām: 1) graudu cenas pārstrādātāji cēla jau jūlijā, augustā, taču zemniekiem bija līgumi par fiksētu cenu, par kuru tad visu rudeni piegādāja. Par augstāku cenu varēja pārdot tikai tos graudus, kas bija virs līguma noteiktā apjoma 2) lopbarības miltu cenas rudenī bija 160Ls/t, šobrīd - 280Ls/t. Par vienu govi eiropas subsīdijas 2006.g - 52Ls, 2007. - 34Ls (pieaugums ar mīnuss zīmi !!!), piena cena: extra klase bija 0,19 Ls/kg, tagad ir 0,24 Ls/kg. Lietuvā prakiski nav extra klases piena, tādēļ viņi to iepērk Latvijā. Latvijā ir ļoti augstas prasības piena kvalitātei, kas, protams, ir ļoti labi. Bet cilvēki to nezina un tādēļ reizēm izvēlas Lietuvas pienu, kas ir lētāks, bet ir zemākas kvalitātes. 

man neviļus gribas venecuēlā dzīvi nodzīvot!!!!jo man tik tiešām liekas ka mēs essam auni, jo mūsu genofonds jau sen sibīrijā sapuvis:((kauns kalpot latvijai dombur!!! nav jēgas kaut ko mēģināt risināt ar šitajiem lopiem, nav variantu, un pats to zini kapēc!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 

Te jāsāk aicināt tauta maksāt nodokļus, kamēr valsts neiemācās rīkoties ar naudu. To pat mēģina maziem bērniem iemācīt. 

Tur katrā teikumā no personām skanēja fars pa rubli. Inflācija 2008 gadā būs 20-40% robežās ar tādu attieksmi. Baņķieris, ja domā par darbarokām ceļot bibliotēku. Tad jāsāk ar virzienu 50 miljoni par bibliotēku (paskataties cik izmaksā lielveikalu kompleksi, banku galvenās ēkas, salīdziniet platības, 15 miljonus par datorsistēmām lai skatītos netu un skraidītu par saprogrammētā tabulā tik tiešām nevajaga), plus n bērnudārzi, pluss pāris tūkstoši dzīvokļu. Visu kopā par 500 miljoniem latu. Vairāk objektu vairāk darbaroku iesaistītas. Un tā tālāk 10 ls kaut kad, visu bremzēt. Gaidīt un neko negaidīt. Un optimistiskie banku pārstāvju smaids ir apmaksāts, nevis viedoklis.