lai ari sai koalicijai ir potencials, tomer zel ka tas paslaik tiek terets ambicijas nevis izvirzito merku un veletaju uzticibas balsojumu esosajai koalicijai.
...kā izrādās, Šadurskis ir pilnīgākais ciniķis. Tādam politikā vietas vispār nav!
Sākumā jānosprauž mērķi un tiem jāpakārto viss pārējais. Dotajā momentā koalīcija (dziemžēl) nezina, ko grib. Notiek tikai cīņa par krēsliem. Man kā vēlētājai kauns uz to skatīties. Un cik gan visiem liela apetīte- vai tad iepriekšējos gados nav sātīgi pārēdušies?! Vai par tautu, kas vēlēja, jau tagad ir aizmirsies?
Ar Kili viss kartiba, vins viemer ta emocionalak runa. Tur jau skrobei jabut,Ja sitadi mincisi rulle valsti
Arī vakar skatījos raidījumu un biju manāmi pārsteigts. Kārtējo reizi daudz runas aplinkus, maz konkrētības. Vārdu sakot"pūderētāju"netrūkst. Paldies Dombura kungam. Skatītāji redz ar ko mums darīšana. Interesantākais bja kad divi kungi( Šadurskis un Ģilis) nevarēja noskaidrot atšķirību starp lēmējvaru un izpildvaru. Vai arī es kaut ko nesaprotu.
Kā iespējamie valdības partneri dala ministrijas? 29.10.2010. Silenieks: pietrūkst skaidrības; Kampars: ZZS dalīšanas principā ir liekulība
Valdības ātra apstiprināšana vai gaidīšana – kas ir loģiski? 29.10.2010. Ķīlis un Rozenvalds steigu neatbalsta, bet politiķi lēnāku procesu nesola
Ja nevienosies, rīcības nebūs – vai labs plāns budžetam? 28.10.2010. Ķīlim ceļas asinsspiediens, bet Šadurskis uz nelineāru samazinājumu tikai cer
Šadurskis: darbaļaužu vēstules nav nopietns kritērijs 28.10.2010. Vai mums valdības personāliju izvēle ir kā loto, kad nezini, vai izlēks 3 vai 9?
Darbs pie deklarācijas „uzsācies” – kurš nokritis no mēness? 28.10.2010. Rozenvalds un Ķīlis pret politiķiem par vieglprātību, (ne)loģiku un neirozi
Dalibnieki