Piekrītu,iespējams tā ir kārtējā tukšā lieta ko tautai pazelēt, lai tās aizsegā veiktu kārtējos melnos darbus.Interesanti,kāpēc žurnālisti tik viegli uzķeras uz kārtējā trika.
Tikai nevajag stāstīt ka šis caurums ir vienkārša nejaušība. Nu nevar tas tā būt, ja vien VID par ID neatbild slaucējas (vai veterinārārsti :))... Visdrīzāk tas caurums bija domāts citiem "lietotājiem" un ne jau tikai Neo&Co to izmantoja, vienkārši organizētājiem nepaveicās, ka vēl kāds par šo caurumu uzzināja...
Tas cilvēks nav dumšš: N: - Publiskas ir amatpersonu gada ienākumi - nevis visu darbinieku algas :) Var redzēt, vai nav gadījusies kāda prēmija "bada laikos". Varēs redzēt tendences - kas atlaists (reformu dēļ), kā mainījušās algas augšām un kā apakšām, vai ir kādi cilvēki, kuri nav amatpersonas, bet saņem aizdomīgi daudz utt.
Kaut kā neticas visai tai pasakai. Ja jau tas caurums bija tik viegli un tik ilgā laika posmā atrodams, tad kāpēc tikai Neo to pamanīja?
KAADA DATU AIZSARDZIIBA LATVIJAA ? NODEVU MAKULATURU --VECAS GRAMATAS. TUR PRIEKSA KAUDZEES SAGAAZTI IESTAZU UN FIRMU GAMATVEDIBAS DOKUMENTI -- NEM UN LASI UN IEDOD ARII DRAUGAM !!! BRIIVI PIEJAMA TERITORIJA .... TEICA KA TO KRAUJOT VAGONOS UN SUUTOT VAGONOS UZ UKRAINU ... KAM LATVIJA RUP CITU DATI ??? Janis
KAM RUUP DATU AIZSARDZIBA LATVIJAA ?? NODEVU MAKULATURA GRAMATAS> TUR PRIEKSA KAUDZES SADAZTI FIRMU UN IESTAZU GRAMATVEDIBAS DOKUMENTI ---NEM UN LASI ,IEDOD ARI DRAUGAM!!! TEICA KA LADEJOT VAGONOS UN SUTOT UZ UKTAINU. KAM RUP CITU DATU LIKTENIS ? Janis
Vajadzētu Jakāna k-gam pajautāt, vai tas caurums nav saistīts ar viņa atstādināšu no amata!
Es nesaprotu, kā sistēmas administrators nepamanīja vairāku dienu garumā tāda apjoma datu lejuplādi.
Nepaminija jo viņa priekšniekam alaga palika, bet viņam samazināja. Vai arī negribēja redzēt. Ir vēl kas skaidrs ka exigen arī patīrijā ne to cilvēku ko vajadzēja un tas biznesā vienmēr maksā. Domāju ka ta 4 ATM ir ķeršana uz muļķi domāju ka exigen ne to atlaida
Vīrs melnā uzvalkā neko nerubī par tādu zinātni kā datu ieguve, datus var profesionāli apstrādāt un iegūt to ko vajag, ja zini pieejas un proti izmantot datu ieguves programmas.
par exigen piemeru ar telvizoru zagt nevar, bet skatiities caur logu tv ekraanu var, ja aizkars nav aizvikts taa ka saliidzinaajums nav korrekts
Vai Exigen Services sniedz arī garantiju savam izstrādājumam? Vai pirms izstrādes koncepcijā drošības sadaļa nebija ietverta?
Nu tā arī neviens nepasaka: VAI TIEŠĀM SISTĒMAI NETIEK VEIKTS MONITORINGS, ka šādi nopumpētu datu apjomu var neredzēt??
1.Visu valsts sensuālo iestāžu darbinieki var rakstīt atlūgumus. 2.Slepenie dienesti Latvijā vairs neeksistē.
VID: „caurums” eksistēja sistēmā kopš 2008.gada septembra 18.02.2010. Jezdakova – pēc 11.janvāra saņēmām informāciju, uzreiz ziņojām Valsts policijai
Lejupielādētie dati – vērtīga informācija vai „miskaste”? 18.02.2010. Dābols, Jezdakova un Jakāns spriež, vai datus var izmantot sabiedrības interesēs
Kā publiskot datus, kas iegūti pa „atvērtu logu”? 18.02.2010. Puksts pret Naglu par to, vai 4ATA ir sodāmi, Plūmiņa par publicēšanas versijām
Vai prasīt atbildību par datu noplūdi ir „diezgan absurdi”? 18.02.2010. Jezdakovas atbildība – ne tikai morāla, bet lielākoties tomēr morāla
Kā uzlabot IT sistēmu drošību valstī? 18.02.2010. Starp versijām – viena atbildīgā institūcija, nauda un mazāk sargājamo datu
Exigen: netika ieslēgts slēdzītis 18.02.2010. Puksts par to, kādas kļūdas ir summējušās, un policijas mazo interesi
Dalibnieki