Ctrl C, Ctrl V Interesantākā vieta diskusijā šķita, kad Ploriņam jautāja, kā tad Lisenko CV nonācis pie viņa. Diemžēl, šis jautājums palika neatbildēts :( Bet arī pašu Ploriņu nevajag uzskatīt vien kā izpildītāju; viņam ir kaut kāda saikne ar Tautas partiju (tas maigi sakot). Jo, ja paskatās viņa karjeras sākumuposmu, tad ieraudzītu, ka saknes ir Pārtikas un veterinārajā dienestā (PVD), kur tobrīd pie šprices bija Šķēles domubiedrs un Tautas partijas (TP)biedrs Vinets Veldre (viņš gan tobrīd nebija partejisks, bet visas viņa un viņa vadītā dienesta darbības par to liecināja - piemēram, kad ar stingrāku normu Zemkopības ministrijā un piemērošanu PVD personā tika iznīcināti daudz mazo pārtikas ražotāju. Kā zināms, lielie pārtikas nozares flagmaņi piederēja Šķēlem, kurš tos vēlāk pārdeva, bet pilnībā TP tēvs no šiem uzņēmumiem nekad nav norobežojies - par ko liecina kaut vai Kalvīša ievēlēšana Latvijas Balzamā, Vaškeviča saikne ar Balticovo). Un, cik atceros, interesanti ir tas, ka Ploriņš Veselības ministrijā sāka strādāt tūlīt pēc Veldres kļūšanas par veselības ministru. Un cik atceros, sākumā viņš nebūt nebija valsts sekretārs!!!!!!! 

Un arī tas pats Skvarnovičs - šķita, ka pēc aiziešanas no "Rīgas piena kombināta" vadītāja amata, kuru viņš pēc aiziešanas no Tukuma piena priekšsēža amata ieņēma pēc Aigara Kalvīša (pa vidu bija vēl viens cilvēks - Marģeris Rava, kas tika drīz vien nobītīts malā), atgājis no visām ar TP saistītām padarīšanām, bet laikam tomēr nav gan. Es domāju, ka šie nu gan ir galīgākie meli no Ploriņa puses:„Lielākoties es pat nezinu, kādām partijām pieder valžu locekļi." Bet, ja nu tomēr tā ir patiesība (kas noteikti tā nav, bet, ja nu tomēr), tad tiešām arī tas ir skumji. Zinot, kā Latvijā tiek kārtotas lietas un kā partijas pa valsts kasi ņemas kā par savu kabatu, atbildīgajām personām jau nu noteikti būtu jānoskaidro, kas kam stāv aizmugurē ....... Kauns, kauns visiem, kuri melo un mēģina uzdzīvoties uz slimu bērnu rēķina. Un tiešām ir jābrīnās par to, ka no TP, kas vienmēr ir tik demagoģiska un kas tik dedzīgi vienmēr aizstāv savu pārliecību, neviens raidījumā nevēlējās piedalīties....... 

domāju, ar slimajiem bērniem te nav nekāda sakara - tie 'likumīgie zagļi', kas nodarbojas ar valsts pasūtījumu naudas pārdali starp savējiem nemaz nedomā par to, ko viņi apzog - viņiem asinīs ir viena doma : 'no jebkura objekta mums pienākas vismaz 10% un punkts. Tāpēc jau arī te sēžam.' 

Daudz svarīgāk par izpildītāju, pietuvināto, ielikteņu saistību ar to vai citu partiju būtu identifcēt pasūtītāju, taču to, šķiet, var uzminēt, tomēr to atklāt un cīnīties pret to iespēju diemžēl nav. Jebkurā gadījumā man prieks, ka jautājums par to, kā dīvaini cilvēki nonāk valdēs, padomēs un citos svarīgos amatos, ir aktualizējies. Ceru, ka tam būs turpinājums. Tāpat ceru, ka jautājums par publiskajiem iepirkumiem neiestrēgs bērnu slimnīcā, bet vērsīsies plašāks, tajā skaitā arī pagātnē, ka tiks apzinātas izšķērdēšanas apturot un pēc tam turpinot darbus tikai tāpēc, ka pa vidu ir bijušas vēlēšanas u.t.t. Un, ka tiks meklēti avoti šīm situācijām, nevis nosodītas sekas. 

Nu melo acīs skatoties!!! Būtu jauki, ja varētu piesaistīt raidījumam melu detektoru, ko Jūs sakāt??? Nebūtu taču iemesla atteikties? 

Parasta darbarūķa acīm vērojot notiekošo valstī , rodas pārliecība, ka tiek darīts viss, lai atbrīvotu valsti no pašmāju uzņēmējiem. Jāsakārto infrastruktūra austrumu biznesam. Šķēles, Kālvīša, Šlesara aktivitātes un vēlēšanās aktīvi darboties pārvaldē ir bailes no sprieduma izpildes. Par katru cenu jāsaglabā groži. Šie kungi ir tikai izpildītāji, tos diktē augstākstāvoša pārraudzība. Tā kā aizņēmumu nekad nebūs iespējams atdot un pašu uzņēmēji stiprinās citu valstu ekonomiku, atliks atdot valsti par rubļiem. Šajā gadījumā pašai naudai nav nekādas vērtības.....vērtība ir ekonomikas vietai, verdzībai. 

That's an ingenious way of thikning about it. 

kREr07 xqenyaorsoey