Runājot par izglītības sistēmu- skolās tiek apvienotas klases, kurās ir 15-20 skolēni vienā klasē, tiek apvienotas svešvalodu grupas, vidusskolas klasēs sporta stundās vairs nedalīs meitenes un zēnus grupās, u.t.. Uz šīs apvienošanas rēķina tiks ietaupīti milzīgi līdzekļi!!!!! Kāpēc vēl tik ļoti jāsamazina skolotāju algas!!!!!1 

Roze ir sabiedrībai bīstams un viņš ir jāneitralizē. Viņš murgo vai runā visu laiku atrunas formātā. Kurš var atbildēt kāpēc tās Daugavpils, Rēzeknes un citas pašvaldības un valsts institūcijas glabāja naudu Parexā nevis valsts bankā Hipotēku bankā? Kurš to pieļāva un kāpēc? Ja aizietu tā žīdu un krievijas nelegālo ienākumu banka uz grunti Latvijas tautsaimniecībai nekāda skāde nebūtu. Pardx jau zināja kādi ir sūdī tāpēc pēdējos mēnešos deva kredītus visiem kam bija pase jo tādējādi padarija sevio par "glābajamo" banku. KURŠ TO VISU PIEĻĀVA? Un ar ko nodarbojas FKTK - onanē savos kabinetos? 

Pavaicājie Kristovska kungam, kāpēc viņš neiete un nerunā ar starptautiskajiem preču pircējiem, kurus pats piemin, kā 100% iespeeju realizēt produkciju nesarunā darījumu. Tad atnāk uz Latviju un pasaka, klausaties zemnieki es sarunāju piena iepirkumu no Latvijas 1000t dienā par cenu 0,12 Ls/l. Varam savāk vai nevaram?Ja nav neviena, tad var teikt, ka nemākam pelnīt naudu nevis pateikt eu duraki, kāpēc nenjemat biznesu kuru visiem vajag. 

Izglītības ministri ziepēs! Kāpēc nekur neparādās informācija par to, ka šogad centralizēto matemātikas eksāmenu kārtējo reizi varēja nopirkt, nemaz nerunājot par to, ka šim eksāmenam pat nevar uztaisīt 2 variantus, un tajā pašā vienā ir kļūdas gan formulējumos, gan noformējumā!!! par ko ministrijā to naudu saņem??? 

Skatos Jūsu pārraidi. Redzu tikai 1, kam ir reāls skatījums: Andris Bērziņš LPPLC. Vai ir reāls skatījums prognozējamajam Rīgas vicemēram, nezinu, bet viņš ir vienīgais, kuram vispār ir kāds piedāvājums. Mans tēvs mani iemācīja spēlēt šahu. Viens no viņa postulātiem bija: labāk slikts plāns, nekā nekāda. Ja atsaucaties uz mani, lūdzu manu vārdu publiski neminiet. E-pasta adrese tiešām mana. JK 

Vispārējais noskaņojums būtu savādāks, ja ar skolotājiem, policistiem, mediķiem u.c. solidarizētos piem, banku sektorā strādājošie ar nesamērīgi augstajām algām, prēmēšanas sistēmu un katram bankas darbiniekam esošo bezprocentu kredītu. 

Kāpēc Kalvītim nebija spēka pieņemt likumu kas AIZLIEDZ ņemt kredītu ar nelāgliem ienākumiem? Kas tur bija tik neizdarāms? Kāpēc tagad to var bet tad nevarēja? Kāpēc varēja jebkurš aiziet uz banku ar rūtiņa lapu - uzrakstīt kādu skaitli grib un banka dod kredītu!? 

..."izeja" viena-ar LIKUMU jāaizliedz politiķiem tuvoties valsts vadībai! Ar valsts vadīšanu jānodarbojas profesionāliem cilvēkiem,nevis dziedātājiem,bārmeņiem,u.t.t. Lai viņi dibina kaut 100 visādas partijas,bet nelen pie valsts vadīšanas! (ja tiešām trūkst gudru cilvēku-par saņemto kredītu jāsūta mācīties!...:))) Citādi šitas muldoņu bars ir aizgājis tik tālu,ka... 

Labi.. cienīsim uzņēmējus, bet liksim viņiem cienīt arī valsti. Vairāk revidentus! Pēc statistikas datiem viens šads valsts darbinieks ikgadu sevi atpelna vārākkārtīgi, bet visus 'nodokļu maksātājus' pārbaudīt nespēj. Manuprāt, pārbaudot visus varētu savākties diez gan iespaidīga summiņa. 

Tieši tā! Cilvēki, kas par savu darbu saņem tūkstošus nedrīkst pēkšņi pateikt: "Ak, netīšām sanāca, ka valstī nav naudas". Mēs rēķinājušies ar savām algām, ņēmām tos kredītus un tagad valstī, nevienam nekādu cēlu mērķu labad nav tiesību tagad tās algas atņemt! 

Dombura k-gs!!!Paklausoties Jūsu ''jautājumus''..''viszinību''..liekas ka nākošo premjeru nav tālu jāmeklē..tas varētu būt Jūs!!!..baidos tik ka neieklausīties un izlikties par ''viszinošāko'' ir jūsu galvenā īpašība!!..bet par politiķiem runājot..tie visi ir zaudējuši jebkuru uzticību!!! 

Ļoti nepatīkami bija redzēt to kā Domburs pārtrauca Urbanoviču, kad tas gribēja teikt par valsts labi apmaksāto (Domburs tai skaitā) solidarizēšanos ar tiem, kam vairs nav nekā. Tas jau vairs nav populisms, bet nepieciešamība, citādi būs ļoti slikti. Līdz gada beigām visiem valsts pārvaldē, valsts prezidentu un skolotājus ieskaitot, vajadzētu noteikt atalgojumu 400 - 500 ls mēnesī. Tad vismaz sabiedrība justu solidaritāti un tas nav mazsvarīgi. Deputāti un augstākā ierēdniecība no ietaupījumiem arī var padzīvot. 

Tie āpši neko nesāks saprast kamēr pa viņiem pa pieri nesados-tāds iespaids ka viņi planē kaut kur pa mākoņiem... Urbanovičš teica šo to pa tēmu,bet diemžēl vairāk populistiski,Segliņš gan šoreiz diezgan patīkami pārsteidza,JL pensionārs vispār garām,Bērziņš ar pārsteidza: diezgan sakarīgas lietas pateica,Kristovskis šķiet vairāk saeimas vēlēšanām gatavojas... Bet visumā sviests pilnīgs:( Un uzlabojumus ekonomikā nemaz nemana,tik brīvais kritiens turpinas...........un šķiet atsitiens būs konkrēti sāpīgs :( 

ai nu galīgi baiss raidījums.....es kā ierēdnis klausoties šamajos vienkārši gandrīz izlēcu pa logu:)).......ne jau par to, ka runāja ko gribēja runāt, bet lielākoties par to, ka paši nemaz nezin ko runāt.........neviens no viņiem neorentējās, kas jādarā un ko cenšas darīt (mana ierēdņu suga)un rodas pat sajūta, ka nesaprot, kas jādara, lai veicinātu tā saucamo ekonomikas atveseļošanos, ...........ne par eksporta atbalstu, ne par nodokļu politiku, ne par esošajām problēmām uzņēmējdarbībā, ne ko nerubī........tikai kaut ko peldoši un piedevām aplami muldēja:))......vispār patiešām dramatiska situācija mūsu valstī:( p.s. un bargs aizrādījums raidījuma vadītājam............vajadzējā turpināt pieprasīt, kaut visas 90 minūtes konkrētus textus, nevis ļaut peldēt demogoģijā!!! 

Jāni Dombur, Dieva dēļ, vismaz savos raidījumos aizliedziet amatpersonām nemitīgi atsaukties uz treknajiem gadiem!!! Zemākās ES un Baltijas valstīs pensijas, zemākās algas mediķiem un skolotājiem -tāda ir šo trekno gadu realitāte.To, ka gadi bija trekni spekulantiem, zagļiem, shēmotājiem un korumpantiem-par to neviens nešaubās:) 

klausijos un faktiski ne par ko parsteigts neesmu: 1. nav brinums, ka SC sanjem tik daudz balsis, jo vienigais, ko vareja klausities bija Urbanovics. Ja shi partija atteiktos no valodas jautajuma, latv ieshi nakamas veleshanas atdotu balsis par vinjiem. 2. es nezinu no kurienes ir izrakta ta veca kode Berzinjs (JL), kuram uzticeta budzeta komisija. Tam cilvekam par tautsaimniecibu vispar nav sajegas. Pilns ar siicoalisma idejam, kuras grib realizet ar lielcelja laupitaja metodem. 3. ka var nesaprast, ka nokaujot privata sektora paliekas, valsti vispar nodoklju naudas nebus. 4. Krizes laika visas ministrijas ir LIEKAS ! jalikvide visas, jo apaksha ir parvaldes strukturas, kuras spej nozares saturet. 

klausijos un faktiski ne par ko parsteigts neesmu: 1. nav brinums, ka SC sanjem tik daudz balsis, jo vienigais, ko vareja klausities bija Urbanovics. Ja shi partija atteiktos no valodas jautajuma, latv ieshi nakamas veleshanas atdotu balsis par vinjiem. 2. es nezinu no kurienes ir izrakta ta veca kode Berzinjs (JL), kuram uzticeta budzeta komisija. Tam cilvekam par tautsaimniecibu vispar nav sajegas. Pilns ar siicoalisma idejam, kuras grib realizet ar lielcelja laupitaja metodem. 3. ka var nesaprast, ka nokaujot privata sektora paliekas, valsti vispar nodoklju naudas nebus. 4. Krizes laika visas ministrijas ir LIEKAS ! jalikvide visas, jo apaksha ir parvaldes strukturas, kuras spej nozares saturet. 5. Viens ists dailjdirseju bars ! Ipashi ietrenejies ir Kristovskis, bet par Rozi vispar riebjas runat. 

Domāju, ka finansēt slīkstošu kuģi ar IMF aizdevumu ir ļoti muļķīgi, ņemot vērā, ka LV politiķu mērķis ir aizlāpīt robus līdz nākamajām vēlēšanām. Skaidrs, ka saucot lietas īstajos vārdos tas nozīmē,ka 500 mio LS būs jāīsina budžets gan 2009, gan 10, gan 11, gan 12.gadā. Kas notiks pēc tam tas jau ir atkal cits jautrājums. Pieļauju, ka poltiķi cer, ka privātais kapitāls attīstīs eksportu ar valsts morālu atbalstu un solījumiem nākotnē samazināt nodokļus un sakārtot UD vidi 

LAI DIEVS STĀV KLĀT LATVIJAI ! Pat krīzes laikā politiķi murgo..... Nekā konkrēta,viena muldēšana. 

Un Dombura kunga slavenais jautājums - kas tad būtu jādara? Tas ir labs jautājums, kura tēmai būtu vērts atvērt atsevišķu blogu. Jautājums ir labs arī tādā ziņā,ka tas liek stostīties visiem politiķiem studijā, vai liek deklamēt gadiem nodrāztas frāzes.