Atceries par ko balsot! Darbi liecina par darītāju. Pavisam nesen RD ignorēja 80% Rīgas iedzivotāju viedokli, kuru paši prasīja lēmuma pienemšanai par Basteja bulvāra nosukuma maiņu. 80% Rīgas iedzīvotāju atzina cieņas izrādīšanu Z.A.Meierovica k-gam, bet NE Basteja bulvāra vārda maiņai. RDdeputāti pēc šo rezultāti izvērtēšanas nolēma mainīt vissenāko ielas nosaukumu. Balsošanas saraksts redzams zemāk. Un vēl - 13. janvāra notikumi joprojām tiek uzkatīti par "ārvalstu" provokāciju nevis par "tautas balsi" - padomājiet, ja vien mēs ar 230 t Ls naudām (tās, kuras tika atzītas par zaudējumiem) tiktu galā ar daļu esošām pārvaldes problēmām.... Domā līdzi :) Ir laiks sastādīt sarakstu, par kuriem mūlāpiem vairs nekādā ziņā negribu balsot. Tas būtu jāizdara katram Rīgā dzīvojošam balsotājam, lai vairs neievēlētu tādus darboņus, kuri vienā mierā ignorē 80% iedzīvotāju domas. PAR balsojuši 34 domnieki: 1 H. Stalte 2 D. Stalts 3 A. Krūkle 4 A. Ameriks 5 M. Gavrilovs 6 M. Žuravļova 7 I. Gaile 8 A. Lācis 9 V. Liepiņš 10 M. Jaunups 11 E. Cilinskis 12 V. Zariņš 13 A. Požarnovs 14 D. Kalns 15 R. Vilde 16 D. Īvāns 17 J. Zaķis 18 J. Dinevičs 19 E. Krastiņš 20 I. Rākins 21 O. Pulks 22 M. Marnauza 23 I. Gaters 24 A.Aļeksejenko 25 A. Ārgalis 26 A. Aksenoks 27 J. Birks 28 G. Bojārs 29 B. Rozentāle 30 S. Pīka 31 A. Kalnkaziņš 32 J. Zvirbulis 33 L. Bulmane 34 A. Ludviks
Jautājumi jau esošajiem EP deputātiem, kuri vēlas kandidēt atkārtoti uz EP: 1.Kāds labums Latvijai no tā, ka Latvijā tika likvidētas visas trīs cukura fabrikas? 2. Kāpēc atbalsts lauksaimniekiem nav visās ES valstīs vienāds? Ko jūs esiet izdarījuši, lai Latvija saņemtu tādus pašus maksājumus kā "vecās" ES valstis? 3. Kas ir izdarīts, lai pasargātu mūsu vietējo tirgu un cīnītos pret ES nostāju par savas valsts produktu nereklamēšanu (no Zaļās karotītes attēla tiek dzēsts Latvijas uzraksts). Ir taču tikai Francijā ražotie vīni, šampanietis, sieri? Kāpēc attiecīgi Latvija nevar reklamēt un lepoties ar savas valsts ražojumiem? 4. Vai jums nešķiet, ka "jaunās" jeb Austrumbloka ES dalībvalstis praksē nav vienlīdzīgā statusā ar "vecajām" jeb Rietumeiropas dalībvalstīm? Kas ir darīts, lai šo plaisu likvidētu? Arī izglītībā formāli tiek liktas vienlīdzības zīmes, bet reāli dzīvē vēl vajag šo izglītības dokumentu atzīšanu attiecīgajā ES valstī.
Manuprāt šīs vēlēšanas tautai ir ļoti vienaldzīgas, un tas tādēļ ka paralēli notiek pašvaldību vēlēšanas!Un cilvēkiem vispār ir vienalga par ko tur vēlēt, viņiem liekas ka tas vispār viņus neskar.Tā vismaz man teikuši ir cilvēki ar kuriem esmu runājis par šo tēmu!
Cilvēkiem nav skaidrs, ko mūsu deputāti dara EP? Stāstīja, ka, piemēram, Vaidere iestājusies par Grūziju, bet, ka tikpat aizrautīgi būtu iestājusies par Latviju, nav dzirdēts! Izskatās, ka vairāk uz turieni raujas naudas un mierīgas dzīves dēļ, tāpēc cepuri nost Dombrovska priekšā par to vien, ka upurēja mierīgās dienas valsts labā.Ja jau tik smagi strādājuši, kāpēc tā raujas turp atkal? Piebalgs strādāja ļoti labi un ir tik noguris, ka vairāk nekanditēs, tāpēc pārējiem arī jāatpūšas un jādod iespēja darboties jauniem spēkiem.
Pietiek vienreiz aunu baru tēlot, atbalstot valsts izzadzējus! Jābalso par PILSONISKO SAVIENĪBU, kur nav neviena zagļa, kurš rautos pie varas, lai maku piesistu.
Žēl, ka nebija Rubika. Vismaz - būtu interesants. Bet tā... šī pārraide aktīvi nepatikusies. Manuprāt - pārraide bija ārkārtīgi garlaicīga un bezjēdzīga.
to Vija: "nav skaidrs, ko mūsu deputāti dara EP?" Ko dara? Skaidra lieta - cīnās ar Ždanoku. Kas gan vēl?! :)
Man prieks, ka pēdējā nedēļā par lauksaimnieku problēmām, runā vairāk nekā visos pēdējos piecos gados kopā, gribētu lai Eiroparlamenta deputātus vēlētu katru gadu:))protams tas jau vēl nenozīmē šo problēmu risinājumu:))vakar tā arī netika atbildēts uz Godmaņa k-ga jautājumu, vai esam gatavi izstāties no ES, ja prasības netiks ņemtas vērā. Kariņa k-gs arī pamodies un sapratis, ka Latvijas lauksaimnieki tiek krāpti, bet ja nemaldos, tas pats Kariņš bija JL, kad notika iestāšanās sarunas ES. Tajā brīdī nemaz tā sirds tā nesāpēja par to klajo netaisnību:))ar vien vairāk apstiprinās tēze, ka ES esam vajadzīgi,kā noieta tirgus, un arī par tranzītu uz austrumiem nav jāmaksā un par NATO bufervalsts statusu ar.
Protams, ka noteikti, jāvēl par Sandru Kalnieti, viņa arī atdzina, ka iestāšanās lēmums ES, bijis politisks lēmums, neviss ekonomiski izsvērts, bez tam viņa ļoti labi pārzin gan Eiroparlamenta "virtuvi", gan arī franču valodu, kas manuprāt, nav mazsvarīgi. Nav arī dzirdēts, ka viņa būtu ņēmusi dalību "prihvatizācijas" procesos.
Kārtējā baidīšana ar Krieviju, bet trūkst konkrētības. Vai iet runa par reālu militāru agresiju jebkurā brīdī tuvākajā laikā? Tad būtu jārunā par evakuāciju vai mobilizāciju, nevis kaut kādiem centieniem EP kaut kādā laika periodā. Ja runa iet par ekonomisko ietekmi, pirmkārt, šķiet, ka pašreiz Latvijā lielāka ekonomiskā ietekme ir kādām citām valstīm, otrkārt,diez vai pilnībā no tās izdosies izvairīties, jo, kā zināms Krievija ir kaimiņvalsts. Grūti iedomāties, kas būtu jāizdara un kāpēc, lai kaimiņvalstīm zustu ekonomiskie kontakti. Arī cilvēcisko un humanitāro kontaktu ar Krieviju likvidācija liekas mazticama. Vienīgi tiešām, ja kādu dzelzs priekškaru izveido.Bet kamēr būs kontakti būs arī lielāka vai mazāka ietekme. No tā secinājums, ja šie kontakti ir neizbēgami, tad cīņa ar tiem šķiet mazproduktīva. Varbūt jēdzīgāk būtu novirzīt enerģiju kontaktu civilizēšanā? Un vēl. Mulsina tie ietiepīgie mēģinājumi panākt, lai "Eiropa runā vienā balsī",lai visi sāk izprast mūsu vēsturi utt. Kāpēc mums vajag, lai visi domā tāpat kā mēs? Un vai mēs daudz zinām par citu Eiropas valstu vēsturi un savstarpējām attiecībām?
Kāpēc Pilsoniskā Savienība aktīvi reklamējas krievu valodā un pie tam vēlētāji tiek muļķoti, jo piedāvā ne jau lokomotīvi? Tas tāds speciāls nelietīgs krievu balsu zvejošanas pasākums? Jebkurā gadījumā tas maiījamanas domas par to veidu kādā sevi pozicionē Sandra Kalniete... Tad jau labāk vispār bija startēt ar viena cilvēka sarakstu. Savādāk tas viss liekas pretīgi, ka var nolaisties līdz tādam līmenim. P.S. Par raidījumu - pilnīgi paredzams pasākums, jo gandrīz visi cilvēki, kas piedalās ir bijuši kandidāti premjera vai prezidenta amatiem vai tos ieņēmuši... Krasts gan novecojis...
Vai Latvija var panākt izmaiņas Māstrihtas kritērijos? 04.06.2009. Eiroparlamenta kandidāti par to, ko ES ir iespējams „sagremot”, un precedentu
Attiecībās ar Krieviju – vēstures vērtējums vai sadarbība? 04.06.2009. Deputātu kandidāti par EP lomu, skaidrošanas darbu un ideoloģijas nosodīšanu
Cik pamatoti ir solījumi par lauksaimniecības subsīdijām? 04.06.2009. Bijušie un potenciālie eiroparlamentārieši par neizpildīto un šībrīža iespējām
5 gadi Eiroparlamentā: solījumi, realitāte, atkal solījumi 03.06.2009. Daudz no Eiropas Parlamentā šo gadu laikā lemtā pirms vēlēšanām noklusē
Dalibnieki