Šausminoši, cik atklāti ciniski tiek atklātas shēmas, cik nevainīgi jūtas "darītāji," cik nekaunīgi melo, skatīdamies acīs visiem. No visa skaidrs kļūst viens: ja būs daudz enerģijas ražotāju, saražos daudz, būs lēti. TAS NEDER! Vajag, lai pieprasījums ir lielāks, tad varēs noturēt augstu cenu. Bet kvotas sadalīt labiem čomiem. Jo kāds viņus pazīst...(TP atlases kritērijs).
Pilnīgi jāpiekrīt,cinisms valda pret valsti un tās iedzīvotājiem.Skolotājs pie mums ir nabags(tāds ir patiess apzīmējums) un kamēr būs tādi Gerhardi.... Shēmots tiek visur kur tik iespējams.Piemērs,nekustamā īpašuma nodoklis.Ir izskaitļoti 40 kvadrātmetri.Kāpēc tieši 40? Atbilde gaužām vienkārša,jo tad var sasniegt šo eiropas valstu ieņēmumu līmeni no nekustāmā īpašuma uz skolotāju ,policistu(13 janvārī aizstāvēja Šķēli ,ne tautu)un pārējo nabagu rēķina. Bet vajadzētu teiksim 100 kvadrātmetri par kuriem jāmaksā reizēs vairāk.Un kas dzīvo 200 metros tam jau liels šis nodoklis. Par Lillastes leģendāro māju ,uzbūvēta dabas liegumā,četrciparu nodoklis mēnesī būtu tikai normāli,ne daudz.Un cik mums tādu būdiņu nav,tūkstošiem.Tā lūk pavisam vienkārši un ciniski.
Kāpēc ministrija apturēja konkursu par vēja enerģiju? 21.05.2009. Gerhards: stundu pirms viesībām aiztaisījām māju ciet, jo neviens nebija atnācis
„Latvenergo” un SPRK: gala tarifi varētu pieaugt par 20% 21.05.2009. Kā patērētāju izmaksas ietekmēs enerģijas ražošana no atjaunojamajiem resursiem?
Pēc cik gadiem vēja parkiem ir „loģiski” sākt pelnīt? 21.05.2009. Kampars un Zariņš pret Sprinovski par ražošanas tarifu un 10 vai 16 gadiem
Kāpēc Latvijā „zaļā enerģija” ir dārgāka nekā citās valstīs? 21.05.2009. Eksperti, uzņēmēji par Latvijas saistībām un „politiķa rociņu” tarifu noteikšanā
Kampars: aizkulisēs dzirdam, ka cena vējam ir pārāk zema 21.05.2009. Ministrs pret Kraukli un Gerhardu par „zaļās enerģijas” tarifiem un kvotām
Godmanis: ja Sarma melojis, atbrīvojiet viņu no darba rīt! 14.05.2009. Ekonomikas ministrs un bijušais premjers par atjaunojamo energoresursu tarifiem
Dalibnieki