To vien dzird no premjeriem- naudas ir tik , cik ir. Vai kāds beidzot sāks interesēties, kur un kā dabūt budžetā vairāk? Ja tikai viens lielveikals ALFA apgroza 2007. gadā 100 milj.(cik tas ir % no valsts budžeta?), kur ir aprēķini par kopējo aptuvenos ciparos izteikto apgrozījumu valstī, vai ir adekvāti cipari nodokļu ailēs? Vai inflāciju un cenas neceļ tieši "pelēkā" nauda, kas nekur itkā naparādās. Bet tā nauda nav maza, un tā eksistē!
Vakardienas raidījumu skatoties, nāca prātā visvisādi aforismi. Sākot no tā par slīcēju glābšanu, kas pašu slīcēju rokās, beidzot ar:samaksāju nodokļus un guļu mierīgi. Uz soliņa parkā, stacijā, zem tilta...
"Bet tas neizslēdz, ka dažiem pasažieriem, apkalpes un pilota nogaidīšanas dēļ, šī piezemēšanās būs ar smagām traumām, ja ne letāla." un Rimšēvic tik plikšķin savas ačteles nesapratnē.... Andrējeva, vienu no lidaparāta pilotiem Rimšēvisu, vakar labi nolika pie malas, bet diemžēl tas neko nemainīs:(
Delinsh jauta : "Tetis, cik ilgi mes busim nabagi?!" Tetis atbild:"40 dienas" Delinsh:" Un pec tam?" "Pec tam mes pieradisim"
Skatījos vakar un nevaru saprast smieties vai raudāt.Latvija kā skandināvijas valsts...ha ha...tad jau vieglāk ar kājām aiziet līdz Kenijai. Daži padomi valdībai:punkts 1 Sistēma pēc kuras veido budžetu ir novecojusi, garīgi un fiziski, mēs dzīvojam pēc tās pašas sistēmas, kura 90.gados izputināja ražošanu un balstījās uz tranzītu, ar lielu sociālo budžetu (ieteiktu izstrādāt jaunu sistēmu atbilstoši 21.gs.).90.gados nebija mums izvēles, bet tagad ir vairāki ceļi ejami; punkts 2 Daudz būtiskāk ir veicināt eksportu, nevis sociālo budžetu. Tas nozīmē plašaku tirgus meklējumi, plānošana, specializēšanās, un ne tikai ES, bet arī ārpus tās. Un visbūtiskākais ir piedalīties (sapratīgu kredītu garantēšana),piedāvāt uzņēmīgiem cilvēkiem, attīstīt ražošanu utt.(tas ir vesels jautājumu kopums). Rezumējums: Ir dīvaini, ka valsts starptautiskā tirgū 20gadus dzīvo uz kredīta (imports eksports) un brīnās par ekonomisko krīzi(eksporta attīstības programmas izveide un realizēšana ir katras valsts izaugsmes faktors). Šī brīža situācijas saknes ir meklējama 20gadu vēsturē par ko ir atbildīgi VISI premjeri, kuri ir aizrautīgi cīnījušies par krēslu, kuram ir sapuvušas kājas, nedomājot ka šīs kājas ir jānomaina. LNB celtniecība farss:Kāpēc jābūvē megaceltne Rīgā? (atpirktas zemes par dārgu naudu, transporta izbūve). Vai nevienam neienāca prātā celt LNB, piemēram, Piņķos, Berģos, Siguldā vai Jelgavā. Pirmkārt izmaksas būtu mazākas, otrkārt tas būtu par iemeslu sakārtot kādu ceļa posmu ārpus Rīgas, papildu darba vietas, tūrisma piesaistīšana....varētu turpināt un turpināt un pierādītos ka 15,8% inflācija ir amatpersonu nolaidības sekas.
Pēc vakardienas raidijuma radas 1 jautajums:vai Latvija ir tikkai vecuma pensionāri-cik zinu arī invalīdi,kuriem pensija ir no 45ls.Vai pats Godmanis saprata jegu vardiem-paaugstinasim no 45uz 60ls un arī tiem,kam 300.Kur ir logika.Izdzīvot no 60 vai 300ls?
Noklausoties raidījumu,jāsecina,ka inflācija ir lielā mērā saistīta ar korupciju.Ne jau tikai ārzemēs nopelnītā nauda rada lieko naudas daudzumu,daudz lielāks % ir aploksnēs saņemtā alga.Lai uzņēmējs varētu aploksēs maksāt algu,laikam jau jābūt liekai naudai un labām attiecībām ar VID.Tam visam nāk līdzi nenomaksātie nodokļi,zemās pensijas utt. Raidījumā izskanēja interesants pieņēmums par procentuālo peļņu.Te varētu būt atbilde uz daudziem jautājumiem. Mūsu uzņēmēji gūst labu peļņu,tas ir apsveicami,bet vai tas nenotiek arī daļēji nesamaksājot darba ņēmējam?Ja tās pašas būvfirmas saviem celtniekiem 2000.gadā būtu maksājušas pienācīgu algu,labie profesionāļi nekur nebūtu aizbraukuši.Vienkārši ir vēlēšanās pašiem personīgi gūt lielus ienākumus.Kāds uzņēmīgs students(topošais biznesmenis)varētu kursa darbu uzrakstīt par algas fonda % attiecību pret ieņemumiem un peļņu dažādās valstīs un salīdzināt to ar Latviju.
Zatlera k-gs,kā arī Godmaņa k-gs u.c. varas vīri un sievas pareģo skarbu šī gada pirmo pusi,pec tam būšot "mīkstā" piezemesanās. Reāli tasbūs TĀ: lats būs nokrities savā vērtībā par 50-60%,tikpat nokritīsies pirktspēja,attiecigi nokritīsies arī inflācija un no "piezemēšanās"vietas MĒS uz vēdera līdīsim pa līdzeno "piezemešanas" bedres apaksu lenām aizmirsdami ,ka ir arī kautkas augstāk.
Ekonomikas ministrija: tarifi inflāciju palielinās par 5-6% 27.02.2008. Atslepenots ziņojums par gaidāmajām enerģijas cenu izmaiņām
Cik liela ietekme būs tarifiem uz inflāciju? 18.02.2008. Inflāciju četrkāršos energoresursu cenas
Purnes ideja spēkā tikai 2 dienas 15.02.2008. "Slimības lapas" arī turpmāk uz uzņēmēju pleciem
Kas liecinātu par krīzi Latvijas ekonomikā? 14.02.2008. Latvijas Bankas prezidents krīzi neparedz, bet premjers aicina nepsihot
Ministriju efektivitātes pārskatīšana ievelkas 11.02.2008. Izglītības un zinātnes ministrija kavē uzdoto par pusgadu
Valsts kontroliere: problēmas prēmēšanā nav novērstas 18.01.2008. Ministru kabineta noteikumi grozīti, taču vai pietiekami stingri?
Reāls ietaupījums vai formālas pārbīdes? 18.12.2007. Vakanču likvidēšanas ietaupījums smieklīgi mazs – 130 tūkstoši latu
Dalibnieki