Šeit pieejami „Kas notiek Latvijā?” vadītāja un redakcijas raksti saistībā ar raidījumā apspriesto vai citām aktualitātēm. 01.05.2024.
 
Vismaz trīs vienā – tā var novērtēt epopeju ap KNAB priekšnieku un ierosinājumiem viņu atbrīvot no amata. Tāpat kā birojam jāapvieno atšķirīgās korupcijas novēršanas un apkarošanas funkcijas, tāpat, par Alekseju Loskutovu runājot, nevar nošķirt savstarpēji pretējus politiskos, tiesiskos un personiskos aspektus. Šis kopsavilkums ietver gadiem ilgās peripetijas ap KNAB, kas vairākkārt vērtētas arī „Kas notiek Latvijā?” debatēs.
1-20 ; 21-22 ;
tā pati    09:05  |  29.10.2007.

Visa publiskā un kuluāru informācija liecina, ka šie sīkie formālie pārkāpumi ir tikai iegansti cīņās starp principiāli atšķirīgām nostājām, jo tieši I.Bodes atrašanās augstajā amatā un pieņemtie lēmumi noteica iznākumus vienā vai otrā izmeklēšanā. Un nebūt ne tikai izmeklēšanā par vēlākā prezidenta un viņa sievas darījumiem Traumatoloģijas un ortopēdijas slimnīcā. Jāni - tu redzami aizvien nejēdz, ka prokuratūra uzrauga ikvienu lēmumu, ko pieņem procesa virzītājs. Bez prokuratūras akcepta Bode nevarēja pieņemt nevienu lēmumu un nevienā lietā. Tātad - ja tu apsūdzi, un tu to dari - tiesa tu to dari delfu rējēju zemajā klaču, baumu līmenī, jo tev nav argumentu, Bodi par nelikumīgiem lēmumiem krimināllietu izmeklēšanā, tad tev jāvēršas prokuratūrā - kāpēc tā ir akceptētjusi un nav protestējusi nevienu tev nepatīkamo lēmumu. Vai tu esi vērsies prokuratūrā? Uij, neesi gan, vai ne... Bet pats savus "emštīklus" gan pļurini, jo cilvēkiem galvas jaukt ar tavām personīgajām sazvērestības teorijām dikti tev patīk... :) Starp citu, tev daudz te murgu - es izceļu tikai pašus rupjākos, jo man mana laika žēl, lai tevi te mēģinātu kaut nedaudz izglītot. :P Starp citu, tu apgalvo - ka Kalvītis esot atbalstījis Loskutovu viņa iecelšanas laikā, es gan no tava paša Kalvīša vārdu citāta redzu, ka tu pats melo - jo Kalvītis ir izteicis, ka atbalsta principu: ka KNAB vadītājam ir jābūt principiālam sava darba darītājam, kurš neiesaistās politisko pasūtījumu izpildē. Es saprotu, lasīju - ka tas Saeimas vairums, kas 2004.gadā balsoja, Loskutovu nepazina, tomēr cerēja, ka Loskutovs tāds vadītājs spēs būt. Nu :) - ir bijusi iespēja iepazīt mums visiem Loskutova intriganta manieres, tāpēc realitāte ir pierādījusi diemžēl pretējo - ka uz viņu liktās cerības Loskutovs nav attaisnojis. ;) priekšnieka vietniece Juta Strīķe interpretēja, ka, veicot uzskaiti, starp likumiem „Par grāmatvedību” un „Par valsts noslēpumu” priekšroka tika dota pēdējam, jo likumi esot pretrunā. „Piemēram, jūs nevarat uzlīmēt inventarizācijas zīmi uz slepenām kamerām, kuras jūs kaut kur ievietojat, vai ne? Tas jau uzreiz ir likuma „Par grāmatvedību” pārkāpums,” teica J. Strīķe. Un tu, Jāni, uzreiz Strīķītim tici uz vārda - tu tātad noticēji Strīķes meliem, ka vaina esot tajā, ka KNAB nelīmē inventarizācijas birkas... :) Es gan sapratu no VK ziņojuma - ka vaina un kriminālnoziegumu - krāpšanas, piesavināšanās risks - ir tajā, ka bilancē krājumu un pamatlīdzekļu ailītēs ir nulles! Un, Jāni, tici man - tais ailītēs raksta ciparus, nevis inventarizācijas birkas līmē... :)))) Tāpēc šobrīd Lielākais Latvijas grāmatvežu vairums smejas kā par tevi, tā par Strīķi :) - jo var jau muļķi laist, bet ka šitik nekaunīgi izrāda savu totālo nekompetenci un vēl kas - KNABs... Kas tad notiek krimināllietu izmeklēšanā, ja tik elementāru lietu kā grāmatvedību tik redzami Strīķe, korupcijas apkarošanas lielā vadītāja, galīgi nesajēdz! Tev šo muļķību tiražēšana ir piedodama - ka tu ne vella nejēdz vienkāršās lietās, tas jau tavas publikas vairumam ir sen zināms, tāpēc nepārsteidz. :) Bet tāpēc arī tevi neatbalsta - nezvana un nebalso tavs skatītāju vairums, neatsaucas taviem aicinājiem... Pats esi vainīgs pie tā... :) Visbeidzot... :) Jāni, tu man pasaki vienu lietu - kuru departamenta, iestādes, u.tml. valsts pārvaldes struktūras vadītāju varēs nākotnē pasaukt pie atbildības, kaut atlaist - ja kā Loskutovs saņem VK ziņojumu, bet 4 mēnešus ne ausi neceļ, pat nesāk kaut ko sakārtot, ja šitā pat kā KNAB atļausies vispār nevest nekādu materiālo vērtību uzskaiti un tāpat ierakstīs bilancē nulli? Ikviens tad varēs pat tiesā vinnēt - jo KNABam tak pat šādas lietas atļāva... Tu vēlies, lai tādi laiki iestājas? Es ne... :) Un Ģenerālprokurors... :) Varēja jau nu pats padomāt, ko runā un sadara... Jo Maizītis pats ir pieņēmis "politisku lēmumu", nevis juridisku un argumentētu tieši tāpēc, ka Loskutovam vispār ir totāls bardaks materiālo vērtību uzskaitē - tās vispār nav, ko Maizītis pierādīja arī tavā raidījumā - jo tikai lika to beidzot sakārtot un Strīķītis kā meitenīte skolotājam solījās to tagad beidzot arī izdarīt. Jo - kamēr nav sakārtots tas bardaks ar KNAB materiālajām vērtībām, tikmēr to nevar arī Maizītis pat gribēdams pārbaudīt un pateikt juridiski argumentēti - ir kriminālnoziegums/i notikuši KNABā ar piesavinātu mantu vai to nav. Tas tev tā, zināšanai... :) Arī šai konfliktā visi ir vienādi... Tādēļ tu, metoties kaismīgi aizstāvēt svēto Maizīti un Loskutovu, Strīķītes grāmatvedības - bilances nuļļu "birkas", izrādi lielai sabiedrības daļai pats savu nelgas dabu... Gribētos redzēt tomēr tevi kaut nedaudz gudrāku - kuru nevar katrs muļķis šitik lēti apmuļķot... Jem par labu - neņem ļaunā šo manu necilo komentāriņu... :) 

tā pati    13:31  |  29.10.2007.

Jāni, ļoti gribējās izlasīt šo tavu piedāvāto "Ģenerālprokurora vadītās komisijas ziņojums par A.Loskutova atbilstību amatam", tomēr man tas neizdevās - *.jpg formāta weblapas bildīte atveras ar nesalasāmiem sīksīkiem ķeburiņiem, kas vizuāli atgādina kādreiz bijušus burtus... Manuprāt, kaut kas tehniski greizi nogājis jums, lapas veidotāji... :) 



1-20 ; 21-22 ;
Komentāri:       
Lai pievienotu komentāru, mājas lapas drošības apsvērumu dēļ, ievadiet zemāk attēlā redzamo 4 zīmju kodu. * e-pasts tiks uzrādīts pie komentāra
Korupcija, KNAB  

     Kas notiek ar KNAB priekšnieka atbrīvošanu no amata?

         Dalibnieki         


Autors: