Rīgas Psihiatrijas un narkoloģijas centra Psihiatriskās palīdzības dienesta vadītāja Iveta Ķiece skaidroja, ka apcietinātajam atļauja ir jau sešus gadus, kas nozīmē, ka viņš ir atkārtoti izgājis psihiatra pārbaudi, kurā acīmredzot nav konstatēti psihiski traucējumi. Viņa uzsvēra, ka „to jau nevar prognozēt”, uz apskates brīdi traucējumi var nebūt, bet tie var sākties pēc dienas. Tāpat I.Ķiece norādīja, ka ne jau psihiatrs dod galējo atbildi par to, vai atļauja ir izsniedzama.

Iesaistītā kinoteātra „Forum Cinemas” valdes loceklis Atis Amoliņš skaidroja, ka iekšējās kārtības noteikumos ierakstīts, ka ar šaujamieročiem kinoteātra telpās nedrīkst ienākt, bet viņš atzina, ka fiziski apmeklētājus kinoteātrī nepārbauda. A.Amoliņš sacīja, ka arī konkrētajā seansā, tāpat kā citos, biļešu kontrolieris bija divas reizes iegājis zālē, bet konfliktu nekonstatēja. Viņš pieļāva, ka strīds nav noticis visu divu stundu garumā.

Saeimas Aizsardzības, iekšlietu un korupcijas novēršanas komisijas priekšsēdētājs Ainars Latkovskis („Vienotība”) savukārt izvirzīja versiju, ka policija būtu varējusi atteikt N.Zikovam atļauju iegādāties veselus trīs ieročus, taču Valsts policijas Galvenās kārtības policijas pārvaldes priekšnieks Guntars Marķitāns iebilda, ka juridiska pamatojuma atteikt nav, jo likums atļauj iegādāties ieročus līdz desmit vienībām. Tāpat policija noraidīja pārmetumus par to, ka nepietiekami izmanto iespēju apmeklēt cilvēka dzīvesvietu. Galvenās kārtības policijas pārvaldes Prevencijas pārvaldes Licencēšanas un atļauju sistēmas nodaļas priekšnieka vietnieks Andris Melkers uzsvēra, ka policija kontroli veic un pagājušā gada laikā sastādīti 300 administratīvie protokoli.

Video: Iveta Ķiece, Atis Amoliņš, Ainars Latkovskis, Guntars Marķitāns un Andris Melkers par to, vai kinoteātrī notikušo traģēdiju varēja novērst. (Fragments no „Kas notiek Latvijā?”, 23.02.2011.)