Te nu var redzēt patiesos vaibstus: "darbaļaudis" bija vajadzīgi tikai lai ievēlētu. Turpmāk lai nejaucas, kur "lielie vīri" taisa politiku. Kāds cinisms! Labi, ka par viņiem nebalsoju! Ātri gan uzkāpa uz Kalvīša grābekļa un taisnība ir tiem, kas apgalvo, ka ilgi nebūs jāgaida līdz grābeklis sasniegs pieri. Skumji, bet fakts, ka tautas cerības par kaut cik godīgu un citādi domājošu un strādājošu valdību ir izgaisušas dažu nedēļu laikā nemaz jaunu valdību tā īsti nesagaidot. Kāds tur brīnums, ka cilvēkos valda apātija un fatālisms - gribēdams nevari būt aktīvs pilsonis - kāda jēga rakstīt vēstules un izteikt savu viedokli un ierosinājumus, ja to tāpat netaisās nedz uzklausīt, nedz ņemt vērā. KUNGI! PATURIET PRĀTĀ, KA JŪS ESIET DARBA ŅĒMĒJI, BET DARBA DEVĒJI UN ALGAS MAKSĀTĀJI JUMS IR TIE PAŠI NONICINĀTIE DARBAĻAUDIS!
Kā iespējamie valdības partneri dala ministrijas? 29.10.2010. Silenieks: pietrūkst skaidrības; Kampars: ZZS dalīšanas principā ir liekulība
Valdības ātra apstiprināšana vai gaidīšana – kas ir loģiski? 29.10.2010. Ķīlis un Rozenvalds steigu neatbalsta, bet politiķi lēnāku procesu nesola
Ja nevienosies, rīcības nebūs – vai labs plāns budžetam? 28.10.2010. Ķīlim ceļas asinsspiediens, bet Šadurskis uz nelineāru samazinājumu tikai cer
Darbs pie deklarācijas „uzsācies” – kurš nokritis no mēness? 28.10.2010. Rozenvalds un Ķīlis pret politiķiem par vieglprātību, (ne)loģiku un neirozi
Dalibnieki