Interesanti, kas notiksar ministriju skaita samazinasanu, konevareja vekt valdibas laika/ Tiesi tagad ir istais laiks vienoties par mazaku portfelu skaitu. 

Dombura kungs, lūdzu uzprasiet Vienotības līderiem atklātā rtekstā - kuri no viņiem "velk" valdībā Saskaņas cenru? Vai tā ir pašas Vienotības pirmsvēlēšanu sagatave, jeb pēcvēlēšanu spiediens no kādas vēstniecības? Es par Vienotību balsoju pārliecībā ka reklāmas aptauja "Dombrovskis vai Urbanovičs" ir godīga un patiesa nostāja, es balsoju tāpēc ka domāju, šoreiz taču nebūs uzmetiena kā gadījumā ar pensijām, tomēr tagad jūtu ka atkal esmu "uzmests". Atkal dienu pēc vēlēšanām uzzinu Vienotības kursa maiņu par 180 grādiem, uz brāļošanos ar Urbanoviču! 

Partiju kombinācija, kas izveidojusies Saeimā pēc vēlēšanām ir visai interesanta. Iespējamas vairākas koalīcijas un dažādas opozīcijas. Tauta ir teikusi savu vārdu. Lielāko balsu skaitu ir ieguvušas divas partijas. Tām kopā ir 62 vietas Saeimā un tām arī jāveido koalīcija un jāvada valsts, uzņemoties visu atbildību par Latvijas nākotni. Tieši tas ,ka šīm abām partijām ir dažas būtuskas atšķirības valstiski svarīgu jautājumu risināšānā, ir tas dzinējspēks , kas var dot vislabāko rezultātu. Visas pārējās partijas veidotu pietiekoši spēcīgu un ietekmīgu opozīciju. Lai veicās. Visi citi pozīcijas varianti var begties ar priekšlaicīgu valdības krišanu un turpmāku tautas grimšanu nabadzībā un bezcerībā. 

Ma neizpratni raisa, kādā veidā SC iesaistīšana valdībā nodoršināš Dombrovska valdības bezgalīgu mega stabilitāti. SC Dombrovski var gāzt gan no pozīcijas, gan opozīcijas. Patiesībā pzoīcijas partijas jau ir tās, kas gāž valdības. 

Visa cieņa A.Zilitei. 

nesaprotu, kas tiem latviesiem ir par paranoju?? vai tiesam nevar visi kopigi atrisinat ekonomiskas lietas un tad talak stridities par nacionaliem jautajumiem? ir mums sseit demokratiska sabiedriba vai nav? 20 gadus esam atstuumusi 40% valsts iedzīvotāju, vai nav pienaacis laiks to jautajumu risinat? nav brinums, ka krievvalodigi, krievu partijas skataas Maskavas virzienaa, jo seit jau diskusijas biedru un atbalstiitaaju nav. 

Bravo Sabine. Jaciena vienam otru un viss. Katrs ies pie sava piminekla reizi gada, bet visu gada jastrada un jadzivo kopa. Nu bija mums tada vesture, jaciena to. Nekur musu krievi nebrauks... Vai gaidisim tadzikus vai kirgizus??? 

Ir skaidri redzams ka SC nevēlās normāli strādāt tautas un valsts labā gatavojas nākošās valdības šūpošanā un darbības traucēšanā- mērķis sagrāpt varu ja ne likumīgi/vēlēšanās/, tad citādi! 

tieši TĀ!! Nav nekādas labās, vēlamās, esošās koalīcijas Vien+ZZS+TB! 1. Tā tautas daļa, kas balsoja par ZZS, balsoja PAR lembergu un PRET Dombrovski. ZZS nekad nav bijis kopīgu centienu ar Vienotību, viņiem ir vienalga, kāda koalīcija, ka tikai pašiem tur ir vieta. ZZS un PLL un SC apvienošanās ir ļoti, ļoti reāla. AŠ2 jau tā vnk neatteiksies no varas, kura nu draud aiziet gar degunu, lai gan tajā ieguldīta milzu nauda. 2. Kas jādara Vienotībai / Dombrovskim atsevišķi? Jāvienojas ar SC par 2 ministru vietām un kopdarbību un jāpārliecina VL/TB. Argumenti: - Latvijas jauno laiku vēsturē nav bijis izdevīgāka brīža, lai *iznīcinātu visus 3 oligarhus uzreiz* - gan AŠ2, gan ostas pilsētas mēri. - valstij "kā ēst" vajadzīga nauda, resp., nodokļu masas pieaugums un strauja ražošanas attīstība. 3. Kā to panākt? - ar stabilu Saeimas vairākumu - ar prātu, drosmi un smagu darbu - ar spēcīgiem ekonomikas, finanšu un tieslietu ministriem - Zīle, Sudraba un Maizītis. Kampars šobrīd ir par nezinošu un mīkstu, turpretī Zīle ir profiņš, Sudraba jau nāk no FM un pārzin reformu nepieciešamību, Maizītim būs iespēja realizēt savas ieceres. - nekādā gadījumā *Tieslietas nedrīkst atdot ZZS* - tie to vien gaida, lai likumīgi paglābtu savu elku. - SC censoņiem jāatdod labklājības un veselības nozares, - tās ir sociāli jūtīgas, piemērotas kreisajiem, tās daudz vairāk nolaist nevar, bet, ja izdosies uzlabot, tas būs tikai ieguvums – tīra win-win situācija. - īstenībā jau jāizdara tikai 2 lietas – a) jāsāk ātri aizlāpīt likumdošanas caurumus, kas neļauj tiesāt lielos un īpaši lielos ekonomiskos noziedzniekus, slēpto ienākumu un neatbilstošo tēriņu īpašniekus, neļauj iekasēt nodokļus no nemaksātājiem un b) jādod visa veida zaļā gaisma konkurējošiem un nodokļus maksājošiem uzņēmējiem. Pārējais vairāk vai mazāk ir šo labo darbu sekas. Konkrēti: - krass nodokļu pieaugums kapitālam, nerezidentu īpašumiem, NĪN likmju 10-kāršošana īpašumiem virs 500 tūkst., pie kam kadastra v-ba max jātuvina tirgus v-bai - progresīvā IIN ieviešana , atceroties, ka progresīvā nodokļa būtība ir *NEVIS prasts likmju kāpums*, bet gan *„krasi SAMAZINĀTAS likmes mazajām algām un īpaši palielinātas likmes ļoti lielajiem ienākumiem“*. Šo pamatnostādni Bičevskis izkropļoja līdz absurdam, ar to nopelnījis, ka viņu patriec. Latvijas apstākļiem ideāls būtu – līdz 500 Ls/bruto/mēn = 10%, līdz 2000 – 25%, līdz 5000 – 35%, virs tā - 45%. Tādiem nesamērīgiem ienākumiem, kā piem., flika 300 000 gadā kā amatpersonai valsts uzņēmumā ir jāuzliek 50% nodoklis! - nulles deklarācija nekavējoties - VID stiprināšana – 50% no atgūtā paliek pašiem. Tiesiskais atbalsts visu 300 000 un lielāku nodokļu parādnieku efektīvai „apstrādei“ - ofšori drīkst piedalīties tautsaimniecībā tikai tad, ja publisko gan īpašniekus, gan patiesos labuma guvējus. Visus, bez izņēmuma. - amatpersonas un partiju vadītāji deklarē VISUS ienākumus, ievērot likuma garu, nevis turēties pie burta. Izbeigt situāciju ar ko lielījās ventspils mērs – man jādeklarē ienākumi tikai no tieši ĪPAŠUMĀ esošajiem rūpaliem, bet no pastarpināti piederošajiem, tiem, kuros esmu labuma guvējs, NAV. Pie vārdiem: „jūs mani nenotiesāsiet! „ vecā blēža acīs bija tāds prieks, ka prasīt prasījās atbilde: „notiesāsim gan!“ - nekādas iespējas piedalīties konkursos uzņēmumiem ar minimālajām algām un nodokļu nemaksātājiem - nekādas iespējas dibināt jaunus uzņēmumus nodokļu parādniekiem Visu Latvijai, esiet saprātīgi! Jums *ir iespēja* realizēt savu vēlmi strādāt valsts labā! Ja stāvēsiet pozā un palaidīsiet to garām, var gadīties, ka paliekat opozīcijā ar atļauju noskatīties, kā valsts izzūd. 

Ušakova nievājošais smīns par topošās koolīcijas darbību skaidri norāda uz viņa orientācijas virzienu politikā ko var sagaidīt Latvija nākotnē! 

un vēl - kad beidzot būs tiešraide, kaut vai radio swh, lai nav jāgaida rītdiena, kad ieliks netā video???? nevaru nociesties! Panorāmai taču uztaisīja, kas traucē knl? Paldies par sapratni - dažreiz svešumā arī ir interesenti!!! 

Skumji noraudzīties uz Ušakovu,tik slīpēts un viltīgs.....tā sejas mīmika,dzēlīgā retorika par topošās koalīcijas dzīvotspēju.Vai tiešām Dombrovskis nesaprot ka ar tādiem nav ko sieties,ka tā ir čuska azotē!?Kā krievi saka,vai viņš ar tādiem ietu izlūkos!?Dievs ir devis mūsu valstij vēl vienu iespēju 4gadu garumā,vajag taču to izmantot pareizi.