Pētījums „Imigranti Latvijā: iekļaušanās iespējas un nosacījumi” ir tapis tikai pagājušajā gadā. B.Zepa raidījumā skaidroja, ka tā laikā ievērotas četras grupas, kas veido attieksmi pret imigrāciju un nosaka attieksmi pret imigrācijas politiku. Kā pirmo viņa minēja valsts iestādēs strādājošos ekspertus, kuri saprot, ka Latvija bez imigrantu darbaspēka nevar iztikt un imigrācijas politika ir jāveido. Otrajā grupā – sabiedrībā – savukārt ir milzu naids pret imigrantiem. Trešā ir politiķu grupa, kas atrodas starp šiem diviem dzirnakmeņiem. „Un tās ir šausmīgas bailes, un tā ir neizlēmība, un tā ir atlikšana,” konstatēja pētniece. Savukārt ceturtajā grupā esošajiem reģionu pārstāvjiem raksturīga lietišķa spriešana.

B.Zepa arī kritizēja „Pilsoniskās Savienības” Saeimas frakcijas deputāta Kārļa Šadurska iepriekš izteikto viedokli, ka nodokļu maksātājiem būs jāmaksā par iebraucēju apgādājamo personu izglītību un veselības aprūpi. B.Zepa argumentēja, kāpēc valsts no šo ģimeņu iebraukšanas patiesībā iegūst.

Politiķi ienaidnieka tēla kultivēšanas versijai, protams, iebilda. K.Šadurskis „pilnīgi piekrita”, ka tāda attieksme pret imigrantiem ir sabiedrībai, bet pauda viedokli, ka nav korekti teikt, ka viņš zīmē ienaidnieka tēlu, ja viņš grib saprast, vai likuma grozījumu bilance neiznāks negatīva. Ienaidnieka tēla kultivēšanai negribēja piekrist arī „Tēvzemei un Brīvībai”/LNNK valdes priekšsēdētāja vietnieks Gaidis Bērziņš. Viņš par problēmu nosauca to, ka Latvijā nav ilgtermiņa migrācijas politikas, bet pats neatklāja savu redzējumu par to, kādai tieši tai būtu jābūt.

Video: Kārlis Šadurskis, Brigita Zepa un Gaidis Bērziņš par migrācijas politiku un ienaidnieka tēla būvēšanu. (Fragments no „Kas notiek Latvijā?”, 10.03.2010.)