Varbūt, ka Dombura kungs var viesiem uzjautāt, tā starp citu....a viņiem bail nav? Tīri cilvēcīgi. Personīgi pazīstu cilvēkus, kas jau ir ļoti tuvu atziņai, ka kamēr kādu no "varas elites" neaizsūtīs uz labākiem medību laukiem un pilnīgi nejauši nenodegs kāda, tā teikt, "непосильным трудом" uzbūvētā nelielā saimniecības mājiņa, pirtiņa, šķūnītis vai mazmājiņa, nekas nemainīsies....diemžēl. Sāk izskatīties pēc klasiskās revolucionārās situācijas, kad vieni vairs nevar un otri vēl negrib (saprast)..... 

Valsts iepriekšējās pārvaldes koalīcijas biedri ir dzinuši valsti tik ilgus gadus postā, kad reāli tiek izmantots vienkāršākais veids, lai vispār šī valsts nesabrūk, nodokļu celšana. Diemžēl jāsecinā ka tas pārsvarā notiek uz sociāli vismazākaizsargāto rēķina un tas parāda cik nožēlojama vēljoprojām ir šī valsts pārvalde. 

Manā skatījumā politiķi ar lēmumiem mūsu valstī ir kā mērkaķis ar granātu... :) 

Uzņēmums, kurš šobrīd strādā kas saucās "pa nullēm" vai pat nelielos mīnusos (grāmatvediski viss o.k., skaidras naudas plūsma atpaliek), bet ir ar pirmajām veiksmīgajām pazīmēm uz eksportu koka izstrādājumu jomā, cenšas izsisties ar jauniem produktiem ne tikai Latvijā, bet arī ES un tālāk, "treknajos gados" diviem īpašniekiem iegādājās gadu vecas automašīnas, kuras jaunas maksāja pāri 20 000 EUR, bet lietotas ap 16 000. Pienākot "mūsdienām", autiņu cenas nokrita ĻOTI daudz ātrāk, nekā tās amortizējās līzingos. Uzņēmums labprāt tās nopārdotu, lai pārietu uz kaut ko daudz lātāku, bet nav variantu, jo līzinga kompānijai atgriežot automašīnu, tā realizē to pa tirgus vertību, bet strpību tāpat piedzen no turētāja. Faktiski ir izdevigāk censties atmaksāt to pašu esošo līgumu, jo puslīdz normāli realizēt esošōs spēkratus nav reāli. Uzņēmums, pēc dažu mēneša pārtraukuma, pateicoties dažādiem izdevumiem, atkal spiests maksāt PVN 700 Ls apmērā. Tagad valdība tiem pašiem vēl uzliek nodokli, kurš lieliem uzņēmumiem iespējams lomu nespēlē, bet cik tādu ir? Starp man zināmajiem, es esmu vislabākajā situācijā, jo man ir tikai divi, bet citiem tie ir 4,5 un vairāk, un tie nav liksus merši, bet lēti korejiešu busi u.tml. ar ko strādā nelielu kravu piegādātāji, apzaļumotāji u.t.t. Un brīdī, kad cilvēks ir uz cerību robežas, ka kaut kā tos grūtos laikus izdosies pārdzīvot, kārtējais nodoklis uzņēmumam pieliks punktu. Par kādu turpmāku PVN var būt runa? Tad jau labāk piegrieztu kā nākas ēnu ekonomiku. Tad vismaz paģībtu uzņēmumi, kuri par nodokļiem ir tikai dzirdējuši. 

škiet pašreizējā (un ne tikai) valdība ir izdarījusi visu, lai uz nākamā 2010. gada beigām uzņēmējdarbība Latvijā būtu praktiski iznīcināta jeb labākā gadījumā tuvu tam. Vismaz pašreizējie plāni nodokļiem par to skaidri pārliecina. Jau tagad daudzi uzņēmēji knapi velk galus kopā. Zinu vienu uzņēmēju, kas lai firma nebankrotētu un varētu samaksāt algas strādniekiem -vadība saņem tikai minimālo algu (es nepārteicos- minimālo algu un ne santīmu vairāk) toties mūsu valsts aparāta vadošie ierēdņi ir izveidojuši vienoto algas sistēmu, kurā ir iekļauti izņēmumi (Latvijas banka, fktk u.t.t.), kas praktiski norok šo labo ieceri. Pašlaik Latvijai kā nekad agrāk vajadzīgs īsts saimnieks teiksim tāds kā bija Kārlis Ulmanis, - tāds ministrs, kas jau pirmajā darba dienā izsauktu pie sevis nozares valsts sekretāru informējot par jauno (samazināto) algu un izejot no tā dotu maksimums vienu darba dienu pārējo minstrijas ierēdņu algu izstrādei. Ja nepiekrīt - vietā cits! Teiksiet stingrā roka -nē! Bet privatajās struktūrās tie, kas patiesi vēlas pārdzīvot šo laiku jau sen tā rīkojas! Jāni Dombur, nenoniecinot jūsu profesionalitāti un cerot ka neļaunosieties, varu teikt ka jūsu raidījums pēdējos gados ir spēris soli atpakaļ. Esmu pat dzirdējis asākus izteikumus par jūsu vadīto raidījumu - tādus kā: " Tur ir tukša muldēšana". Uzskatu, ka uz jūsu raidījumu netiek aicināti īsteni savu nozaru profesionāļi, bet bieži paļaujaties uz tā saucamajiem pseidoprofesionāļiem. Piemēram apspriežot ekonomiskās problēmas jūs uz raidījumu aiciniet banku finanšu ekspertus, kuri saprotamu iemeslu dēļ aizstāv banku intereses, kuras tāpat jau ir "svētās govs" statusā. Un vēl manuprāt ļoti labi jūsu raidījumos iederētos Lato Lapsa, kurš spēj raidījuma laikā palielināt intrigu ar tikai viņam vienam zināmiem faktiem vai argumentiem. Vēl būtu ieteikums saņemot diskusijas dalībnieku nekonkrētas atbildes (ko ļoti labi "apguvuši" ministri un augstakā valsts ierēdniecība) neakceptēt tās bet pieprasīt konkrētu atbildi. Ja ierēdnis ir ko apsolījis tad noteikti "jādabū ārā no viņa konkrēti izpildes termiņi". Teiksim par PVN apmaksu pēc naudas pārskaitījuma nevis pēc rēkina izrakstīšanas. Tā arī konkrētas rīcības (izpildes termiņu) nav. Ir vienīgi tukši solījumi. Jāni, jūs -žurnālisti esiet 4 varas pārstāvji - LUDZU NEAIZMIRSTIET TO! 

Ja jau esam parādos, tad jāatceras, ka naudu vajag mums, ne aizdevējiem, tāpēc nenopietni, ka par nodokļiem gandrīz vienojas, bet tad pēkšņi atkal pārdomā. No malas skatoties šķiet, ka atrodamies bērnudārzā. 

Vienkāršs jautājums - vai no paaugstinātā nodokļa autotransportam ieņēmumi tiks arī ceļiem/neceļiem? Ceru sadzirdēt atbildi! 

Nedaudz par starptautisko aizdevumu: No aizdevuma nosacījumiem ir pilnigi skaidrs, ka neviens santīms ekonomikas atveseļosanai netiek novirzīts. Nepiekrītu apgalvojumam, ka nebija cita varianta kā tikai ņemt starptautisko aizdevumu. Neaizmirsīsim, ka aizdevuma pamatsummu jāsāk jau atmaksāt 2012.gadā. Interesanti no kādiem lidzekļiem?!... pie pašreizējas attieksmes pret valsts ekonomiku. Un to jau nākies atmaksāt pašiem un pat ne mūsu bērniem vai bērnu bērniem. Pašlaik varētu apsvērt iespēju atmaksāt 200miljonus ko aizdevis SVF (jo Eiropas komisija tik daudz nosacijumu neuzstāda) un censties daļu no atlikušā aizņēmuma virzīt ekonomikas sildīšanai. 

Es neesmu par nodokļu celšanu,bet... auto nodoklis it kā ceļiem bija paredzēts, bet te iznāk, ka tas tiek celts, lai aizpildītu iztrūkumu valsts budžetā. Kāpēc tad , labāk tā vietā, neieviestu jaunu nodokli - teiksim ūdenstilpņu lietošanas - maksātāji - laivu, kuteru īpašnieki. Šie ekskluzīvo kuģošanas līdzekļu īpašnieki lai arī kādu ikgadēju nodevu lai maksā. 

Es arī esmu dzirdējis no daudziem cilvēkiem gan pie pusdienām gan tāpat ka laikam nekas nemainīsies kamēr neatradīs pāris pie savas mājas guļam 

Lieta ir tāda, ka vai nu mēs "konsolidējam" budžetu vai arī valstī iestājas maksātnespēja, kurai sekos haoss un tas viss tāpat beigsies ar vēl lielāku budžeta griešanu nekā tagad. Vaimanām par ekonomikas "saldēšanu" utt. nav nozīmes, jāskatās kāda ir reālā situācija. 

Uzņēmuma peļņas nodokli aprēķinot, būtu godīgi ņemt vērā cik lielu daļu no apgrozījuma uzņēmējs samaksā nodokļos pirms vispār tiek pie peļņas. Ir ražojošas firmas kas apgroza miljonu, bet 300 tūkstošus no tā jau maksā nodokļos,un varbūt paliek beigu beigās 20 tūkstoši peļņai. Ir citi uzņēmumi, kas apgroza miljonu, samaksā nodokļos 10 tūkstošus un peļņa pirms peļņas nodokļa aplikšanas ir 900 tūkstoši. Diemžēl konkrētos gadījumos Latvijā (skat. nekustamo īpašumu biznesu piem. Saules akmens/Hansa/Swedbankas zemesgabals) tieši otrais variants varējis "likumīgi" vispār nemaksāt nodokli par peļņu. Un likuma caurums, kas atļauj likumīgi būt negodīgam līdzīgā veidā, nav pat vēl šodien pilnīgi aiztaisīts ciet. Tas uzņēmējs, kas radījis darba vietas tiek papildus sodīts. Citādi ir pilnīgi nepieciešami ieviest ienākumu deklarācijas, un visus valstiskos pabalstus visos līmeņos saistīt ar iesniegtām deklarācijām. Ir jāpiesaka karš ēnu ekonomikai. Cilvēki, kas nemaksā nodokļus, arī apzog bērnu slimnīcu. Diemžēl viņi to neapzinās. 

Pretēji Saeimas Juridiskā biroja iebildumiem Saeimas Budžeta un finanšu (nodokļu) komisija otrdien nolēma virzīt apstiprināšanai Saeimā virkni grozījumu pensiju un pabalstu likumos, kas paredz pensiju un dažādu pabalstu samazināšanu laika periodā no 2009. līdz 2012.gadam. 

Kāpēc publiski netiek stāstīts, ka papildus pensiju samazinājumu 10% apmērā plāno attiecināt līdz 2012.gadam, no nākamā gada līdz pat 2012.gadam būs spēkā arī virkne ierobežojumu dažādiem vecāku pabalstiem. Personām, kuras bērna kopšanas laikā gūst ienākumus kā darba ņēmējs vai pašnodarbinātais, vecāku pabalstus, kas piešķirts par bērna, kurš dzimis līdz 2010.gada 2.novembrim, izmaksā 50% apmērā no piešķirtā pabalsta apmēra. Tāpat likumu grozījumi paredz, ka no 2010.gada 3.novembra līdz 2012.gada beigām maternitātes un paternitātes pabalstus piešķir 80% apmērā no pabalstu saņēmēja vidējās apdrošināšanas iemaksu algas. 

Pensionāri vēl vienu pensijas samazinājumu neizturēs! 

Pēdējās nedēļās krustu-šķērsu izdiskutēti visi nodokļi, kurus nu celt un par cik, bet ne reizi nav diskutēti izdevumi, kurus samazināt! Kāpēc? 

Cilvēki vairs nespēj neko maksāt. Valdība ir bankrotējusi! 

Lūdzu pārskatiet pašvaldībās algas, jo pat grāmatvedis saņem algu kas pārsniedz 1000,00 Ls un tas ir tepat Rīgas pievār'tē, nerunājot jau par Domes priekšsēdētājiem to vietniekiem kur algas pārsniedz 2000 Ls mēnesī PĒC NODOKĻU NOMAKSAS. Turpatās mazais uzņēmējs ,kurš nomaksā valstij visus nodokļus kā uzņēmuma vadītājs saņēm 400,00 Ls pirms nodokļu nomaksas. Lai izdzīvotu un nomaksātu visas valsts uzliktas nodevas pie mums Valstī mazais uzņēmējs diemžēl nevarēs izdzīvot. Vai Valdībai tas rūp? 

Lūk jums mūsu rosīgā politiskā elite un koalīcija - izcili organizēts partkomandosu teātris. Parādu ietaisītāji atrod veidu kā savus parādus likt MAKSĀT citiem 

Gerharda kunga attieksme par ceļa nodokļa pacelšanu ļoti izteiksmīgi parādīja valdības attieksmi pret tautu: "viena bāka vairāk- kas tur īpašs.." pretīgi.