Cīņas par un ap budžetu ir tas pats, ja kara laikā kādā pusē visi vadošie darbinbieki kautos par to, kā pārdalīt putras katlu visiem karavīriem, kad putras ar katru dienu paliek mazāk un mazāk, kamēr tajā pat laikā viņiem visiem redzami tiek apkauta viņu armija, daudzi mūk utt., bet šiem tik mazumā ejošās putras daudzums ir vienīga nozīmīgā problēma..., kura atrisināšot kara gaitu... Sācis jau apnikt šis temats, pie kam jo vairāk, ka tāda muļļāšanās tur vien ir. UN tiešām arvien vairāk nostiprinās deja vu sajūta, ka gadiem ilgi tiek runāts viens un tas pats bet viss paliek kur bijis. UN tā kriminālā situācija ar to, ka Latvijā ir de facto regresīvie nodokļi, ir vienkārši nožēlojama. Noziedzīga un nožēlojama. Pat NĪ samazināja, bet palielināja neapliekamo IIN, kas nozīmē, ka %-centuāli atkal uzlika lielaku slogu nodokļu uz tiem, kuri jau dzīvo zem nabadzības sliekšņa un vispār neko nemaksās jo nav naudas. Diez vai SVF arī ir tik aprobežoti, ka neko no tā neredz un nesaprot?
Galvenais arguments pret progresīvo nodokli, ka visiem algas nebūšot augstākas par noteikto robežu vispār ir muļķīgs, jo tad algas nauda paliks vai uzņēmuma peļņā jeb citur.Aplokšņu algu jautājumu arī tas nerisina, jo tagad arī, kas krāpjas, tas maksā aploksnēs.
Ķīlis: nepieciešams 20 punktu plāns ar spēles noteikumiem 30.10.2009. Politiķi un sociālie partneri definē, kas jāpaveic nākamajā gadā
Kā Finanšu ministrija aprēķināja nodokļu prognozes? 29.10.2009. Tauriņš: pieeja bija pesimistiska; Bartkevičs: pašvaldības prognozei netic
IIN pārdale – vai pašvaldības ir apdalītas vai naudaskāras? 29.10.2009. Ušakovs: mums ir lielas pretenzijas; Bartkevičs: nevarēsim iztīrīt visus ceļus
Cik cilvēkiem nākamgad būs jāiztiek ar 40 latu pabalstu? 29.10.2009. Pašvaldības pret valdību: būs sociālais spilvens vai sociālais sprādziens?
Dalibnieki