Vnk.tracina tā Veides k-dze, runājot par pieejamību ģimenes ārstiem, tur jāgaida rindā hroniskajiem slimniekiem vismaz mēnesis, ja ne vairāk, māsiņa saraksta receptes un tās var izņemt radinieki, bet slimnieks pie ārsta nemaz nevar tikt, jo redzit viņš ir ar hroniskām kaitēm, jā sāp, tur nekā nevar darīt .... Vajadzētu izveidot sistēmu, kurā ir tā, ka slimnieks var izvēlēties pie kura ārsta iet un tad VOAVA var samaksāt pēc padarītā par katru pacientu, jo ļoti liela daļa ārstu nesūta uz izmeklējumiem biežāk kā reizi gadā, ja uzskata par vajadzīgu, bet ja Tu atnāc ar paša apmaksātiem izmeklējumiem un pierādi, ka Tev ir paaugstināts holesterīns, vai tmldz. tad viņš saka: jā labi gan , ka veicāt izmeklējumus, un uzraksta attiecīgās zāles, bet finansējumu viņš saņem par visiem pierakstītajiem pacientiem, arī par viņu neveiktajiem izmeklējumiem, vnk. ja tev nav paziņu mediķu aprindās un naudas- uz kvalitatīvu un pieejamu palīdzību vari necerēt....
Es esmu tik pārbāztas nodaļas redzējusi, ka tur resnāks dakteris nemaz strādāt nespētu.Taču pirms ko slēgt, vajadzēja papētīt, kas ir tās populārākās slimības. Piemēram, ķirurģijā domāju vienalga vajadzētu attīstīt ambulatoros centrus, taču ar centriem Rīgā vien nepietiks, jo, lai arī tādos veic relatīvi vienkāršas operācijas, tomēr kulties 10 km atpakaļ uz mājām kaut vai automašīnā....Un tas pats ar terapeitiskajām slimībām: jā, mēs, protams, pirmkārt uzzinām par sarežģītajām, taču, piemēram, locītavu slimības līdz galējai stadijai nu gan neprasa neko īpašu, tāpat vairums gremošanas kaišu, arī nieru un urīnakmeņu likvidēšana nav nekas pārdabisks, tāpat diabēta kontrole
Uzskatu, ka var sleegt, ja buutu nodroshinaata kvalitatiiva ghimenes aarsta prakse. Konkreets piemeers EErglhu slimniica, nu nav mums apkaarteejos pagastos to aarstu, muusu aarstam jau 75 un neizskataas, ka mees sanjemsim kaadu jaunaaku te. Taapat analiizes taisam Eerglju slimniicaaa, jo attieksme cita un nav rindu. Madona mums taalu, taa nu iznaak, ka neviens mums nevar nodrodhinaat kaut vai to pashu noteikumu maajdzemdiibaam, ka slimniicai jaabuut 20 min attalumaa.Nu ko, aizveert un likvideet ir viegli, bet atveert.....buus kaa ar fabrikaam, Vai tad jau nav pieredzes ar likvideeshanu un prihvatizaaciju>????
Ja slimības ir iedomātas, iztiksi arī ar ģimenes ārstu, visādi citādi pirms ko slēgt/atvērt/pārprofilēt, ir jāpapēta statistika, lai zinātu vajadzības.
Ministres Rozentāles māsterplāns un priekšteču mantojums 29.06.2009. Daudzi veselības nozarē paredzētie rezultāti vēl ne tuvu nav sasniegti
Cik „asa” būs plānotā reforma veselības aprūpes pārvaldē? 26.05.2009. Funkciju pārklāšanās, nepieciešamība vai lietderība arvien vēl diskutabla
Lielāki pacientu maksājumi – nevar notikt vai noteikti būs? 30.04.2009. Biedrību vadītāji pret ministru par līdzekļu noņemšanu, palīdzību un Āfriku
Kāpēc veselības ministra plāns ir pajautāt valdībai? 30.04.2009. Eglītis, Smagars un Molokovskis par spēka pozīcijām, vainīgā atrašanu un līderi
Birokrātija veselības aprūpē: vai Eglītis pilda solījumus? 06.02.2009. VM likvidēšot divas iestādes, VOAVA darbinieku skaitu samazina tikai par 6%
Cik valsts un pacients maksā par veselību Latvijā un Eiropā? 17.10.2008. Privātā sektora izdevumu īpatsvars veselības aprūpē – viens no augstākajiem ES
Vai Godmanis zina, cik saņem ārsti? 01.10.2008. Premjeram ziņas par divām slimnīcām: tur virs Ls 1000 saņem daži desmiti mediķu
Dalibnieki