Šeit pieejami „Kas notiek Latvijā?” vadītāja un redakcijas raksti saistībā ar raidījumā apspriesto vai citām aktualitātēm. 05.05.2024.
 
Valsts kontroles (VK) revīzijas ziņojuma par „Dienvidu tiltu” izvērtēšana no finanšu, tehniskajiem, tiesiskajiem, politiskajiem un jebkādiem citiem aspektiem – tas ir šīvakara „Kas notiek Latvijā?” debašu temats.
1-20 ; 21-34 ;
Help    21:49  |  25.03.2009.

Vai kads var pateikt kadu majas lapu, kur ir redzami (parskatami un saprotami) visi ar si tilta buvniecibu saistitie izdevumi. p.s. Ludzu, izraidiet Bojaru no studijas. Man liekas, ka vins ir zaudejis realitates sajutu! Prasti un nepamatoti. Ravis uz vina fona izskatas tiesam sakarigs! 

armands    21:58  |  25.03.2009.

Visi konkursi Rīgas dome Bojāra laikā tika organizēti , jau iepriekš nolemts kurš uzņēmums uzvarēs . Pēc tam tika izstrādāti konkursa noteikumi, lai dotais uzņēmums uzvarētu un citi uzņēmumi piespēlēja cenās zinot , ka viņi iegūs citus pasūtījumus, un iepriekš novienojoties cik būs jāatmaksā atpakaļ. Un šos jautājumus koordinēja Bojāra padomnieks Armands Zeihnmanis arī gadījunā ar Dienvidu tiltu. 

erglis  erglisa@tvnet.lv  22:31  |  25.03.2009.

pagajushaja sestdiena TV 5 zinjas bija ljoti elementars un burvigs aprekjins kas salidzinaja visus piesauktos tiltus un aprekjins bij elementars aprekjinata kvadratura un izrekjinats viena kvadratmetra izmaksa. 

andris.    22:40  |  25.03.2009.

Ļoti interesants šķiet brīdis, kad tiek teikts par 2. tilta kārtu, proti, tā esot tik dārga, jo daudz lietots betons nevis metāls. Bet ja paskatās uz Francijas piemēru - tur tiltā betons ir salīdzinoši 100 un vēl reizes vairāk, bet cena - stipri līdzīga.. 

indulis    22:54  |  25.03.2009.

Nevajag jau tālu meklēt Mazs pastāstiņš pagajušo ziemu 2007 gadā apmeklēju draugus laukos,apmēram 115 km no galvaspilsētas. Iebraucu pagalmā kur izgāzta pelekā smalkā (granitveidiga)akmens šķembu kaudze. Vaicaju draugiem, ko tad buvesim. man atbildeja itka jau neko, bet tas mums no dienvidu tilta kaimiņš esot piedavajis lai nav mežā jāgāž. 

Hanna  hannaliepa@inbox.lv  23:01  |  25.03.2009.

jautaajums par iepirkumu - vai tad iepirkuma jeega nav taada, ka summu peec tam nedriikst mainiit? ok, par inflaaciju, varbuut. bet, ja kaut ko neiekljaava izmaksaas, veicot taames sagatavoshanu, tad pashi vainiigi. uznjeemeeja buutiiba ir risks! taapat domaaju, ka ljoti traapiiga raidiijuma laikaa bija izskaneejusii piebilde par tilta kraasu. plus visam - ikvienaa lielajaa "sheemoshanaa jeb mahinaacijaa" ir ne tikai liela nauda, bet arii liels nepiecieshamo jautaajumu atrisinaashanas mehaanisms. katraa probleemas punktaa - savs cilveeks ;) vai nav daudz dzirdeets gadiijumu, kad, ja kaads atsakaas kaut ko parakstiit, var no sava kreesla shkjirties? 

GUNIS    23:06  |  25.03.2009.

VID elementāru tematisko pārbaužu procesā varētu konstatēt cik tad apakšuzņēmeji un preču piegādātāji jau ir izslegti no PVN reģistra.Kā ir "samaksāti",nevis aprēķināti nodokļi,un cik tad naudiņa ir aizgājusi uz "miskastēm" atkešoties.Un taps arīskaidrs cik tad ir izsaimniekots 27 vai varbūt arī vairāk mazliet :) 

sibille    23:16  |  25.03.2009.

Katram, kam gribēti vai negribēti sanācis sakars ar Skonto būvēm, zemes īpašumu robežām u.tml. ir priekšstats, cik likuma priekšā nevienādi, nespējīgi un zaudējuši ir tie, ar ko krustojas viņu intereses. Tur pat nevajag kukuļus, viņiem ir savi cilvēki visur, kur vajag. 

Mikis  humaxs@inbox.lv  23:19  |  25.03.2009.

Jā raidijums bija labs,beidzot kaads sarkdams speeja pateikt konkreetu atbildi uz jautaajumu :) 

=)    01:36  |  26.03.2009.

Paldies par Raidijumu! Bija labs un patik - ka bija daudz labu faktu! 

Cipari    02:50  |  26.03.2009.

līdzīgo titu m2 izmaksu pārskats bija ļoti pamācošs, it sevišķi tādā kontekstā, ka visuvarenā Sudraba "pēkšņi" nevarēja būt pārliecināta par skaitļu atbilstību un pazaudēja lappusīti, kurā cipari saka, ka Dtilts uzbūvēts salīdzinoši lēti. Nemaz nerunājot par masu infolīdzekļu komentētāju vispārējo stulbumu un tieksmi komentēt lietas, par kurām nav pat aptuvena nojēga. 

vasjad    10:21  |  26.03.2009.

Tilts pāri upei~~~~~~~[]~~~~~~, kuru izbūvēja kā SSSR anekdotā - naudu dodot ezlim par tilta celtniecību GARI UPEI: ~~~~~~~~~~=================~~~~~~~~~~======~~~~~! Ziniet, kāpec tilts ir TIK ~l~o~k~a~n~a~i~s~ ??? Lai parādītu naudas aizdevējiemarīezeliem, ka šis tilts būvēts ne pāri Daugavai~~~~~~~[]~~~~~~ , bet gar to - ~~~~~~~~~~=================~~~~~~~~~~======~~~~~ un upes viļņi to šupo~~~~~~ - tāpēc tilts ir tik ~~~~~~~~~lokans! Bet tas, ka Dienvidu tilts iet pāri upei - ir optiskā iluzija šo ezeļu acīs!!!! Bet bez jautrībām - ja neatradsiet menēša laikā un naetgriezisiet valstī šos miljonus, nomestus no tilta Daugavā, tad VISAI Rīgas Domei jāaiziet DEMISIJĀ, jo viņi ir ezeli, no kuriem iespējams zogt un zogt, zāgt - līdz bezgalībai! Vai pašie ir tādi zagli no tautasezeļiem - no mums! Pārbaudit - vai tu esi szelis, vai ne vienkarši - paskaties uz Dienvidtiltu. Ja tu redzi, ka tilts ~~~~~~~[]~~~~~~ - tad normalais cilvēks, bet ja tev liekas, ka tilts gari Daugavai - tad esi RD reputāts??? Un tava vieta - stallī vai veikalā desas veidā, nevis Domē??? Bet ja gribi paliikt RD, tad tev pietiks ar siena vezumu deputatūras laikā, naudas vietā! 

Ģirts    11:34  |  26.03.2009.

Es apbrīnoju deputātu deksmi aizstāvēt izpildītājus. Bojārs skaidri pateica, ka vienmēr būs advokāts savu pasūtījumu izpildītājiem. (WTF) Kad parastajiem mirstīgajiem jadabūn kāds privāts vai valsts pasūtījums, cenšas piesieties pie katras nolaidības. Bet mūsu vēlētie deputāti nemaz necenšas pārstāvēt sabiedrības intereses. Kāpēc Dombur kung Jūs neaizrādījāt, ka ierēdņiem ir jāpārstāv sabiedrības intereses. Kad Bojāram bija jānosauc diskontētāsās summas aprēķins - sāka kaut ko murmināt. Visiem tāpat ir skaidrs, ka tik dārgs tilts Rīgai neatmaksājas. 

Latvietis    11:38  |  26.03.2009.

KNL vai citi žurnālisti varētu aizbraukt līdz Mežaparkam (braucot gar Ķeizarmežu iekšā tajā nepabeigto māju teritorijā, 200m uz priekšu labajā pusē) apskatīties kādu daudzmiljonu māju sev ir uzbūvējis Štrams. Tieši pats nē, bet tā ir viņa māja. Tā māja ir mēraukla korupcijai Rīgas domē. 



1-20 ; 21-34 ;
Komentāri:       
Lai pievienotu komentāru, mājas lapas drošības apsvērumu dēļ, ievadiet zemāk attēlā redzamo 4 zīmju kodu. * e-pasts tiks uzrādīts pie komentāra

         Dalibnieki         


Autors: