Rāvi par zagšanu pie staba, katru mēnesi skaloja 500 000 Ls no tilta būves, VID tos maksājumus redz, un kas deva atpakaļ arī nojauš, LR maza valsts kautko noslēpt ir neiespējami, viss ir laika jautājums. Un A.C.B ar 15,7% peļņu no apgrozijuma, ja coca colai ir 11 %.Zirgu valsts 

Gribētos dzirdēt voedokli no uzņēmuma, kurš veica būvuzraudzibu 

Stāsts par "pasaulē dārgāko tiltu" ir tikai maza daļiņa no trekno gadu epopejas. Faktiski notikušā apmērus var apjaust, ieskatoties Latvijas Bankas informācijā www.bank.lv. Treknākajā 2007.gadā Latvijas ārējais brutto parāds izaudzis no 12 740,2 miljoniem līdz 18 853,8 miljoniem Ls., tas ir, gada laikā visi kopā esam aizņēmušies 6,1 miljardu. Par šo naudu varēja uztaisīt 12 pasaulē dārgākos tiltus, vai 50 Gaismas pilis. Tas 2,5 reizes pārsniedz 7 miljardus DEM, kurus Vācija pēc apvienošanās izdalīju austrumu teritorijām. Iedzīvotāju tur ir 10 reizes vairāk, salīdzinot ar Latviju. Kredītu ņēmāji ir kāsuši zviedru bankas, bet gudrāki onkuļi - kredītu ņēmājus. Daļa no shēmas - lēta īpašumu izpirkšana pēc bankrotiem vēl gaida savu realizāciju. 

Baidos, ka visas t.s. "atbildīgās" personas ir labi sagatavojušās un prasmīgi "mētās šlaukas". Sudrabas kundze krīzes situācijās mazliet samulst un nespēj uzreiz atbildēt, jo īpaši, ja viņai demagoģiski un agresīvi sāks pārmest neprofesionalitāti un politisko angažētību. Diskusiju labi varētu papildināt ex-celtnieks V.Kalnozols, kas pēc neveiksmēm biznesā publiski bija izrunājies par kukuļiem, kas jāmaksā , lai saņemtu valsts vai pašvaldību pasūtījumus. 

"Dienvidu tilts" ir tikai viens no piemēriem, cik ļoti nesaimnieciski rīkoties var valsts ierēdņi. Žēl, ka visu un visus būtībā var nopirkt, atšķirīgs ir tikai naudas apjoms par konkrētām lietām. Būvnieki vienmēr ir lobējuši savas intereses šādā veidā. Vai tiešām ierēdņi visu laiku ir bijuši tik "izsalkuši", un tas viss, tāpat kā citas lietas, aizies, aizmirsīsies un sodu tā arī neviens nesaņems?! 

tēma jāpaplašina, dienvidu tilts var būt tikai kā zināmākais piemērs, kuru lai vētī un atbildīgos lai meklē prokuratūra. Sliktākais ir tas ka šajos krizes apstākļos diez vai kaut kas būtiski fundamentālos uzstādijumos ir mainījies un tādas lietas kā nodokļu maksātāju naudas racionāla izlietošana, personīga atbildība visu procedūru causkatāmība un pamatotība, joprojām ir neviss sistēma bet izņemums. 

Brīnumi notiek? valsts pasūta objektu,bet noteikumus diktē strādnieki,Jāni ko paklausi savus priekšniekus,kad tēma karsta ,bet liek raidījumu beigt??? tas kas notiek dienvidu tiltā ir visatļautība,par ko nesoda ,bet ĢENERĀLPROKURATŪRA ir bezspēcīga, nevarīga, pat pērkama varbūt jo nav skaļu lietu nekādu par mantas šķērdēšanu .IECAVĀ sociālo māju ar 13 dzīvokļiem ceļ par 900000 ls bet dzīvoklis maksā tikai 19000ls tirgū,redz kāda ekonomija,cik var sapirkt ??? noteikumus diktēt vajag pasūtītājam,kas maksā tas pareiz būtu, maksāt tikai pēc ekpertu slēdziena galarezultātu,tad līkumu nebūtu 20 cm atkāpjoties no projekta lai maksā celtnieki ar 10 gadu aizliegumu piedalīties valsts pasūtījumos prokuratūra lai snauž tālāk 

Es doomaaju ka tits izliecaas taapeec,ka peec papiiriem tika nopirkts projektaa paredzeetaas markas teerauds,bet patiesiibaa tika piegaadaats un samonteets zemaakas kvalitaates teerauds.Starpiiba nogulsneejaas pa kabataam. 

VK: "27 M Ls izsaimniekoti" - tas ir smieklīgi... Viņi Būvniecības procesā katrā posmā nopelnija 20%. Skonto Būve vinnē konkursu un nopelna 20% (100 MLs nedarot neko), ko sadala ar Sleseru. BMGS tiek panjemti par apaksniekiem un nopelna 20%, no kuriem līdz 15% atdod Sleseram. Betona darbus nodod vēl tālāk apakshniekiem, kuri ari nopelna 20%, kas ari ir ar Skonto saistiits uzņēmums un atkal Slesers dabu savu. VK - kur Jūs esat? Viss redzams gada parskatos. Šī ir lielākā izzagšanas afēra pēdējā 5gadē. Skonto Rāvis/Slesers = Dream Team (čūska sakrustota ar žurku). 

Tieši vainīgie ir Aksenoks un Birks, jo Aksenoka laikā 2006.gada septembrī dibināja Birka vadītu darba grupu, kuras uzdevums bija izdomāt par papildus samaksu. 2006.gada 14. novembrī pēc Birka darba grupas priekšlikuma pieņēma Rīgas domes Lēmumu par papildus līdzekļu piešķiršanu! 2007.gada 15.maijā, kad mērs jau bija Birks, Rīgas domes Lēmumu koriģēja un uzmeta vēl papildus, izdomājot būvniecības inflācijas koeficientu 20 un 24,4%!!! Kā dalīja otkatus, var pastāstīt Rāvis! Un nevajag Brigmanei priekšvēlēšanu laikā muļķīti tēlot, jo pati blakus stāvēja! VAI TAD GALVENAIS VAINĪGAIS UN MELIS NAV BIRKS??? 

Elementāra lieta, paņemam apaajadzēja nodokļos atpakaļ dabūtkšnieku līguma summas un paskatamies cik vajadzēja atgūt nodokļos, zinu dažus apašniekus kas nodokļos no 1 ļimona nomaksāja 2500 latvijas koceniekos, pārējais aizgāja kukuļos un citās kabatās:) 

Visus trī pārbaudīt uz melu detektīva .Un tad Bojāram valsts maizē vieni 20 gadi. 

Izlasi FAKTI, 18:19, un tad vaino Bojāru. Galvenais vainīgais ir BIRKS, un to nav grūti pierādīt! 

Visus šos tautas zagļus vajadzetu nodarbināt tautas laba nemaksajot neko,vai likt cietumā lai paspīdzina,vienkāršak butu visiem uztaisīt mantas konfiskāciju un izsūtīt uz sibīriju. 

cien. raidījuma vadītāj! uzdod lūdzu jautājumu; kāpēc no Maskavas ielas ( UN NO SALASPILS IELAS)uz jauno tilto ir tik drausmīgi sastrēgumi? VAI TILTA PROJEKTēTāJIEM VISPāR IR AUTOVADīTāJA APLIECīBA UN SMADZENES šāDI UZPROJEKTēT - NO 4 JOSLāM 100 METROS PāRIET UZ DIVāM. NO RīTIEM GRIBAS ņEMT KOKU UN TIEM PāRGUDRAJIEM PROJEKTēTāJIEM IERIKTēT SMADZENES. 

Dombura k-gs! Būtu interesanti, ja raidījumā varētu dabūt kaut cik konkrētas atbildes uz pāris jautājumiem, kas skatītājiem vismaz daļēji izskaidrotu, kā radās "Zelta tilts": 1) Vai Birks vadīja 2006.gada septembrī izveidotu Darba grupu, kuras uzdevums bija piesaistīt papildus samaksu 1.kārtas būvniecībai? Un kā viņš nonāca līdz 51,9 miljonu Ls pieplusošanai pie 85,5milj. Ls? 2) Kā Birks var izskaidrot 2.kārtas cenas pieaugumu viņa valdīšanas laikā no 58,95Ls uz 170,3milj. Ls, t.i. 2,8 reizes? 2007.gada 12.jūnija Rīgas domes lēmums. Ar cieņu, un cerot, ka šī nebūs pēdējā diskusija! 

Mazos zagļus tiesā, lielos ceļ godā, tāda ir tautas atziņa! 27 limonu šovs taču ļaus tautai uz laiku aizmirst par KriKa bankas zudušajiem miljardiem, par sistēmu kā Dienvidu tilta finansēšanā banku un apdrošinātāju apetīte tika apmierināta par divu tādu tiltu cenu, par to, ka klīstoši pasaules finasisti kopā ar valdību atkal pielāgo tautai parādu sakas par miljardiem ar pasakainiem procentiem. Tāpēc jau tiek rīkoti finanšu šovi par santīmu, lai neuzbāztos ar jautājumiem par personībām, kuras akumulē miljardus un veido scenāriju valsts bankrotam, jo pasaulē taču krīze. 

Vai Bojara kungs maju neuzcela par buvnieku (tilta) naudu? 

kad sākās dienvid tilta būvniecība Rāvja kungs paralēli sāka celt VILLU jūrmalā.ĻĻOTI dārgu villu.īsā laika posmā iegādāti lepni auto(aston martin) lustra ap 100000Ls vērtībā utt. un tagad vinš ceļ VILLU Šlesera kungam. vai nav liela sakritība. 

Tas ir smieklīgi. pat pie visaugstākajām metāla cenām tās 10000 t izmaksāja ap 10 milj. latu!