Principā valsts atkal paņēma objektu, kurā tuvāko gadu laikā naudu varēs tikai un vienīgi grūst iekšā. Tā teikt, par vienu tukšu muti pie valsts zupas katla vairāk... 

Es gan nesaprotu, kādēļ šobrīd jātaisa tādas lietas uz nodokļu maksātāju rēķina, ja sindicētā kredīta termiņs ir nakamgad??? Turklāt LHZB pašai ir viens no vissliktākajiem ieguldījumu portfeļiem Latvijā 

Protams, ka informaacija tiek sleepta - vini tak peec defeniicija nedriikst atklaat patieso situaaciju, jo tas var visu veerst veel launaak, ja cilvaaki masveidaa saaks iznemt savus uzkraajumus, bankaam tad arii jau taa gruutajaa situaacijaa nebuus naudas ar ko opereet, kas var novest pie reaaliem bankrotiem. 

Domburkungs, Jūs spriežat tikai pēc sevis, jūsu uzticību šī neslepenošana varbūt arī vairotu, jo mēģinātu saprast, kāpēc tiek pieņemts tāds lēmums. Vajag tikai palasīt komentārus, lai saprastu, ka cilvēki viegli pakļaujas manipulācijām un katrs lieks vārds izraisa histēriju, neviens skaidrojumos neklausās, katram ir sava sazvērestības teorija, kuru tagad centīgi tiražē. Zinātāju, kā būs un kas kā sashēmots, tagad ir trīsreiz vairāk kā to ierēdņu. Acīmredzot, bija cerība, ka baumām varētu neticēt un tā baumošana apsīks, jo bija taču jau nepiepildījušās devalvācijas baumas. Sava daļa vainas šajā lietā jāuzņemas arī tiem, kam mute nestāv ciet, lai padalītos ar savām dzirdētajām baumām, tā nozīmējoties ar informētību, īpaši jau ēterā. Arī par patiesības izgaismošanu ir jābūt atbildīgam. Ir brīdis nopietnāk atbalstīt un meģināt izturēties ar izpratni par nepietiekamu informēšanu, šobrīd ir visa juridiskā bāze rūpīgi jāpārdomā, visi finanšu nosacījumi, tas ir daudzu diennakšu jautājums un mega atbildība, un šībrīža prioritāte ir pieņemt pareizus un izsvērtus lēmumus, protams, ka tad zaudē komunikācija ar sabiedrību. Turklāt tas ir arī jāmāk, katrs vārds būtu jānomēra un jānogriež. Un pa kuru laiku, lai komunicē, ja nav ne minūtes un jāguļ stāvus. Ir jāstājas pretim nebūt ne pirmklasniekiem KK, kuri mēģinās uzspiest savu izdevīgumu un izvaitrīties no atbildības, un nav jau noslēpums, ka jānostājas arī pret veco TP gvardi un buldozeriem, un neviens jau par to finišā tāpat paldies nepateiks. Būsim reāli, tā ir publiska pašnāvība un labi, ja visi ar civilizētām metodēm piedalīsies. Zoss - tāpēc, ka līdz ar pieprasījuma (īstermiņa) noguldījumu samazināšanos, bankai ir likviditātes problēmas. Tad banka vai nu jālikvidē, vai jāglābj. Ja likvidē, tad nodokļu maksātāji cieš vēl vairāk, jo tam ir sekas uz visu tautsaimniecību, neba tur divi keksi būs tie vienīgie un galvenie cietēji, tie jau sev nebaltām dienām ir iekrājuši tauciņus. Kā cietīs nodokļu maksātāji! Pirmkārt, zūd vairāki tūkstoši darba vietu, tātad algas, jāmaksā bezdarbnieku pabalsti, nav nodokļu ieņēmumu. Otrkārt, milzumliels skaits privātpersonu zaudē noguldījumus, kuri ir jākompensē, bet tikmēr dažiem tas var būt izšķiroši maksātspējai. Treškārt, daudziem uzņēmumiem ar kontiem rodas problēmas ar naudas plūsmu, kas var izraisīt ķēdes reakciju ar neskaitāmiem bankrotiem, tātad vēl klāt zudušas darba vietas utt. Pie šāda katastrofāla budžeta, tad nav līdzekļu ne algu, ne pabalstu izmaksai. Tam sekos arī investoru uzvedības zudums, jo neviens nesapratīs, kādēļ šādos apstākļos ļāva bankai bankrotēt. Pilnīgi droši, ka tad sekas mēs izjustu visi un skarbi. p.s. Gribētos, lai sabiedrība pieprasa uzticības vairošanai visus Šlesera, Kalvīša un ko noguldījumus pārskaitīt uz Parexu, vai vismaz daļu, lai neciestu citu banku likviditāte. 

Noguldam pie manis 1 mlj latus akcijās. Sarunājam, ka es bankrotēju un atdodu Jums 10 Ls (krīze taču) un akciju cena katastrofāli kritusies. Jūs sarunājat ar Valsti, ka tai pāriet Jūsu bankas akcijas un tiek norakstīti 999 990 Ls ! Es tos 999 990 Ls , ko Jums neatdevu, pagrozīšu un mums būs peļņa ! Mums pilnas kabatas, Valsts visus izdevumus sedz un no bankas esam tikuši vaļā, jo pavilkt tāpat nespējam ! Atpirkt varētu, bet negribas :) 

Latgales pusē klīst baumas kad Šlesera kungs no Parex.bankas ir izņēmis vairākus miljonus latu.Rodas jautājums ja jau valdība pārņēma banku un sola ka viss būs kārtība'rodas jautājums kāpēc tad bija jāņem laukā?Vai atkal valdība tikai domā kā iegāzt mazos ieguldītājus,jo valsti jau neieliks cietumā? 

Ja Kargins būtu godīgs uzņēmējs, uz viņa vārdā tiktu pārrakstīti VISI viņa īpašumi. Viņš nepārpirks no valsts "Paroc-vates ruļļa" vērtīgas tagad akcijas. Viņam nekas nepieder vērtīgais! Pat nevērtīgais aprakstīts! Nav viņam ko ieķīlātu, lai saņemtu kaut dažus tūkstošus! Ja viņš izpirks - no kurienes ņēmis miljonus? Kāpēc tos nav tagad? Kas mainīsies pēc gada? Ja viņš divu gadu laikā spēs nopelnīt tik daudz, neskatoties uz krīzi, k.p. nekļuvis par miljardieri labākājos gados? Lavents, Krasovickis, Kargins... Vai patiešām viņiem asinīs ir krāpt? "Mosadam" (ja tā ir patiešām vislabākā izlūkošana pasaulē) vajadzētu pacensties un atrast un atgriezt Latvijai VISU nozagto "BB" un "pazaudēto" "Paroc" naudiņu lai atmazgātu no kauna, kura ielika šo tautu Latvijā, ne pārāk labākie tās pārstāvji? Ar to Izraela parādīs, ka neatbalsta krāpniekus (ja nesaņem no tiem dāsnus ziedojumus, protams!) 

Protams, ka Jusu viedoklis ir pietiekami pareizs, bet, tas neataisno sabiedriibas neinformeeshanu....jo naakamaas bankas staasts (protams, ja taads buus), peec manaam domaam, buus jau daudz savaadaaks. Nebuus Tur tik daudz naudas, kad valstij buus galvojumu depoziitos jaatdod vairaak nekaa tagad vinjai bankaa jaaiepludina, un tad jau tauta uzzinaas kad vilciens buus aizgaajis un naudinju naaksies zaudeet. Un tad Juusu arguments sheit buutu nevietaa. Un veel veelos atziimeet -kas buutu tad, ja valsts buutu zaudeejusi staajoties pretii (peec Juusu vaardiem) KK!? Ko tad!? Vareetu te jau arii piemineet ne tikai naudas iznjemshanu,bet arii paarkreditaeeshanos citaa banka. Savaadaak bankrotee banka un kaa jau Juus zinaat vinjai ir tiesiibas naudinju aatraak paprasiit atpakalj.... 

Protams, ka Jusu viedoklis ir pietiekami pareizs, bet, tas neataisno sabiedriibas neinformeeshanu....jo naakamaas bankas staasts (protams, ja taads buus), peec manaam domaam, buus jau daudz savaadaaks. Nebuus Tur tik daudz naudas, kad valstij buus galvojumu depoziitos jaatdod vairaak nekaa tagad vinjai bankaa jaaiepludina, un tad jau tauta uzzinaas kad vilciens buus aizgaajis un naudinju naaksies zaudeet. Un tad Juusu arguments sheit buutu nevietaa. Un veel veelos atziimeet -kas buutu tad, ja valsts buutu zaudeejusi staajoties pretii (peec Juusu vaardiem) KK!? Ko tad!? Vareetu te jau arii piemineet ne tikai naudas iznjemshanu,bet arii paarkreditaeeshanos citaa banka. Savaadaak bankrotee banka un kaa jau Juus zinaat vinjai ir tiesiibas naudinju aatraak paprasiit atpakalj.... 

Derētu parēķināt tuvāko nākotni: pamatbudžeta iztrūkums 142,8 miljonu + 200 miljoni PAREXā + bezdarbs gada beigās 7% + maksātnespējas + Valsts ārējais parāds + citu banku sanācija = ??? Kas notiks Latvijā tuvākajos trīs gados ? 06.11.2008 KNL raidijumā mani pārsteidza Andris Miglavs ! Ja tā var runāt padomnieks, tad es stipri apšaubu FM vadību ! Viņu ši situācija uzjautrina ??? Nu nu ... Un visam punkts bija Finanšu un kapitāla tirgus komisijas klusēšana līdz pēdējam brīdim ! Kā var atļauties nezināt situāciju finansu iestādē, kas sagrābusi trešdaļu Latvijas iedzīvotāju līdzekļu ! FKTK ir peinākums turēt roku uz pulsa nevis naivi secināt to, ka mēneša laikā izņemti 240 mlj. noguldījumu un ka sindicētais kredīts izrādās ir 500 mlj.! Viss ko pasaka Teodors Tverjons ir tas, kad ar bankām nekad nevar neko prognozēt ! Manuprāt tā visa situācija norāda uz vienu lielu afēru "BB Nr. 2"! 

Tik tiešām dīvaini, ja kāds domā,ka valdība ar nodokļu maksātāju naudu vislabāk rīkojas slepeni un neko nepaskaidrojot... 

"Nekaa personiiga" 9.11. - mums ir jaaatceraas, ka peec nodoklu nomaksas un savas algas sanemshanas, nedomaa par to, kaa maizi nopirkt, labaak atceries, ka tava banka nu ir valsts banka - riikojies ceeli, lai arii policists var maizi nopirkt... ..... tas nekas, ka tu cilveeks neko no finanseem nesaproti, un veel jo mazaak esi visaa shitajaa piedaliijies, bet ja tu saaksi riikoties ar savu algu taa, kaa tev ienaak praataa, tad vainiigais GLOBAALAJAA FINANSHU KRIIZEE buusi tu... Tas ir vistrakaakais, ka caur pukeem visaados medijos, un ne tikai LV, izskan shis Message... 

Es gribētu zināt, no kādiem konkrēti līdzekļiem tika paņemti šie 200 milj, ko Valsts Kase noguldīja Parex'ā... Pensiju naudas vai vēl no kā cita- bet no kā. 

Patika sestdienas vakarā šai sakarā LTV rādītais premjers melis Gailis, kas arī pats naudu izņēma, bet tautu uzmeta. Arī tagad valdības locekļi naudu izņem, bet Godmanis tik sola drošību. Uz kā rēķina? Un tikai pa tumsiņu un tikai pa kluso... Vai beidzot nepietiks? Un īpašumi Laventam un Parex akcionāriem arī jārārraksta atpakaļ un jāieķīlā, tikai tad varētu runāt par bankas pārņemšanu, jo viņi jau sen gribēja no tās tikt vaļā. Kāda tur atpirkšana! 

Kaadi 10% par savas naudas iznemshanu, kas taas par biznesa idejaam, nemt naudu par to, ka tu vispaar esi shiis bankas klients,par to ka tu vispaar ieskaiti savu naudu shiis bankas kontaa!!! Taapat jau maksaa naudu par konta apsaimniekoshanu, par valuutas iemaksaam utt. Taa ir klaja iedziivotaaju apzagshana, pat LV tiesaa to suudzeet nevar - saku neies cauri, bet EU var paciiniities. Jaabeidz beidzot laut paaris indiviidiem kegaaties ar cilveeku naudu. Pie tam valdiiba tos veel balsta prasot, lai cilveekiem buutu savi bankas konti, kur atkal kaads var klaji kengaaties ar kaada naudu. 

Domāju, ka ar PAREX ir cauri, un arī tie 200 mio pagalam. Kad vajadzēja pensijām pielikt 80 miljonus, tad brēca, ka tiks sagrauts budžets. Lūk, tagad tiešām viņš tiks sagrauts! Neviens normāls cilvēks vairs nesaistīsies ar šo banku, ja redz, ka KK savus īpašumus jau pārrakstījuši. Jāpiekrīt Dzintaram (16:17), ka kopējie zaudējumi būs iespaidīgi. Tas, ka KK turpinās saimniekot bankā, ir nevis pozitīvs, bet negatīvs signāls. Visas tās Feifera bargās runas par rūtainajām debesīm ir kaķim zem astes, šis ir BB variants , bet jau pa evolūcijas spirāli uz augšu. Bankai jāmaina nosaukums, un ne smakas no KK klātbūtnes, tad varbūt ir cerība ko saglābt. Prot gan mūsu politiķi sagādāt dāvanas uz svētkiem! 

Jā, ņemot vērā, ka shēmas mūsu valstī tiek sabīdītas acis nepamirkšķinot (sākot ar mākoņiem un ventspils cariem, KF mahinācijām un prezidenta ievēlēšanas kārtību), man domāt, ka lielie vīri atkal lietderīgi izmanto it kā krīzes situāciju lai nedaudz uzlabotu savu finansiālo situāciju. Man žēl mūsu valsti... Pliki un nabagi mēs būsim... 

Manuprāt pašreizējā situācija Parekss Bankā ir rūpīgi gatavota afēra. Kargins un Krasovickis jau labu laiku atpakaļ sāka "norakt" savus īpašumus. Tagad, ja tic presē publicētajam īpašumu sarakstam, nekas daudz viņiem vairs nepieder. Bet vai patiesībā tā tas arī ir? Saskaņā ar informāciju no zemesgrāmatas īpašumiem Jūrmalā, Piestātnes ielā 11 (kadastra Nr. 1300 008 2101) un Bulduru prospektā 85 (kadastra Nr. 1300 004 3804), kas kopā ir daudzus miljonus vērti, īpašnieks joprojām ir Valerijs Kargins. Kādēl šie īpašumi neparādās publicētajā sarakstā? Jautājums jau ir tikai viens - vai Valdība (vai vismaz kāds Valdībā) zina patieso situāciju un darbojas Kargina un Krasovicka interesēs? Vai arī Valdība ir muļķu bars, kuru var tīt ap pirkstu. Abi varianti, protams, ir bēdīgi. 

Kāda loma Parekss bankas pārņemšanā ir Andrim Šķēlem? Vai daļēji tas, kas notiek šobrīd nav arī viņa auklējums? 

Es domāju, tas ka Parex bankai pieraksta tagad afēras ir aplami. Jo viņi atdeva banku (uzdāvināja), citādi būtu jāmaksā ieguldītājiem kompensācijas. Vai tiešam Dace tu to vēlējies ? Tas būtu vēl lielāks mīnuss valstij. Un to, ka viņi grib pasargāt savus īpašumus ir normāli, jo kur viņiem tad dzīvot ? Vai laikam tu vēlējies, lai viņi atdod banku + paliek paši pliki ? Kā man uzjautrina šāda veida demagoģija, kad kāds kaut ko dara citi viņu noliek.