Vēlreiz, lūdzu, sīkāk par to dzesēšanu no Daugavas. Kas tā par dzesēšanu un kam domāta? Cik dzirdēts, Saules akmenim, kas arī atrodas Daugavas malā ir lielas problēmas ar enerģētiku - vasarā karsti, ziemā auksti, vai Saules akmens nav tik gudrs, lai izmantotu lēto dzesēšanu no Daugavas? Par Zinātņu akadēmijas sēžu zāli - LZA jau ir sēžu zāle, otrkārt, vai tiešām LZA brauks pāri Daugavai uz otru pilsētas malu, lai noturētu sēdi? Absolūti neticami un ekskluzīvi, ka LNB ēkā atradīsies LZA sēžu zāle! Vai citiem arī tajā būs ļauts rīkot sēdes? Man personīgi joprojām nav skaidrs, kā LNB ēka tiks apsaimniekota pie šodienas milzīgajiem un strauji augošajiem dārgajiem enerģētikas resursiem - kā to apsildīs - ar gāzi, elektrību, vēl kā? Cik telpas apsildīs, tak jau visu kvadrātmetrus, cik tas izmaksā kaut vai šīs ziemas summās mēnesī, uz šo atbildi es gribētu saņemt konkrētus ciparus par visu pašreiz plānoto LNB lielumu! 

Ka saules akmenī arhitekta paredzētie speciālie logu stikli aizstāti ar lētajiem. 

pieņemot, ka viena bērnudārza uzcelšana maksā 1 milj Ls, no kā Latvijas iedzīvotājam ir lielāks labums - 1 gaismas pils vai 130 bērnudārziem??? 

Cik daudz izmaksās nodokļu maksātājiem vienas dienas "Gaismas pils" apmeklējums. Pēc maniem aprēķiniem ap 7o.- latu dienā. Vai tas stkla kalna celšanas dēļ ir saprātīgi. Cik miljonus katru gadu maksāsim par to, ka "pils" uzcelta? 

No kādiem līdzekļiem tiks apmaksāts "Gaismas pils" nodrošinājums ar inženierkomunikācijām. Cik ir zināms, tad ir ļoti apjomīgi būvdarbi jāveic esošo komunikāciju pārlikšanai un jaunu izbūvei, lai nodrošinātu ēku ar elektroapgādi, siltumu, kam būs nepieciešams pacelt ielu pa 1 m, izbūvēt jaunu fidera punktu, pārlikt augstsprieguma kabeļus u.t.t. Speciālisti lēš, ka summa varētu sasniegt jau tāmē paredzēto, vai arī stipri tai tuvināties. Kā Jūs to domājiet paziņot sabiedrībai, kvalificēt, kā neparedzētos darbus? 

taksh presee jau visur bija teikts, ka par aareejiem piesleegumiem maksaas pashi piegaadaataaji - Latvenergo utt. 

Celt šodien (faktiski rīt) bibliotēku, kurā cilvēks aiziet, paņem grāmatu, apsēžas lasītavā un lasa, ir tas pats, kas valts aizsardzībai pie Zilupes celt cietoksni ar 5m bieziem mūriem, sargtorņiem, ūdens grāvi un paceļamo tiltu. Tā ir morāli novecojusi ideja. Vajadzēja celt modernu, lielu grāmatu glabātuvi, nopirkt speciālos grāmatu skanerus, visas grāmatas skanēt un nodrošināt piekļuvi tām caur internetu. Tad: 1)lai izlasītu vajadzīgo grāmatu nekur nav jābrauc, pietiek ar interneta pieslēgumu, līdz ar to piekļuve būtu iespējama ne tikai rīdzeniekiem bet arī Liepājas un Daugavpils iedzīvotājam 2)jebkuru grāmatu var lasīt neierobežots cilvēku skaits reizē, nav jāgaida nekādā rindā 3)grāmatas nenolietojas, nesaplīst, nepazūd. 4)nav vajadzīgas telpas apmeklētājiem, tās nevajag apgaismot, apkurināt, uzkopt. 

Diemžēl varēja dzirdēt tikai atrunas un atsaukšanos uz ārvalstu pieredzi, nevienas skaidras, konkrētas atbildes. Vajadzētu papētīt Vilka un viņa ģimenes ienākumus. 

Esmu kategoriski pret LNB celtniecību, manuprāt to vajadzētu iesaldēt līdz labākiem laikiem, jo sabiedrībai pašreiz ir citas prioritātes un vajadzības, kuras jārisina mūsu "cienījamiem" deputātiem un ministriem. 

izlasiet par vispārējās digitalizācijas neiespējamību sakarā ar autortiesībām! 

"Šobrīd var prognozēt, ka jaunajā ēkā gadā uzturēšanas izmaksas būs lielākas par ~ 150.000." Ja A.Vilks ar šo ir domājis, ĒKAS uzturēšanas izmaksas GADĀ, es domāju, ka god.kungs maldās, man sanāca apkurei vien apkures sezonā (8 mēneši) 200 000 lati (minimums), es gan rēķināju visai platībai 40 704 m2, tad vēl jārēķina klāt elektrība, logu tīrīšana, tad vēl īpašais mikroklimats, kas arī ir uzturēšanas izmaksās uc. Rēķinieties ar pusmiljonu uzturēšanas izmaksām gadā kā likts! 

- cik tas viss izmaksās KOPĀ? MĀJA + māja tehniskā + iekšējās komunikācijas + datori , mēbeles + pārvākšanās uttt. Šo ciparu kautkā nemana ... Pie tam - vai cien. direktors ir drošs, ka VISU nebiblotekaro pakalpojumu sniedzēju peļņas LAUVAS tiesa nonāks LNB?