Izrādās, Demakovas gļēvums pārspēj viņas alkatību. Nevajag muļķoties ar "lekcijām Itālijā", bet nākt uz diskusiju.
Jaunās "kārtības"(tā arī globalizācija)sekmīgas ieviešanas viena no pamatprasībām,ieaspējams pat galvenā, ir izglītības sistēmu sagraušana.No šī aspekta raugoties "gaismas"pils celtniecība ir loģiska un saprotama, jo kā vēl veiksmīgāk,vienlaicīgi graujot izglītības sistēmu,tautai radīt rūpēšanās ilūziju par to, un piedevām vē iedzīvojoties uz šo"rūpju"rēķina.Nav nekā efektīvāka šī mērķa sasniegšanā,kā pompozas biblotēkas celšana, jo grāmatu lasīšana tautas zemapziņā 100% asociējas ar izglītību, bet būtībā ar to (izglītības sistēmu)saistīta visai pastarpināti un nebūt ne kā noteicošais faktors.Tempļu, baznīcu un citu monumentu celtniecība vienmēr ir bijusi orientēta uz garīgu un fizisku tautas paverdzināšanu.
Projekts vizuāli ir pompozs, no praktiskā aspekta galēji nefunkcionāls, un kā izrādās arī ar pretenzijām uz izklaides žanru - kafejnīcas, restorāni, en-tās konferenču zāles (trūkst vēl tikai SPA un ūdenspasaules baseinu ar trubām). Ārējais izskats drīzāk atgādina kaut kādu stepes čingishana telti, nevis kalnu, tātad svešs simbols arī mūsu kultūrai. Ar vienu vārdu to varētu apzīmēt kā topošo Pārdaugavas monstru.
Lasīt grāmatas-tas ir labi?BET NE PA TĀDU NAUDU!Viens teica:"Nav naudiņas lai paaugstināt pensijas"...???-adaliet 130 miljoni bērniem un pensionāriem un būs ļoti labi!Kad cilvēkam nav ko paēst-grāmata nav vajadzīga!
Vai tik tiešām tikai tagad Jūs aizdomājieties par to, ka bērniem un pensionāriem nav ko ēst...tikai tagad, kad beidzor varētu uzbūvēt ēku bibliotēkai???? liekulīgs spriedums...ja neteiktu skarbāk...mēs visu laiku maksājam nodokļus valstij...un neviens nebrīnās par to, kur tie visus gadus paliek????tikai tagad ''sabiedrība'' par to šūmējas..atraduši vienu grēkāzi''bibliotēku''...man tiešām paliek nelabi te to visu lasot, tajā pašā laikā Jūs , lieli spriedēji, neesiet neviens ieradušies uz Rīgas Domas izsludināto apsriešanu par šīm būvēm ( Nacionālo bibliotēku, koncertzāli ), kas norisināsies līdz 14.maijam ( tā vēsta prese)???? Rodas jautājums...par ko tad Jūs šeit izgāžat savu nepatiku???
Interesanti ko tur būtu ko apspriest...ja profesionālu būvinženieru viedokļi netiek ņemti vērā, tad ko tur darīt cilvēkiem kam par to nav nekādas nojēgas!!!!! Celtne atgādina tādu kā stikla kalnu Antiņiem!!!!
Ir īstais laiks celt, jo cenas nokritušās (uz laiku) un celtniekiem trūkst darba (tiem arī ģimenes jāuztur). Ja kāds domā, ka bibliotēku nevajag, tad skaidrs, ka Nacionālo bibliotēku nav apmeklējis un nav rindās stāvējis un sēdējis smacīgās lasītavās ne ēdis, ne dzēris, jo nav jau kur. Paredzētās kafejnīcas ir tikai normāli apstākļi, jo bibliotēkā pavada nevis 15 minūtes, bet strādā nopietni stundām.
Ok, manis pēc var celt šo Gaismas Pili. Bet ir viens bet! Kam mēs viņu ceļam? Gribētos ticēt, kad tautai. Šī eka būs paliekoša, bet vai pēc pāris gadu desmitiem būs kas to apmeklē? Elementāri spriežot pēc sevis. Man ir viens bērns un vairāk bērnu es neplānoju pagaidām savā dzīvē. Kāpēc? Lūk tāpēc, ka es kanapi vienam bērnam varu nodrošināt normālus sadzīviskus apstākļus. Pirmkārt jau izglītība. Bērnudārzā mēs tuvākajā laikā netiekam, tas nozīmē ka es strādāt aiziet nevaru, līdz ar to sarūk manas ģimenes budžets. Un nevajag man uzspiest viedokli par aukli. Tālāk, no deputātu runām dzirdēju ka mazās skolas tiks slēgtas vai apvienotas. Tas nozīmē, kad normālu pamata izglītību bērnam būs grūti nodrošināt. Otrkārt - medicīna. Runa iet par to pašu VG. Kauns par valsti, kas savas nākotnes labad (bērniem) nevar nodrošināt pietiekami kvalificētu un drošu medicīnisko aprūpi. Kārtējo reizi valsts nedomā par nākotni? Kāpēc viņi nevar uztaisīt vienu grandiozu projektu - katrā pilsētā uzcelt jaunu bērnudārzu vai slimnīcu, vai skolu. Lūk tad viņi beidzot arī sagaidītu Tautas atbalstu un uzticību.
Ideja laba,bet ja mums no tas bibliotekas izaugtu algas,un cenas veikalos partrauktu augt!!!! Manuprat musu valdiba ne tur rok....
Vai „Gaismas pili” padarīs lētāku? 04.07.2008. Šobrīd sarunas ar arhitektu G.Birkertu par palētinājuma iespējām nav notikušas
Igauņu bibliotēkas biznesa paraugs 15.05.2008. Kā Igaunijas nacionālā bibliotēka sapelna 10% no sava budžeta
Nacionālā bibliotēka vai konferenču un izstāžu centrs? 11.05.2008. Kā „Gaismas pils” saimnieki plāno apsaimniekot grandiozo ēku un pelnīt no tās
Kura tāme ir pamatota – 114 vai 87 miljoni latu? 08.05.2008. Nacionālās būvkompāniju apvienības pārstāvis pret „Merks” vadītāju par skaitļiem
Kam kalpos Latvijas Nacionālā bibliotēka? 08.05.2008. Pilsētu sociologs pret bibliotēkas direktoru par svarīgiem neatbildētiem jautājumiem
Juristi: „Merkam” ir pamats tiesāties par bibliotēku 22.04.2008. Atzinums norāda, ka valdības rīkojums par LNB būvniecību ir prettiesisks
Vai par 135 miljoniem uzcels tikai "čaulu"? 17.04.2008. Latkovskis prognozē bibliotēkas izmaksu pieaugumu
Kam un par cik jābūvē bibliotēka? 10.04.2008. „Merko” un Latvijas pretendentu tāmēs pretrunas par specifikācijām un materiāliem
Dalibnieki