Šeit pieejami „Kas notiek Latvijā?” vadītāja un redakcijas raksti saistībā ar raidījumā apspriesto vai citām aktualitātēm. 17.11.2024.
 
Linda  lk1979@inbox.lv  09:32  |  08.05.2008.

God.Celmiņa kungam ieteiktu kā pilsētsociologam ar šiem jautājumiem griezties tomēr Rīgas Domes, jo ne jau bibliotēkas direktors nosaka Rīgas kā pilsētas attīstību. Un lai cik šis godājāmais pilsētsociologs daudz reižu neatkārtoja, ka ir par bibliotēku..mani tas nepārliecināja...jo uzskatu, ka šis informācijas vakuums ir arī tieši pateicoties tādiem, kā viņam..pilsētas sociologiem...un tiem, kas vēl joprojām domā, ka bibliotēkā lasa tikai grāmatas un bibliotekāre ir ''pelēka pele ar lielām brillēm''... 

Jureits    09:37  |  08.05.2008.

1. Ja Nacionālā bibliotēka ir NACIONĀLAS nozīmes objekts, tad kāpēc tā obligāti jāceļ Rīgā? Šādā veidā tā kļūs par Rīgas galveno bibliotēku. Varbūt bija vērts izvērtēt iespējas celt šo ēku ārpus Rīgas? Ja ne Jēkabpilī, vai Siguldā, tad, piemēram, Jelgavā? Izmakasas arī šķiet tādejādi varētu samazināt... 2. No vienas puses, protams, ir vajadzīgs celts tautas pašapziņu un ņemot vērā kopējos finanšu apjomus, kas no Neatkarības atgūšanas laika ir aizgājis kabatās, tad vismaz kaut ko beidzot uzceltu tautas vajadzībām. Un tomēr - vai pašreizējā situācijā tas vēl vairāk nepasliktinās ekonomisko situāciju valstī? un tad gudrinieki varēs teikt: "nu re, paši vainīgi - gribējāt Gaismas pili, tagad pacietiet nodokļus utml." 3.nevienu savas dzīves gadu neesmu pavadījis Rīgā. Šobrīd izskatās, ka valsts grib, lai visa Latvija satilptu Rīgas pilsētas robežās. Reģionos nav vajadzīgas Nacionālas nozīmes būves. Tādā gadījumā izskatās, ka nekas cits neatlikt kā padoties valdības vēlmēm un atstāt šo valsti pavisam :( 

labvēlis    09:39  |  08.05.2008.

nesen laikraksts "Diena" bija publicējusi vairāku cilvēku atalgojumu - ja nemaldos, Vilka kungs saņem vairākus tūkstošus latu mēnesī!!! Tad nu gan bēdīgi dzīvojam!? 

Linda  lk1979@inbox.lv  09:54  |  08.05.2008.

Rīgas pilsētai jau ir pašai sava bibliotēka - Rīgas Centrālā bibliotēka, tāpēc Nacionālā bibliotēka nekad nekļūs par Rīgas galveno bibliotēku. Tomēr...šoreiz nepiekrītu tam, ka vajadzētu padomāt šāda veida ēku celt ārpus Rīgas..jo Rīga ir Latvijas galvaspilsēta...un Latvijas Nacionālā bibliotēka tomēr nav tikai vienas pilsētas bibliotēka, tāpēc domāju, ka valsts galvaspilsēta ir viss piemērotākā šāda veida buvei.Un ja jau pat Rīgā ir tik grūti šādu ēku uzcelt, tad..kā būtu rajonā??? Uu..nav ko svešā makā skatīties...uz visa tā algu fona, kas bija publicēts laikrakstā ''Diena'', bibliotēkas direktora alga izskatījās diezgan smieklīga... 

inita  inita.a@inbox.lv  10:22  |  08.05.2008.

Bibliotēka - ļoti jauki. Bet... man kā iedzīvotājam no lauku rajona, šī bibliotēka nebūs sasniedzama. Esmu gājusi uz bibliotēku Liepājā, atvainojos, bet to literatūru, kāda man bija nepieciešama, tā arī neatradu. Tad labāk šos līdzekļus investēt bibliotēku attīstībai vairākās pilsētās, lai tās būtu pieejamas ne tikai Rīdziniekiem. Šīs lielās celtnes celšanā ir arī mani nodokļi. Vēlos, lai tuvāk dzīvesvietai attīstītos bibliotēkas. 

Jānis  j_maurins@inbox.lv  10:45  |  08.05.2008.

Es vispār nesaprotu kam to tagad vajag,man liekas ka celt nevajag jo paši ministri saka ka driz piedzivosim naudas trukumu un inflacija kapj nauda trukst, tas ir viens. Otrs ja paraktos dziļak saprastu kapec merks ir atmest atpakal,jo tur jau roka roku mazga un palidz,un vispar ministriem vajadzetu televizija uzstaties ar stastu par bibliotekas projektu un izstastit visai tautai! 

sdshdl  sdshdl@yahoo.com  10:52  |  08.05.2008.

Es kā students varu pateikt, ka uz bibliotēku eju tikai paņemt grāmatu, vai ja iespējams nokopēt, mācos mājās. Zinu, ka lielākā daļa tā dara. Varbūt retie, kas nedzīvo Rīgā vai nav kur mājās mācīties sēž bibliotēkās. Kas tad ir bibliotēku apmeklētāji? Vienīgi studenti. Cik mums viņi ir Latvijā? Pēc LR Izglītības un Zinātnes Ministrijas datiem 2004.gadā aptuveni 140 000. Kur tad viņi pašlaik mācās? Vai nu tagad visi ies uz to bibliotēku? Neticu. Es bibliotēkā pa visiem 5 universitātes gadiem esmu bijis reizes 20 varbūt. Un tikai paņemt nokopēt grāmatas. Pārsvarā visus materiālus ņemu no interneta. Viss šis projekts izskatās pēc laba valdošās koalīcijas biznesa projekta. Ne velti Helēna tā plēšas vai pušu. Nu nevajag mums šajā šausmīgās inflācijas laikā nekādus lielos projektus. Dodiet pensijām, atjaunojiet esošās bibliotēkas, paaugstiniet algas policistiem utt. 

Linda  lk1979@inbox.lv  10:59  |  08.05.2008.

Nezinātājiem..no Latvijas Nacionālās bibliotēkas Jūs variet pasūtī sev vēlamo informāciju (grāmatas, žurnālus, u.c. nepieciešamo)uz savas pilsētas bibliotēku..un tik tiešām žēl, ka Liepājas bibliotēkā par to Jūs neinformēja. Studenti gan nav tikai vienīgie, kas apmeklē bibliotēku...un katram pēc sevis spriest mums tomēr šādā aspektā nevajadzētu..es ar daudz kur neeju, bet tāpēc nebļaustos par to, ka kaut kur kaut ko nevajag būvēt vai veidot...vienkārši brīžiem paklausoties tos argumentus..kāpēc nevajag..slikta dūša paliek... 

Einārs  ein.ars@inbox.lv  12:09  |  08.05.2008.

Prātīgāk būtu uzcelt mazāk ambiciozu celtni. Kultūras mantojuma glabātuve tiešām ir nepieciešama, bet kāpēc jāceļ tāds monstrs???? Man šķiet ka kādam ir lieluma mānija....kāpēc vienmēr visam ir jābūt vislielākajam!!!!! Piedevām kad valstī ir viszemākā sociālā nodrošinātība???? Kad Rīgas pilsētā asfalta segums ir katastrofālā stāvoklī jābūvē apvedceļš Rīga- Sēnīte par 130 miljoniem....tur jau zirgam jāsmejas....tikai smiekli vairs nenāk!!!!! 

raitis  freko@delfi.lv  12:23  |  08.05.2008.

pilnībā piekrītu Eināram.Tukumā uzcēla skolu,pa 2,5 milioniem,moderna skaista,ar jaunajām tehnaļoģijām.Tad iedomājaties cik varētu bendārzu ,skolu uzcelt,saremontēt par tiem 135mil, nu tas būtu daudz vaidzīgāgs un noderīgāk.Par saviem 10-20 mil vaētu uzcelt pietiekami lielu ēku,grāmatu glabāšanai. 

Einārs  ein.ars@inbox.lv  12:46  |  08.05.2008.

...un kā var tik klaji melot....samazināsies izmaksas uz tehnoloģisko procesu modernizācijas rēķina!!!! Kad ir celtniecībā bijis kaut viens precedents kad būvei izmaksas ir samazinājušās????.....Vai tiešām kāds tam tic??? Un vai viņi paši tad saprot ko tur gvelž????.... Un ja valdību veido biznesmeņi, kam ir savi personīgie biznesi, tad cerību, ka kāds domā par tautas gaišo nākotni vairs nav!!!!! Jebkura biznesa pamatā ir peļņas gūšana...nopirkt lētāk un pārdot dārgāk!!!!!! Tas ir tāpat kā "Āmen" baznīcā! KĀPĒC nevar restaurēt, modernizēt un datorizēt esošās???? Vai tiešām ir nepieciešamas tās lielās konferenču zāles un restorāni bibliotēkā????... tas ir nesaimnieciski...celt gaismas pili tad kad būtu jārestaurē prezidenta pils, jāpaaugstina pensijas, algas mediķiem un jāceļ vispārēji dzīves līmenis savas valsts iedzīvotājiem. Acīmredzami ka šis projekts nav paredzēts parastajiem iedzīvotājiem...Tas būs varas simbols mūsu izdrāztajai tautai, kas atgādinās par to ka ir mūsu valstī varenie kam tautas viedoklis ir pie lampiņas!!!!! Vispār sāku domāt....varbūt tiešām esmu tumsonis... nostājos pret tik grandiozu ieceri valsts mērogā!!!! : ))))))))))) 

girts skuja    13:40  |  08.05.2008.

Lielisks raidījums,un tieši pateicoties šim jaunajam cilvēkam,kurš tādās šova ketegorijās kļuva par vakara zvaigzni.Lūk,kas notiek,kad šajā zombētajā publikā ielaiž izglītotu,konjuktūras nesabeigtu,skaidru prātu.Taču pasakot vairākas nolieguma šķautnes,viņš tomēr tā īsti nepateica fundamentālo sabiedrības attieksmes cēloni,kas ,vienkārši ir neticība tā godīgumam.Prātam neaptveramās tāmes izmaiņas,iešana uz projektu par katru cenu(Demakovas puisim Magonei iznāca teiciens īsti valdi'bas stilā"mēs pieņemsim un arī celsim"),protams cilvēciski saprotamā vēlme iegūt cik vien var-tas viss rada šo klajo sabiedrības noraidījumu.Patika arī jaunā cilvēka neiederīgais satura ziņā disputs par Rīgas zelta gaili-lūk šeit jau kūsāja īsts sacensības azarts.Ja es nemaldos ,tad arī šei taisnība vien ir jaunajam cilvēkam,jo baznīcas uzstādījums ir viņa izskaidrojumā.Saukāna vēlme uzspēlēt pārākumu izvērtās pret viņu un viņa gaiļa dziedāšana ir vienkārši ateiskajā Padomju valstī veidots stāstiņš. 

kiss ***    14:27  |  08.05.2008.

Cik labi, ka mums ir Linda, kas mums paliidz saprast to, cik nepareizi ir muusu izteiktie viedokli :) :) :) 

budzis113    14:47  |  08.05.2008.

Piekrītu, par to gaili jau nu gailīgi iebrauca auzās. Vai tiešām, tas nabaga studentiņš tik viegli tiks tai bibliotēkā? Nu un vai tie cilvēki, kas dzīvo ārpus Rīgas brauks uz to bibliotēku? Nu nevarēs Viņi to izdarīt. Cik Mums Latvijā ir rajoni? 28, ja nemaldos! Nu lūk, labi 35milj latu atstājam Rīgai, tai vairāk vajag, un pārējos simts milj.izdalam uz rajoniem!! Sanāk ~3.5milj, katram rajonam! Vai tā nav skaista nauda lai katrā Latvijas rajonā uzceltu un modernizētu bibliotēku? Nevis kā Talsos piemēram bibliotēka atrodas bērnudārzā! Man liekas, ka tad visai latviešu tautai būtu pieejamas normālas mūsdienīgas bibliotēkas, nevis tikai Rīdziniekiem un Valdībai, ko pagozēties eiropas fonā "Redz kādu Mēs varējām uzcelt"!!! Valdība? Tie cirka mākslinieki, kuri to tik vien dara, kā viens par otru ņirgājās, uzstājoties sēdēs? Grūti kaut ko tādu nosaukt par valdību, un vēl jo vairāk uzskatīt Viņu lēmumus par objektīviem!!! Es ar laikam iestājos tumsoņu pusē!!! Sakārtojiet sistēmu Valstī un tad mans pēc celiet jaunu planētu! 

budzis113    14:51  |  08.05.2008.

Piekrītu, par to gaili jau nu gailīgi iebrauca auzās. Vai tiešām, tas nabaga studentiņš tik viegli tiks tai bibliotēkā? Nu un vai tie cilvēki, kas dzīvo ārpus Rīgas brauks uz to bibliotēku? Nu nevarēs Viņi to izdarīt. Cik Mums Latvijā ir rajoni? 28, ja nemaldos! Nu lūk, labi 35milj latu atstājam Rīgai, tai vairāk vajag, un pārējos simts milj.izdalam uz rajoniem!! Sanāk ~3.5milj, katram rajonam! Vai tā nav skaista nauda lai katrā Latvijas rajonā uzceltu un modernizētu bibliotēku? Nevis kā Talsos piemēram bibliotēka atrodas bērnudārzā! Man liekas, ka tad visai latviešu tautai būtu pieejamas normālas mūsdienīgas bibliotēkas, nevis tikai Rīdziniekiem un Valdībai, ko pagozēties eiropas fonā "Redz kādu Mēs varējām uzcelt"!!! Valdība? Tie cirka mākslinieki, kuri to tik vien dara, kā viens par otru ņirgājās, uzstājoties sēdēs? Grūti kaut ko tādu nosaukt par valdību, un vēl jo vairāk uzskatīt Viņu lēmumus par objektīviem!!! Es ar laikam iestājos tumsoņu pusē!!! Sakārtojiet sistēmu Valstī un tad mans pēc celiet jaunu planētu! 

Linda  lk1979@inbox.lv  22:50  |  08.05.2008.

Tas nabaga studentiņš Nacionālājā bibliotēkā tiek lasīt vēl vieglāk, nekā pats savas Universitātes bibliotēkā, tāpēc, ka darbojoties vienotajā sistēmā, ko pārvalda KIS, ir minēts, ka studentus-parādniekus nedrīkst apkalpot neviena no bibliotēkām, kas atrodas vienotajā bibliotēku sistēma...bet Nacionālā bibliotēka viņus apkalpo, jo uzskata, ka tas nevar būt par šķērsli, lai iegūtu zināšananas, pārkāpjot KIS instrukciju (piemērs, RTU bibliotēka), tāpēc..nediskutēsim par to, ka kādu bibliotēkā neapkalpo... man ļoti žēl, ka vēl joprojām esmu vienīgā, kurai ir pozitīvs viedoklis par bibliotēkas celtniecību, bet pieņemu, ka tiem, kuriem tas sāp, uzskata zem sava goda šeit izteikties, tāpat kā jebkurā interneta vidē pārstāvētā diskusijā.... 

Janis    01:41  |  09.05.2008.

lk1979@inbox.lv Linda tev ļoti biblioteka ir vajadzīga tad sāc rakstit vestules un komentarus uz lapas un suti uz redakciju kā agrak, kad nebija pieejams nets.Varesi sedet viena pati gaismas pili 14 varbut 15gada to nevar zinat un macities pie gramatam ar sveci jo elektriba bus ļoti darga. 

budzis113    07:50  |  09.05.2008.

Njāā, izskatās, ka Lindai spīd kāds darbiņš šai jaunajā bibliotēkā!!! Kā tad Tu vari zināt, ko apkalpos, un ko neapkalpos jaunajā bibliotēkā!!! Neiet jau runa par apkalpošanu, bet par pieejamību!!! Man atkal ir ļoti žēl, ka neceļam bibliotēkas visā Latvijā, bet ceļam Lindai Rīgā!!! 

Dace    15:28  |  09.05.2008.

Pareizi Viesturs saka. 

Dace    15:33  |  09.05.2008.

Linda Nu un ko vel tai Rīgā iebāzīsim? Tā jau viņa ir pārpildīta, pārbāzta. Ticu ka drīz vien aizies par burbuli 



Komentāri:       
Lai pievienotu komentāru, mājas lapas drošības apsvērumu dēļ, ievadiet zemāk attēlā redzamo 4 zīmju kodu. * e-pasts tiks uzrādīts pie komentāra
Kultūra  

     Kas notiek ar Latvijas Nacionālās bibliotēkas ēkas būvniecību?

Vai „Gaismas pili” padarīs lētāku? 04.07.2008. Šobrīd sarunas ar arhitektu G.Birkertu par palētinājuma iespējām nav notikušas video_f

„Gaismas pils”: kāda tā būs? (papildināts 28.05.2008.) 19.05.2008. Uz Jūsu jautājumiem atbild Nacionālās bibliotēkas direktors Andris Vilks

Igauņu bibliotēkas biznesa paraugs 15.05.2008. Kā Igaunijas nacionālā bibliotēka sapelna 10% no sava budžeta doc

Nacionālā bibliotēka vai konferenču un izstāžu centrs? 11.05.2008. Kā „Gaismas pils” saimnieki plāno apsaimniekot grandiozo ēku un pelnīt no tās video_f doc

Gaismas pils ēnas puses 08.05.2008. Vai sabiedrības neticība neliek valdībai vēlreiz argumentēt šādu lēmumu?

Kura tāme ir pamatota – 114 vai 87 miljoni latu? 08.05.2008. Nacionālās būvkompāniju apvienības pārstāvis pret „Merks” vadītāju par skaitļiem video_f

Vai „Gaismas pils” ir jāceļ? 08.05.2008. Visu raidījuma dalībnieku argumenti par vai pret bibliotēkas būvniecību video_f

Cik īstenībā samaksāsim par „Gaismas pili”? 06.05.2008. „Jaunie trīs brāļi” jau nākamnedēļ plāno noslēgt līgumu par LNB būvdarbiem

Juristi: „Merkam” ir pamats tiesāties par bibliotēku 22.04.2008. Atzinums norāda, ka valdības rīkojums par LNB būvniecību ir prettiesisks doc

Kādu pili būvēsim par 135 miljoniem? 21.04.2008. Latvijas Nacionālās bibliotēkas iekšējie tīkli izmaksās paredzēti, infrastruktūra ne

Vai par 135 miljoniem uzcels tikai "čaulu"? 17.04.2008. Latkovskis prognozē bibliotēkas izmaksu pieaugumu video_f

Kam un par cik jābūvē bibliotēka? 10.04.2008. „Merko” un Latvijas pretendentu tāmēs pretrunas par specifikācijām un materiāliem doc

         Dalibnieki         


Autors: