Sveiks, Jāni ! Es pats strādāju ar ienākošo konfernču tūrismu Rīgā un mans jautājums ir vai bibliotēkā būs lielas konferecu telpas dazadu konferencu organzesanai, tiesi no 500 un vairak cilvekiem, mums ir vienigais Revals kas var pienemt vairak par 500, cik funkcionala bus sii eka saja zina, vai tai bus kadas lietderibas. Esmu ieprieksejos raidijumos ka galveno argument dzirdejis par to kapec jabuve sii eka ir lai nemazinatu pieprasijumu un dotu darbu buvniekiem, bet vai nevareja tapat dot darbu buvniekiem celot tadas ekas ka - skolas, bernudarzus, pansionatus u.c. daudz nepieciesamakus objektus ? Edgars
Domāju, ja būtu referendums par šīs Gaismas pils nepieciešamību (laikā kad katastofāli trūkst bērnudārzi, skolotāji un ārsti saņem mazas algas utt) ir galīgi nevietā... Vispirms vajag sakārtot izglītības sistēmu, lai nav tā, ka 9 no 10 skolniekiem nezina, kas par atzīmējamu dienu ir 4.maijs
Tā kā ZINU BŪVNIECĪBAS VIRTUVI, ar 99% varbūtību varu apgalvot sekojosho: Aptuveni 22-27 miljoni no shiis summas "aizies garām valsts nodokļu kasei", caur konkurenci, kas starp apakshuzņēmējiem notiks galvenokārt uz Generāluzņēmēja tāmē iekļautā sociālā nodokļa (24.09%)rēķina, daļējas aplokshņu algu sistēmas ietvaros. Respektīvi, aptuveni 40milj latu darba algu izteiksmē tiks nodoti apakshuzņēmējiem, ar kuriem "Generāļi" savu plānoto 5% peļņu nedalīs. Lai nopelnītu reālu peļņu apakshuzņēmēji būs spiesti "dzīt" naudiņu uz "apskaidroshanu" no valsts caur shēmām noslēpjot: 1. PVN ap 7.2 milj. LVL 2. Soc nod 24.09% ap 6.5 milj. LVL 3. Soc nod 9% ap 2.4 milj. LVL 4. Ienāk nod.25% ap 6.2 milj. LVL Turklāt aptuveni 5-8 miljoni skaidra naudā aizies dažāda līmeņa "koruptīviem tēriņiem". Sākot no mazo firmu kukuļiem Generāluzņēmēju darbu vadītājiem un projektu vadītājiem (shāda tipa ieņēmumi lielo būvfirmu projektu vadītajiem veido pat lielākus ienākumus nekā darba alga), kā arī praktiski visu būvfirmu sagādniekiem no būvmateriālu piegādātāju puses "par izdevīgiem pasūtījumiem". Beidzot ar Lielajiem vīriem valsts Pasūtītāja pusē, kuri protams koferos neko neņems, bet shur tur aizbrauks, par speciālu cenu sho to varēs nopirkt, izremontēt, uzbūvēt utt.-kā saka Cēsu alus - IR VARIANTI! Protams, valdoshās koalīcijas partijas "pieņems tikai ziedojumus no daudzām privātpersonām", kurām pateicoties shim un dienvidu tilta projektam būs "iespēja atraut pa 10000 LVL no gimenes budzeta". Protams būvnieku deklarētā plānotā peļņa 5% nekad neatbildīs patiesībai, jo vienmēr var uzzīmēt kādu papildus apakshuzņēmēju un saņemt peļņas daļu "bez nodokļu aplikumiem" (aptuveni 7-10% papildus "plānotajiem 5%") Jebkurai tāmei pareizi izmainot struktūru, apjomus u.c. lietas summa var mainīties 50% robezhās un Ekspertu acīm skatoties cena vienalga būs pamatota... Varat, protams, neticēt man, bet katrs normāla līmeņa būvnieks, zinot Latvijas "valsts būvtirgus virtuvi" Jums pateiks praktiski to pashu scenāriju un varbūt pat vēl daramatiskākas summas un koruptīvās shēmas! Vēlu veiksmi, kaut vai kripatinju izdzirdēt par shīm lietām no studijā esoshajiem!:)))
Gaismas pils = Demakovas piemineklis,manupraat loti traapiigi :-)))))) Paldies Demar
kapēc piena ražotājiem nauda neatrodas,bet tādai būvei protams ir?Atbilde vienkārša-no piensaimnieku naudas jau nekko nevarēs kabātās iebāzt!
lai celšanas izmaksas sedz arī tie,kas izmantos biblioetekai "liekās" telpas savā biznesā.
DRAUGI! Ieskatījos TAMĒ! Spriezhot pēc darba algas apmēriem STUNDAS LIKME "uz papīra" celtniekiem plānota no 9.49 līdz 11.25 LVL/h. Tas nozīmē, ka CELTNIEKU ALGAS LĪGUMĀ plānotas NO 1670 līdz 1985 Ls mēnesī. Gribēshu REDZĒT tos LNB celtnieku DARBA LĪGUMUS AR SHITADIEM CIPARIEM!
šo pili negrib neviens,tikai premjers,heļena demākova un pārējie valdošie.Šādu situāciju var droši dēvēt par unikālu,ja mēs sevi gribam dēvēt par demokrātisku valsti.Un ja 15 latus nodzēruši,tad vajagot vēl 135 dzert,aizdzersies līdz 700,līdz caurām kabatām.
... ne nupat maisam gals valjaa ...vajadzeetu katraa pilseetaa taadu pili gaismai vai gaisam taaa ..
neticu es šī projekta lietderībai un godprātīgajiem nolūkiem, drīzāk patreiz netiek domāts ko šī celtne dos tautas izglītošanai 2020 gadā, bet gan par personīgajiem labumiem.
Kam vispār vajadzīga tā gaismas pils?????? Tā ir kārtējā naudas atmazgāšana!!! Lūk atkal Katrīna veido labestības dienu un lūdz naudu priekš slimiem bērnie! Kādēļ Valsts nevar ziedot līdzekļus šiem bērniem???
Latvijas Nacionālās bibliotēka ?????? !!!!!!!!!! driizaak kaut kaad komerc eeka!!!!!! taada man tiesaam nepatiik - kaad taa ir iecereeta. 1.daarga 2. negliita 3... P.s. jo vairaak runaas uz striideesies par celtnieciibu - jo vairaak cilveeku buus pret to. tas ir FAKTS.
Kāpēc par visu vari jābīda 50-o gadu vidus ambiciozs ēkas projekts. Kāpēc jābūvē 'ČUPA', nevis mūsdienīga, reprezentatīva, skaista ēka!
Tikko noskatījos raidījumu,nu pilnīgs sviests.Jau tikko kā uzzināju ka to monstru cels nodomāju,kurš,tad atkal sev pili būvēs.Es saku ATLIKT TO VISU.Varbūt var noorganizēt parakstu vākšanu,Būt vai nebūt gaismas pilij?
tas sirmais vīrs raidījumā pateica tieši tā kā ir - neviens arhitekts jums neteiks, ko patiesībā domā par šīs celtnes vizuālo tēlu. Neviens negrib lekties ar vietējo mafiju, jo pamatoti baidās. Nu izskatās tā būve pēc čupas, piedodiet. Cels taču uz daudziem gadiem, traips pilsētas centrā (un dārgs traips), Demakovai nauda aizmiglojusi prātu. Atkal būs jākaunās par savu valsti. Dombura kungs, pajautājiet privātā sarunā neatkarīgiem arhitektiem, dzirdēsiet INTERESANTUS viedokļus.
Atbalstu šādus projektus,bet ne par tādu summu un tikai pēc tam kad MŪSU mazajā valstī,pirmkārt,būs kārtībā savesti,vismaz,ceļi! Un tikai tad domājat par kautkādām pilīm,"dolbanā" valdība!
Vai „Gaismas pili” padarīs lētāku? 04.07.2008. Šobrīd sarunas ar arhitektu G.Birkertu par palētinājuma iespējām nav notikušas
Igauņu bibliotēkas biznesa paraugs 15.05.2008. Kā Igaunijas nacionālā bibliotēka sapelna 10% no sava budžeta
Nacionālā bibliotēka vai konferenču un izstāžu centrs? 11.05.2008. Kā „Gaismas pils” saimnieki plāno apsaimniekot grandiozo ēku un pelnīt no tās
Kura tāme ir pamatota – 114 vai 87 miljoni latu? 08.05.2008. Nacionālās būvkompāniju apvienības pārstāvis pret „Merks” vadītāju par skaitļiem
Vai „Gaismas pils” ir jāceļ? 08.05.2008. Visu raidījuma dalībnieku argumenti par vai pret bibliotēkas būvniecību
Kam kalpos Latvijas Nacionālā bibliotēka? 08.05.2008. Pilsētu sociologs pret bibliotēkas direktoru par svarīgiem neatbildētiem jautājumiem
Juristi: „Merkam” ir pamats tiesāties par bibliotēku 22.04.2008. Atzinums norāda, ka valdības rīkojums par LNB būvniecību ir prettiesisks
Vai par 135 miljoniem uzcels tikai "čaulu"? 17.04.2008. Latkovskis prognozē bibliotēkas izmaksu pieaugumu
Kam un par cik jābūvē bibliotēka? 10.04.2008. „Merko” un Latvijas pretendentu tāmēs pretrunas par specifikācijām un materiāliem
Dalibnieki