Tikko beidzies raidījums"Kas notiek Latvijā"...Izjūtas depresīvas.Bet pie malas,kā krievi saka-liriku,pie lietas.Kāpēc pensionāram,kuram pensija pārsniedz 165.-ls,par katru nākamo latu jāmaksā ienākuma nodoklis?Viņš taču vienreiz ienākuma nodokli jau ir nomaksājis?!Kāpēc netiek indeksētas pensijas, kas pārsniedz 225.-ls?!Personas,kas izpelnījušas šādu pensiju,taču valstij ir iemaksājušas lielāku nodokļu masu?!Bet patreizējā indeksēšanas kārtība ved pie tā,ka pensijas pamazām tiks nonivelētas.Un drīz būs absolūti vienalga,vai cilvēks pirms došanās pensijā pelnījis 600.- vai 160.-ls!Un attiecīgi veidojis savu pienesumu sociālajam budžetam.Bet pensijas abiem būs līdzīgas.Redzot šādu valsts attieksmi, arī patreizējie strādājošie netiek motivēti maksāt nodokļus - labāk saņemt naudu aploksnē,jo ilgtermiņā tas neko nemaina!Ir kauns par mūsu valsti, kas,kā raidījumā atzīmēja pensionētā medmāsa,spēj rast līdzekļus tūkstošlatu kompensācijām(nepamatotām),spēj augstākajai ierēdniecībai maksāt tūkstošiem latu lielas algas(bez adekvātas saņēmēju darbības,piem.,J.Maršāns Satiksmes ministrijā,J.Straume Brīvostā/laikam/un vēl daudzi,daudzi citi),bet nespēj rast līdzekļus pensiju izmaksām.Pensionāriem tiek piedāvāta lūdzēju pazemojošā loma - iet uz pašvaldībām,apelēt pie ierēdņu godaprāta,lai izlūgtos kādu nekādu pabalstu!Ko nozīmē pabalsts?!!!Tas ir pazemojoši jau pēc definīcijas!Cilvēks nostrādājis savu darba mūžu,maksājis nodokļus un kas rezultātā?!Tu iekļūsti ļaužu kategorijā - pensionārs,kas,manuprāt,šodienas Latvijā jau kļūst par sinonīmu vārdam "nabags"...Pretīgi bija skatīties I.Allika k-ga sejā,kad viņš(arī,jādomā,iespaidīgas algas saņēmējs)ņēmās attaisnot savas ministrijas absurdās koncepsijas nākamajiem 3 gadiem!Un ne mazākās neveiklības sajūtas?!Piekrītu Štokenberga k-ga idejai par iespējām rast avotus papildu naudas līdzekļu ieguvei valsts budžetā.Savā laikā līdzīgu piemēru raidījumā izteica(arī miljonārs)E.Šīns!Pārskatot pozīcijas,jādomā atrastos vēl daudz citu iespēju - būtu tikai gribēšana!Paldies par raidījumu un rezumē: Štokenberga eventuēlajai partijai elektorāts aug!Lai Jums veicas,Dombura k-gs! 

šodien ziņās dzirdēju ,ka uz trijiem pastniekiem ir apmēram viena kantora vārna,nu laikam kaut kas pastā tiks lietas labā darīts un viena daļa no šīm vārnām sāks nest labumu valstij, kurā dzīvo.Raidījumā nedzirdēju par valstiskā sektorā strādājošo reorganizāciju.Mūsu valsts pirmām kārtām nav konkurētspējīga ar to pašu Igauniju tieši tāpēc ka ir šī lielā armija dīgdieņu,kas neko nedarot saņem algas,daži pat varenas.Ja šos pārbīdītu uz privāto sektoru,tad mūsu problēmas lielā,ļoti lielā mērā tiktu atrisinātas.saprotams ja cilvēks 30 gadus neko nav darījis,kā kasījis sev kājstarpi un saņēmis algu(uz pensionāra rēķina),tad grūti sākt jaunu dzīvi.Kamēr valsts to nepiespiedīs tikmēr šādiem lētiem raidījumiem būs graša vērtība.Dombur tev takā ir iespēja vairāk kā citiem mirstīgiem pacensties kādos turpmākajos raidījumos pacīnīties par šiem pensionāriem un censties sabiedrībai likt noprast,ka nav mums šajā laikā nepieciešama gaismas pils būvniecība.Tā ir atkal liela shēma,kur šis sasaukums var paspēt mežonīgi aplaupīt valsti,ne pa velti helēna tā cīnās par šo.Mēs nevaram atļauties līdz 2012 gadam būvēt pilis un tad sākt domāt par pensionāriem,kuri helēnai pie vienas vietas.Kad dzīvosim kā Dānijā ,tad būvēsim pilis,tagad domāsim par cilvēkiem kuri nevar vienkārši izdzīvot 

Kāpēc baidās mainīt nodokļu politiku? Nodokļi ir jādiferencē! Bankām, kuras nodarbojas tik ar pretīgu augļošanu, azartspēļu saimniekiem, viesnīcniekiem, tukšiem reklāmas kantoriem u. c. parazītiem un pusparazītiem nodokļiem jābūt daudz lielākiem, kā nabaga ražotājam - maizniekam, zemkopim, zvejniekam, celtniekam. Nebūs nekāda nelaime, ja skandināvu baņķieru tīro peļņu no miljoniem samazinātu vismaz uz pusi. Arī pasakainām, galvu reibinošajām algām valsts uzņēmumos un iestādēs jāuzliek griesti. Kā viens cilvēks var sagribēt sev 6 vai pat 10 000 mēnesī, ja pat bijušam profesoram jāiztiek ar Salaspils koncentrācijas nometnes dienas devu? šajā ziņā piekrītu Štokijam, bet tiem, kas apgalvo, ka tad uzņēmēji mukšot no Latvijas prom, teikšu tā - lai tik mūk, un jo ātrāk, jo labāk, jo tādi badakāši te nav vajadzīgi, gan vietā nāks citi. 

Vēlreiz noskatijos raidijumu. Nepaveicies kārtējo reizi ar LM ministres izvēli. Maz, ka murgoja tukšas frāzes, acīs pilnīga vienaldzība, ķermeņa valoda pauž: "Ko Jūs man uzbāžaties un kad reiz tas viss beigsies!" Viņai jāpateicās Štokijam, ka izglāba no pilnīgas izgāšanās, pārtverot sarunas gaitu. Nesaprotami pēc kādiem kritērijiem izvirza ministrus. Nekompetences rezultāts - esam, kur esam arī ar visām finansēm. Aktrises kundze bija apburoša un varoša, ko nevar teikt par pensionāru priekšnieci. Diezin šī "dāma" patiesi aizstāv tos, ko deklarē. 

Labdien , es vēlētos zināt ja es nenodzīvoju lidz pensījai ,kam paliek visa mana uzkrāta paensījas naudiņa ... 

Vairs tiešām neticu, ka Latvijā jebkad pienāks laiks, kad pensionāri un strādājošā tautas daļa, kuru alga ir minimālā, vai arī par pāris desmitu latiem lielāka par minimālo, varēs dzīvot cilvēka cienīgu dzīvi. Kā mēs kādreiz cēlām, cēlām un neuzcēlām komunismu, tāpat tagad - runā, runā, un runā runāšanas pēc, bet tautai no tās kungu runāšanas labuma pilnīgi nekāda. Cik tad ilgi vēl lai gaida tie, kuriem šodien jau 70 un vairāk. Ak jā: tik pacieties, pacieties, tai saulē labāki būs. Nu ja tā to ņem, tad jau sagaidīs. Uzskatu, ka tiem, kuri saņem 600 - 700 Ls, un tā uz augšu, algas gadus 10 vairs nav jāceļ. Tagad visa uzmanība ir jāveltī tai tautas daļai, kurus šī " Brīvā Latvija" un tās valdība šajos brīvestības gados speciāli ir pataisījusi par ubagiem un nelgām, par mulķiem. Bet atvainojiet, šie cilvēki nav mulķi. Un tas, ka viņi šodien ir pataisīti par ubagiem, tā ir tikai Saeimas un valdības "gudrinieku" vaina, sākot ar Godmaņa gudrību jau 90.gados, un tā līdz pat šodienai. Redzējām jau vakar TV Dombura raidījumā, kā kungi smīn par tautu, kā sargā savas pakaļas, ka tik no krēsliem neizceltu. Štokenbergs, labo onkuli tēlodams, domā tikai un vienīgi par savu krēslu, par nākošajām vēlēšanām arī, jo pensionāru ta ir daudz, un ja visi balsos par viņu - saeimā tiks kā likts. Tāpat Purne, ministri, vārdu sakot viss tas krējumiņš - prātā tikai viena domā: kā ilgāk noturēties pie varas, kā piesist savas kabatas, kamēr vēl var, utt. Nav vērts atkārtoties. Tāpēc, mīļā, nabadzīgā tautas daļa un pensināri, kuru pensija ir no 50 - 100Ls, labāku dzīvi zemes virsū negaidiet, jo tāda nav paredzēta kungu plānos un koncepcijās. Tik pacieties, pacieties, tai saulē labāki būs! Bet līdz tai saulei arī kaut kā gars jāizvelk: ar sapuvušu biezpienu, ieceptu plācenīšos, ar kartupelīšiem, ar bojātiem augļiem un augiem, jo tas viss nedaudz lētāk maksā kā veikalā tā tirgū un valdība Jums to dāsni atvēl - apēst visus mēslus, kas ārā sviežami, un kas pašu galdam neder. Vakar to visu dāsni novēlēja, ar slikti slēptu smīniņu. Paldies Tev valdība!!! 

Jautājums Purnei. Mans pedagoģiskā darba stāžs 48 gadi, pensija 182 lati. Pensijā esmu no 1999.gada,kaut gan vēl joprojām strādāju to pašu pedagoģisko darbu. 4 reizes veikts pensijas pārrēķins, kas sastāda nelielu pensijas pieauguma summu. Ienākuma nodokļa ieturējums no darba algas pirmā lata sākot. Ienākuma nodoklis no pensijas, kas pārsniedz 165 latus.Indeksācija reizi gadā. Jautājums Purnei: vai visā ES ir šādi noteikumi attiecībā uz pensijām? Secinājums: strādājošie pensionāri tiek diskriminēti trīskārtīgi: 1) darba algas ienākuma nodoklis no pirmā lata, 2)ienākuma nodoklis no pensijas, ja tā pārsniedz 165 latus, 3)indekscija 1 reizi gadā. Par ko mums tāds sods? Jautājums Purnei:kad indeksēs visas pensijas 2 reizes gadā neatkarīgi no pensijas lieluma? Mans secinājums:drīz visi pensionāri saņems vienādas pensijas neatkarīgi no darba stāža, sociālajām iemaksām un darba algas.Vai to mēs gribam panākt? Skatoties vakardienas raidījumu, palika iespaids, ka Purnes nav spējīga veikt savus ministres pienākumus, jo nedzirdēju nevienas konkrētas atbildes,neviena risinājuma prognozes. 

Man 17 gadi. Esmu invalīds kopš bērnības. Jautājums Purnes kundzei: vai jūs varētu iztikt ar 50 latu lielu pabalstu mēnesī? Ja varat, lūdzu paskaidrojiet, kā tas izdarāms? Ļoti gaidu Jūsu atbildi! 

Pensionariem arpus lielpilsetas ari NAV letaka dzive, es dzivoju Cesis, 1-istabas dzivokliti, bet par apkuri maksaju 2x dargak neka par to pasu maksa mani berni Riga! Mazpilsetas un laukos pasvaldibas ari interese tikai ka nopelnit. 

Es, lai varetu iztikt, esot pensija esmu spiesta stavet mazpilsetas tirgu un tirgot rupniecibas preces, vismaz menesi kadus 50 latus nopelnu klat, un varu tikai apliecinat, ka ienemumu dienests musu, pensionaru, ta jau necilos uznemumus kontrole, kaa nez kadu pelnu gustosos un nedod dievas, ka aiz vecuma (man ir 69 gadi), kadu pavadzimi nebusu noformejusi ka nakas vai kadu ceku neizsitisu, uzreiz tiek noteikts sods 150 Ls, ko pat menesi nenopelnam, bet Rigas centraa tirdznieciba, seviski vasaras iet pilna spara bez darba ligumiem, algam aploksnes, pat lielos uz zinamos uznemumos, kuros ir ari spelu automatu bizness, bet neviens vinus nekontrole un nevienam ienemumu dienesta darbiniekam tas nav interesejis jau gadiem!!!! Un visi tiek sodi, ko VID deklare, ka iekasejis nak no mazajiem uznemumiem, kuri ta jau nezin ka nopelnit kadu latu! Ari seit, ja pensionars vel censas stradat un ko darit, vinu aptira ka nabagu! Bet miljonari par savu atklati sazagto vel tagad nekadu sodu nav sanemusi! Kas ta par valsti! 

Koks ar diviem galiem... Ja tu vēlies strādāt un sāc savu biznesu, valsts tevi apzog, saliekot nodokli aiz nodokļa,neskaidrā kārtībā un par katru kļūdu vēl soda naudu... Tu jau vēlies būt godīgs, bet kad pēc pirmā darbības gada draud bankrots, jāsāk mācīties strādāt 'in latvian style'. No otras puses pensionāri, maznodrošinātie, bāreņi, vientuļie cilvēki, kuri gulstas uz mūsu darboties spējīgo atbildības, taču kā šī lieta valsts mašinērijā tiek sarežģīta un samežģīta, arī tiem vairs nekas pāri nepaliek, un jāmācās dzīvot 'in latvien style'. Varbūt tā ir dziļa ilūzija, bet pieļauju, ka cilvēkiem savstarpēji darbojoties sirdsapziņas vadītiem, pēc vislabākajiem nodomiem, caur labdarības biedrībām un brīvprātīgo atbalsta organizācijām, šo cilvēku stāvoklis varētu būt labāks kaut vai tādā mērā ka tie netiktu pazemoti, bet gan zinātu to, ka tie ir vajadzīgi mūsu zemē un ka tie ir vērtība mūsu sabiedrībā, un to ka nevis tie kādam ko atņem, esot par apgrūtinājumu, bet gan to, ka tiem tiek dots. 

Lietuvā un Igaunijā pensijas ir lielākas, kā Latvijā tāpēc, ka šis valstis, cerot uz kompensāciju par okupāciju, ielika vairāk nadiņas cilvēkiem - it kā ņemot kredītu, kuru tiem, varbūt kādreiz atdos Krievija? 

Ja pasūdzeties Satversmes tiesā par to, ka Latvija dod pensijas par darba stāžu citas iekārtās, citas valsts strādājošaiem, tad, ja šis tiesas tiesneši ir godigie, tiem jāatzist, ka tas ir PRETLIKUMĪGI! Un vajag maksāt tikai pelnito par darbu stāžu tikai no 1991. gada! Bet nelikumīgi saņemto - jāatdod valstij atpakal! 

Mums solīja, ka ja palielinās pensijas vecumu, tad būs labāk. Bet nepalielināja gadus policistiem, VUGDD, armijā. Tagad jau darbiniekus ved no ārzemēm, maksājot tiem pa 400 latu, bet savējiem - 100 uz rokām! Kāpēc nepaceltu visiem uz 2,5 gadiem stāžu viriešiem (ne 25 gadi stāža, bet 27,5 attestētajiem!). Tas ir svarīgi, t.p., ka referendumā tika atbalstīts pensija vecuma palielinājums. Bet nezināmo iemeslu dēļ to nepielika šām kategorijām! Tas nav likumīgi! Ievērojiet savus likumus!!! Tagad vislabāk ir padomju laiku pensiomāriem. Vini saņem nepareizi nopelnīto no Lavijas Republikas, jo nestrādāja dāži pat ne 1 stundas tāi par labu, un aizejot par 2,5 gadiem mazāk (vīrieši) un par 7,5 g. mazāk (sievietes), dāži pat saņem naudu par to, ka pasniedza citiem zinātnisko komunismu, marksistsko-ļeņinisku filozofiju un citas blēņas! Dāži pat bija seksoti, "klauvēja" par darba biedriem u t.t. Vai tas ir pareizi? Par ko tiem ir tāds gods? Tad dodiet viņiem un 5*****zvaigžņu ordeņus uz sarkana - ar sirpu-āmuru - viļņota karoga, ar varpu saišķi, nosaucot tos par "Latvijas PSRepublikas Sociālistiskā Darba Varoņiem"! 

Kur palika miljards?