Starp citu, Godmanis mums šodien nodemonstrēja itin spilgti, ko viņš "saprot" ar lēmumu pieņemšanu "fiksi, fiksi, nav ko diskutēt un spriest - uz z-svētkiem jāpaspēj valdību uzmontēt"! Godmani taču jau deviņdesmitajos neinteresēja viņa analfabēta lēmumu izdiskutēšana, lai lēmumi būtu maksimāli kvalitatīvākie, bet tikai fiksums - tā viņš tad "tai un tai datumā velkam svītru", tāpat šodien "uz ziemassvētkiem jābūt valdībai", pofig kādai, kādas kvalitātes. Tāpēc Igaunija aizgāja jau uzreiz tad, pagājušajā gadu tūkstotī, mums garām - jo viņi ar galvu lēma! Par kvalitāti domāja! Jo - domāja, visi lika galvas kopā, diskutēja! Bet Godmani taču vēl šodien vispār neinteresē kvalitāte kā tāda - kā jau kārtīgu padomju "domāšanas" veida produktu! Vēl vairāk - Godmanis atklāti atzīst, ka viņam ir bail no diskusijām, kuru gaitā arī tikai varētu izkristalizēties labākie varianti - kuri būtu stabili, izsvērti, pārdomāti, bet viņam, lūk, liekoties, ka tad vispār izjukšot šis viņa nestabilais veidojums, ko viņš sagrābstījis pa dažām dienām uz ātru roku! Bet - tad lai jūk labāk uzreiz, nevis pēc mēneša vai pāris jau ar mežonīgiem sabiedrības protestiem pret nākamajiem Godmaņa šitik pat "fiksi"=analfabētiski sagrābātajiem lēmumiem šādā pat uz ātru roku, pa roku galam "stilā"! Godmanis taču spoži un nepārprotami parāda šodien mums visiem, ka viņš aizvien nesaprot savu deviņdesmito gadu muļķību, paša kļūdu - ka tad nespēja un vēl šodien nespēj pats lēmumus iepriekš izsvērti izdiskutēt, izvērtēt, iesaistot visas iesaistītās puses! Nu nesaprata un aizvien nesaprot Godmanis diskusijas jēgu, nozīmi, tās nepieciešamību maksimāli labāko, pārdomātāko lēmumu pieņemšanā un līdz ar to efektīvākā valsts attīstības procesa nodrošināšanā. Godmanim aizvien kaut kur jāsteidzas - fiksi, fiksi... Citādi kāds vēl, nedo` Dies`, attapsies, ka un kādā tieši purvā rauj Godmanis mūs visus sev līdzi ar viņa kārtējo "fikso" lemšanu, skriešanu uz elli... Vai patiesi mums šo "fikso" nejēgu atkal vajag par galveno lēmēju?!? Vai patiesi mums nepietika ar pagājušā gadu tūkstoša šādu pat viņa "fikso" tautsaimniecības grautiņu vājprātu valsts mērogā?!? Tak redzams - ka neviena no koalīcijas partijām nespēj un pat negrib apturēt šo aizelsušos "fikso" lēmēju... Iedomājoties vien, ka Godmanis šādā pat fiksumā sāks tūlīt bez diskusijām "lemt" kā finansu "profesionālis" arī par nodokļu izmaiņām, u.tml., graujot ar saviem "fiksajiem lēmumiem" bez domāšanas visu savā ceļā, metas nelabi... un kā vienīgā izeja redzas tikai Šlesera lidostas apgrozījuma pieauguma tālāka atbalstīšana arī ar manu "ceļotprieku"... Un cikiem tāpat kā man rokas nolaidīsies, kad šis "fiksais" āzis tiks par dārznieku? Nuja, "vienīgais, labākais" Satiksmes ministrs Šlesers jau pēc pusgada varēs vēl skaļāk lielīties par lidostas apgrozījuma arvien jauniem rekordiem - "argumentēt" to, cik Šlesers "neaizstājami" labi strādā SM vadībā... Dievs, lūdzu - dodi saprātu mums visiem, lai mēs saprastu sekas jau šodien un paši nepieļautu Godmaņlaiku murgu atgriešanos vēl iznīcinošākā formā kā viņa pirmajā piegājienā!
Konkrēts jautājums: Kāpēc TP virza aizsardzības ministra amatam Vinetu Veldri nevis Juri Dalbiņu?
kaadu jaunu politiku var piedaavaat esoshaa varas klikje? mainot saskaitaamos vietaam, summa tachu nemainaas! demisioneejoshaas valdiibas ministriem jau tiek soliiti jauni ministru amati! jaa, un tiek soliits atguut tautas uzticiibu! interesanti, kaa gan? rezultaats buus jaunas demonstraacijas un shoreiz jau - pret Godmanja valdiibu. vai tieshaam Godmanim taadu vajag savu politiskaas karjeras finaalu? Godmani, aizej ar godu no politiskaas skatuves! kam tev vajadzeeja piekrist vadiit sho dziivnieku fermu?..
Turies, Dombi! Visi skatīsimies. Segliņu par tieslietu ministru, šobrīd tāda ziņa parādījusies. Tas takš' ir ārprāc, absurds!
Vislabākā, izcila runātāja, vienmēr Domburšovos bijusi Ēlerte. Žēl, ka šovakar nebūs, bet skaidrs, ka runātājiem jāmainās.
Es taču teicu vēl pirms diviem mēnešiem, ka šī saeima ir jātlaiž,jo ir sevi izsmēlusi.
Rupji ņirgājoties par citām partijām ar pozitīvisma kampaņām un gāzgrīdas ( ļoti iespējams , ka nelikumīgām) kampaņām TP un LPP/LC nonāca pie varas un tagad cenšas uzspiest mums to , ko sauc par kretīnpolitiku - saliekot par ministriem kretīnus. Ieliekot krīzē par finansu ministru Slakteri ir špļāviens sejā visai tautai. Man ir jautājums Godmanim. Vai Slakteris ir premjiera izvēle , vai kādas citas partijas diktāts. Vai tiešām Godmanim, kas bazūnē , ka uzņemas Premjiera amatu vispār ir kāda teikšana valdības veidošanā. Un ja viņs paziņo , ka ir ,tad atvainojiet , viņš ir tāds pats kretīns , kā Slakeris un Demakova. Un par demokrātiju latviešu tautai uz gadu ir jāizmirst : mums būs feldfēbeļa viens .... divi ... trīs un tu esi brīvs.
Vēl viens tiešs jautājums, ko Jānim derētu uzdot Godmanim - kas tad ir patiesā Godmaņa prioritāte šobrīd: valdība līdz z-svētkiem par jebkuru cenu, pat šitik nestabila, kura, paša Godmaņa vārdiem, ilgākās sarunās varot pati izjukt, vai tomēr stabila, pārdomāta, visu pušu, kaut piecu, visas PAMATOTAS prasības un visus PAMATOTUS iebildumus apmierināt spējīga valdība?!
šie jaunie-vecie MK nominētie locekļi nevieš uzticību, tagad tas ir skaidri redzams, kā putru strebj Godmanis. jautājums: vai tiešām domājat , ka tauta ir akla un kurla? Lai noticētu, ka Slakteris būtu labs Finanšu sf
Ja godīgi, tad iepriekšējā valdība profesionālajā ziņā mani pat apmierināja. Izņēmums varētu būt Zemnieku ministri vienīgi. Iepriekšējās valdības lielākā problēma bija diskusijas trūkums. Skatoties uz patreiz presē publicēto valdības sastāvu vecā problēma paliek, un nāk klāt vēl profesionālais mugrs (Velde, Slakteris...) Atbalstu Godmani, kā premjeru, bet ja šis realizēsies, būšu tamā vīriņā ļoti vīlies.
Visa šā sakarā žēl divu ļoti labu cilvēku Zatlera un Godmaņa, jau Zatlera kanditatūras apspriešana prezidenta amatam bija nožēlojama, arī tagad tas pats ir ar Godmani.
Godmanis vispār - pilnīgi nemaz neprot diskutēt! Viņš "prot" tikai bezsakarīgus monologus muldēt! Tas jau ir Godmaņa mīnuss pret Kalvīti - jo pat Kalvītis spēja kaut cik diskutēt, Godmanis vispār nemaz - "punkts un viss!"! Pie šī mīnusa vēl nākt klāt galīgie auni dažās ministrijās - kur Kalvītim tomēr bija Spurdziņš pa tēmu, arī Slakteris kā Aizsardzības ministrs tomēr gluži jēdzīgi uz beigām ielauzījās... Valter, man gluži kā tev - tikai daži labi Zemnieku ministri ar savu acīmredzamo muļķību nelikās savā vietā... Bet te ir skaidri redzams - ka tukšmuldošais demagogs jeb nerealizējies aktieris Godmanis kā MP ir milzu lēciens valstij atpakaļgaitā, vēl daudz lielākos mēslos, piedošanu, problēmās šis velk... Neatbalstu tāpēc Godmani kā premjeru - visos punktos viņš plosās daudz sliktāk, dumjāk kā Kalvītis vilka!
tas nav normāli, ka Kalvīša valdība var atkāpties 1 mēnesi, bet jaunā ir pekšņi "jāuzcepj" 5 dienās. Pa svētkiem tāpat valdība nestrādātu. Zatler - domā ar galvu - koalīcija, kas izgāžas, nevar vadīt valsti bez jaunas partijas piesaistes - tas pat ir "iztikas" minimums, minimalais kredīts tautas gribai, kas izietu cauri un varētu atgūt uzticību un pat to tagad nespēj izdarīt. Dabiski un tikai politiski loģiski būtu, ka tagad vadīt valsti būtu jādod opozīcijai t.ti. JL ar Saskaņas centru.
Vai I. Godmanim bija vienošanās ar J. Jurkānu? 03.01.2008. M. Mitrofanovs izplata nepatiesu informāciju
Koalīcijas nostāja par ‘antimafijas’ likumiem – nezināma 27.12.2007. Pretēji I. Godmaņa teiktajam, partijas nav vienojušās
I. Godmaņa valdība - politiskā loģika vai bezatbildība? 20.12.2007. Politiķi un eksperti par topošo Ministru kabinetu un nākotnes iespējām
Kur ir steiga? 20.12.2007. I. Godmanis un K. Kariņš par ultimātiem un parlamentārās demokrātijas īpatnībām
Ivars Godmanis – premjera kandidāts 14.12.2007. Vai LPP/LC spēs piedāvāt jaunu politiku?
Dalibnieki