Šā gada 19. decembrī raidījumā „Kas notiek Latvijā?” I. Godmanis norādīja, ka piecu partiju viedoklis par Kriminālprocesa likuma 410. pantu neatšķiras un nevar būt par pamatu partijai „Jaunais laiks” nenākt valdībā. Pašreizējās valdības koalīcijas nostāju pauda tobrīd Juridiskās komisijas priekšsēdētājs, tagad jau iekšlietu ministrs Mareks Segliņš. „Pret absolūtu amnestiju, bet par iespēju atbrīvot no daļas soda,” iebilstot Ģenerālprokuratūras priekšlikumam, raidījumā pauda M. Segliņš, īpaši norādot, ka šis viedoklis sakrīt ar I. Godmani.

Tomēr Juridiskās komisijas apkopotie priekšlikumi nerada pārliecību, ka koalīcijā būtu panākta vienošanās. Par minēto grozījumu šobrīd komisijā ir saņemti divi ierosinājumi – jauna redakcija no Ģenerālprokuratūras, kas paredz, ka izbeigt kriminālprocesu nevar pret personu, ja tā pati izveidojusi vai vadījusi organizētu grupu vai bandu, kā arī deputāta Dz. Jaundžeikara ierosinājums noraidīt ‘antimafijas’ likumu.

Kā intervijā „Kas notiek Latvijā?” izteicās Dz. Jaundžeikars, tad viņš ir pret šādu grozījumu, jo pašreizējā likumdošana jau esot apmierinoša. Vēlāk gan viņš precizēja, ka ir pret konkrēto Ģenerālprokuratūras priekšlikumu, bet ir gatavs atbalstīt „speciālistu izstrādātu versiju”. Pašam Dz. Jaundžeikaram nav skaidrs, kāda tā varētu būt. „Reti kuram deputātam šobrīd ir skaidrs viedoklis, kāda varētu būt likuma redakcija,” ir pārliecināts Dz. Jaundžeikars. I. Godmaņa skaidrojums raidījumā par Dz. Jaundžeikara viedokli bija interesants – „viņš var teikt – izslēgt, bet tas jau nenozīmē, ka partijai ir cita nostāja”.

Jāsecina, ka I. Godmaņa uzskats, ka koalīcijā faktiski ir panākta vienošanās par minētajiem grozījumiem, neatbilst patiesībai. Tā ir tikpat neskaidra kā valdības neatliekamo darbu sarakstā minētais, ka Saeimā tiks iesniegti grozījumi Kriminālprocesa likumā iestrādājot nosacījumu Kriminālprocesa minētajā pantā ,ka „prokurors nodod lietu tiesnesim, kurš pieņem lēmumu”. Arī šeit nav atbildēts, vai tiks pēc būtības atbalstīts Ģenerālprokuratūras ierosinājums.