Jāni, vai tad tu patiešām šaubies - vai Godmanim izdosies valdību izveidot?!
Apbrinojumas naivums - zhurnalisti it ka diskuteja un konsuteja par jauno premjeru ar prezidentu; vinsh uztaisija tejateri ar publiskam debatem; beigas mes sanjemam tos pashus vezhus tikai cita kulite, bet scenarijs ar Godmani ka premjeru droshi vien bija skaidrs no pasha sakuma. Jus, mes un citi bijam prezidenta cirka izrades dalibnieki. Nozelojami..
Štrunts ar Godmani, bet no Zatlera jāizdabū atbilde, kāpēc, kas, kad un kur izvēlējās Godmani. Godmanis ir tāds, kāds ir, svarīgāks ir jautājums, kas ir otrā diedziņu galā. Vienā pusē, kā redzam, ir Zatlers.
Ko partijas saprot ar vārdiem "mēs gribam atildēt par to un to nozari", ja paši nozaru vadībā stumj kā farsā tieši tos savu partiju cilvēkus, kuri attiecīgajā nozarē pilnīgi neko nejēdz?! Piemēram, vai TP var paskaidrot - kā reaģēs, ko patiesībā domās visi finansu sfēras speciālisti par lauksaimniecības mehanizatoru Slakteri kā valsts Finansu ministru - finansu nozares galveno, atbildīgo par nozari, "speciālistu"? Tas pats - ko nozares speciālisti domās par veterināru, augsti specializēto higiēniskajā lopu kaušanā Veldri kā galveno, atbildīgo speciālistu - valsts militāristu? U.t.t. Tak finansu ministrijā, ar pārvalžu priekšniekiem sākot un finansu ministrijas žurkām un pelēm nobeidzot, visi sapratīs, cik smagi ir nosodīti - jo muļķis finansēs Slakteris ir šiem uzlikts par ķeizaru un pavēlnieku... Muļķa āzis par dārznieku... Kad beigsies šī padomju laikos tik ierastā "savējo" iebīdīšana amatos - kad sāksies patiesi labāko nozaru speciālistu meklēšana un likšana nozaru vadībā? Vai patiesi nekad?! Tāpēc jau valsts attīstība buksē, ka - jo lielāks muļķis, jo mazāk jēdz no attiecīgās nozares, jo tieši tādu uzliek partijas nozarēm pašā augšā! Vai patiesi tieši šādi partijas izprot to viņu skandināto "atbildība par nozari"?!? Bija mums šāda tāda valdība - kaut kāda. Bet nu tak reālu farsu pēc principa "jo stulbāk, jo labāk" taisa Godmanis kopā ar partijām augšā! Un nemaz nekaunas... Grūti noticēt, ka viņi paklusām paši nerēc par šo pašu taisīto cirku - patiesi ir ļoti grūti noticēt, ka visi, arī Saeimas deputāti uztver nopietni šo Godmaņa meistaroto farsa vanckaru ne valdību un gatavojas Saeimā rīt to tikpat nopietni apstiprināt... Tiesa, spožāka tomēr bija aizvakardienas TP ideja šim farsam - ka tieši veterinārs Veldre esot tas īstais, kurš atbildēšot uz jebkuru jautājumu finansu sfērā un tamdēļ esot labākais visas valsts finansu sfēras vadītājs, jo ir atbildēt uz jautājumiem spējīgākā autoritāte finansu vadības sfērā... Grūti noticēt, ka koalīcija patiesi visu šo farsu, šo nožēlojami traģikomisko cirku uzskata par nopietnu, atbildīgu valsts valdības veidošanu...
... Grūti noticēt - ka pats Godmanis šo pat vienkāršiem cilvēkiem acīmredzami nožēlojamo farsu uzskata visā nopietnībā par atbildīgu valdības veidošanu. Jo Godmanis tak šo farsu vada... un ar tik dramatiski cēlām grimasēm kameru priekšā... Vai viņš patiesi pats nemaz neierēc par visu šo cirku, ko pats vada nedēļu, brīžos, kad kameras viņa aktieriskās cietēja grimases nefilmē?!
Aga, fiziķis Godmanis un lauksaimniecības mehanizators Slakteris runās par inflāciju, par finanšu instrumentiem, par ekonomikas likumsakarībām, par invācijām un darba organizāciju, u.tml., kamā orientējas pat tikai labākie no labākajiem ekonomistiem, ap 4-5%, jo pārējie vienkārši "nevelk"... Agggg-ga, par "veicamajiem darbiem"! Būtu jauki un cerība kā reiz tautsaimniecību izvilkt, ja Godmanis vienkārši spētu atturēties no "darbu darīšanas" - bet to tas mazvērtības kompleksu apsēstais bārdas kasītājs tak nespēs, jauksies un metīsies lēmumus pieņemt kā vista pa pakulām jautājumos un lietās, no kurām redzami aizvien pats neko nesajēdz...
Un "profesionālais" SM Šlesers - 100`000 no Latvijas aizmukušie un viņu draugi, radi šurpu turpu braukājot iedeva lidostai klāt vismaz miljons pasažieru, tātad - Šlesers gādās, lai pēc iespējas ātrāk pamet Latviju un uz Īriju, UK dodas strādāt un dzīvot nākamie 100`000, u.t.t. Tak lidostas attīstības apvērsumam jāturpinās - bet kā citādi lai Šlesers to panāktu?! ... Un tikpat "profesionālā" organizatore - ekonomiste Rivža, kura pēc daudziem gadiem ministres krēslā sākot nojaust, kas jādara Izglītības ministrijas vadītājam - ka pašai kaut kas arī jādara un jāorganizē, tāpēc vispirms pašai arī jāpainteresējas - kas tad tieši jāorganizē... U.t.t. Varētu smieties un pieteikties arī es darbā vai nu par mehanizatoru Slaktera vietā, vai par veterināru, lai Veldres zaudējums tautsaimniecībai skādi nenodarītu..., bet varbūt uzreiz par fizikas doktoru Godmaņa vietā, jo patiesi labs ekonomists organizators kā reiz ir izmācīts spēt organizēt un vadīt uzņēmumus, iestādes, pasākumus (ne jau fizikas doktors to prot...), ja vien nebūtu tik traģiski... Vēl manīju koalīcijas algoto skribentu spožu ideju - ka veterinārārsti esot krutāki ārsti par cilvēku ārstiem, jo, lūk, veterināram kā Veldrem esot pašam pārdabiski jāuzmin, kas kait lopiņam, bet pediatram nerunājot par lielajiem, bet pat zīdainis pats pasakot priekšā, kāda kuram sirds kaite iedzimusi... Gribas lūgt - iekniebiet man..., tik ļoti negribas ticēt, ka viss šis absurda cirks ir realitāte un pilnīga partiju nopietnība, tik ļoti gribas - pamosties un atklāt, ka šie ir tikai sliktu sapņu murgi, ko Godmanis mudžina mums virsū...
nesapratu tekstu "ja būs situācija, ka tādu nav iespējams izveidot un partija "Jaunais laiks" (JL) nevēlēsies iekļauties viņa valdībā, viņš par to informēs prezidentu." Vai tad jums ari aizmalējušās acis un liekas, ka JL "nevēlas" iet valdībā??? JL ļoti pareizi uzstāda savas sarkanās līnijas, savu nosacījumus, lai pierkristu atbalstīt šādu valdību un Godmanis nekādi nenāk pretī JL. Varbūt labāk izmest ZZS, kas pretojas Krimināllikuma grozījumiem, nevis JL. Sanāks vairāk balsu, jo to tad atbalstītu arī TB šaubīgā daļa un ka'zi' arī Lāča kungs.
Atbildība - atbildēt, bet atbildēt var pa tēmu, loģiski, ar sajēgu un var "atbildes" vietā muldēt kaut kādu bezsakaru un muļķības... Tātad - uz kādiem jautājumiem par valsts aizsardzību nozares speciālistiem un mums visiem atbildēs kompetenti turpmāk veterinārs Veldre? Un uz kādiem jautājumiem nozares speciālistiem un mums visiem par finansēm, inflāciju, u.tml. atbildēs kompetenti tagad mehanizators Slakteris? U.t.t.
Tu patiešām nesaprati tekstu :))))))) - "ja būs situācija, ka tādu nav iespējams izveidot un partija "Jaunais laiks" (JL) nevēlēsies iekļauties viņa valdībā, viņš par to informēs prezidentu.", jo kā gan citādi mūsu Valsts Prezidents uzzinātu slepeno informāciju, ka Godmanim nav izdevies pierunāt JL nākt valdībā? Masu mediji tak neeksistē. Jeb - varbūt arī Zatlers avīzes nelasa, tāpēc šādu ziņu bez Godmaņa iešanas "informēt Prezidentu" nekādi nevarētu nemaz uzzināt... Vispār - šis ir vēl viens aņuks, kas liecina par nožēlojamo Godmaņa - Zatlera intelekta līmenīti: Godmanis tik svarīgu slepenā aģenta feisu savilka, kad informēja sabiedrību ar masu mediju starpniecību: "Tad es informēšu par to Prezidentu!"... Informētājs Godmanis. Un arī Saeimu viņš tagad regulārāk kā visi citi informēšot par valdības pieņemtajiem lēmumiem... Informēs! Nez par ko viņš informēs mūs visus šodien... Un rīt... Par kādiem saviem lēmumiem vai nevarību lemt...
specialistu taču mums gana - karnīte, banku darboņi, visas tas mebeles, ko 16 gadus intervē par ekonomiku, tikia tiem ir viena vaina - nav proaktīvas darbības!!!! tad, kad inflacija apadsmit procenti, tad visi gudri
Kā saka pats Godmanis Punkts pirmais. JL šinī brīdi ir brīnišķīga iespēja nākt valdībā un parādīt kas un kā jādara - kaut vai tanīs jomās, kur viņiem būs ministri. Punkts ortais. Sabiedrības uzticību zaudēt var ātri un viegli (tā arī notika), atgūt būs ļoti grūti - šī valdība diez vai to izdarīs. Ja nomainītos visi valdības ministri, nāktu jauni (jaunas sejas, un ne no vecās politiķu armijas), ar citu domāšanu, citu pieeju, varbūt to arī izdotos izdarīt. Punkts trešais. TP ir neapskaužamā situācijā - pat šobrīd neesmu dzirdējis nopietnu atzīšanos savās kļūdās. Ar atzīšanos mazā komunikācijā ar sabiedrību ir stipri par maz. Domāju nākamajās vēlēšanās viņus sagaida LC liktenis (pozitīvisma kampaņa vairs nepalīdzēs). Man ir atklāti kauns par savu izvēli pagājušajās vēlēšanās. Punkts ceturtais. Diemžēl šinī brīdī un šinī Saeimā nav nekādas alternatīvas bez Saeimas atlaišanas. Punkts piektais. Godmanis šinī brīdī bija labākais no piedāvātajiem.
Kā saka pats Godmanis Punkts pirmais. JL šinī brīdi ir brīnišķīga iespēja nākt valdībā un parādīt kas un kā jādara - kaut vai tanīs jomās, kur viņiem būs ministri. Punkts ortais. Sabiedrības uzticību zaudēt var ātri un viegli (tā arī notika), atgūt būs ļoti grūti - šī valdība diez vai to izdarīs. Ja nomainītos visi valdības ministri, nāktu jauni (jaunas sejas, un ne no vecās politiķu armijas), ar citu domāšanu, citu pieeju, varbūt to arī izdotos izdarīt. Punkts trešais. TP ir neapskaužamā situācijā - pat šobrīd neesmu dzirdējis nopietnu atzīšanos savās kļūdās. Ar atzīšanos mazā komunikācijā ar sabiedrību ir stipri par maz. Domāju nākamajās vēlēšanās viņus sagaida LC liktenis (pozitīvisma kampaņa vairs nepalīdzēs). Man ir atklāti kauns par savu izvēli pagājušajās vēlēšanās. Punkts ceturtais. Diemžēl šinī brīdī un šinī Saeimā nav nekādas alternatīvas bez Saeimas atlaišanas. Punkts piektais. Godmanis šinī brīdī bija labākais no piedāvātajiem.
Faktiski nospļauties par to kas izdosies vai neizdosies Godmanim. Valdībā kā rādās sēdēs tie paši zvēri tikai savādākā izkārtojumā, bet taisni pret to arī bija "mans" protests. Nevēlos redzēt koalīcijā nevienu no šobrīd pozīcijā esošajām partijām jo es gluži vienkārši viņiem NETICU!
Ministrs, kuram bija grūtības ordeņus pasniegt, tagad būs finansu ministra godā? Vai nav par traku?
Ja tu ieej veikalā un tur redzi tikai trīs veidu maizi - bet visi trīs veidi iepelējuši, viens kaltis un pelējis pat kopš citas tūkstošgades, vai tad tu šitā pat sevi iedrošini "šis, visilgāk pelējušais kukulis, ir labākais no visiem piedāvātajiem"?!? Es gan tad neņemu nevienu no trim - es tad eju uz citu veikalu, kur šitādus mēslus pat neatļaujas veikalā plauktos ielikt... Līdzībās - tātad emigrācija. Vai taisīt maizi - cept bulciņas pašai! Vai tāpēc bija jāaiztinas Kalvītim - ka tev tieši senilais nejēga Godmanis šķiet "labākā izvēle"?!? Es saku - ka tā ir Kalvīša mums iedotās iespējas izvēlēties kaut ko patiesi jēdzīgāku, labāku prasti stulba izniekošana! Jānoraida ne tikai Godmanis, bet, ja vajadzēs, kaut divus vēl, kamēr... ir patiesi jēdzīgāka valdība kaut tikai trešajā piegājienā - vai dabūsim ārkārtas vēlēšanas! Es neesmu tāda mazohiste kā tu, lai sapelējušus marazmātiķus sauktu par "labāko izvēli" - tāpēc es nespēju nekur un nekādi ieraudzīt to tavu Godmaņa "labākumu", ko tu te mēģini man ieborēt!
Godmanis gatavojas ka daudzi būs neapmierināti, "sitīs ar plakātiem pa muguru", BET manuprāt jāgatavojas tā lai nedaudzi būtu neapmierināti. Reāla plāna nav, atkal rakstīt koncepcijas, pētīt iespējas uzlabot bla bla bla, visi tie paši kungi atkal ministrijās, piesauktie grūtie laiki nāk jau divi gadi, kas bija Godmanis būs tas princis, kas ar buču pamodināš guļošās "princeses". Jo Godmanis nopietnāku seju taisa, jo dumjāki argumenti. Kad mums būs uz pusi mazāk milijonāru un nabagu? Kad mēš ražosim, nevis tikai pirksim? Kad tranzīts nesīs sabiedrībai labumu? Kad nodokļi būs respektēti? Kad Krieviju uzlūkosim kā citu kaimiņvalsti, nevis ietekmīgu vīru pensiju fondu? Kad Latvijas zinātnieku atklājumus, kaut ar valsts atbalstu realizēs Latvijā, nu iespējams dzimst a'la Nokia?Jautājumi (mazliet muļķīgi), bet neatbildami jau cik gadus un arī Godmanis netbildēs. Ka tik nav situācija, ka nākamā Saeima postulēs ka nu mēsli ir tik lieli ka neko labu nevar gaidīt vēl desmit gadus.
‘Tā vien liekas,ka Godmaņa valdības veidošana ir pārtapusi par sāpīgu balagānu.Koalicijas partijas izliekas neredzam īstos iemeslus tautas sašutumam par Kalvīša valdību un tās valdīšanas veidu un mērķiem, tagad mēģina radīt iespaidu, ka ar premjera nomaiņu ir atrisināti sasāpējušie jautājumi un nav nekāda vajadzība mainīt valdības sastāvu un darbības mērķus(turpināt baroties pie iegūtās siles. Sāpīgi redzēt kā Godmanis ,kuru labi atceros no barikādēm un Tautas frontes laikiem, ir nonācis pilnīgā atkarībā no ,, treknā kumosa,, veidotājiem un pazaudējis politisko pastāvību. Vai tiešām vajadzīgs s......ns koks lai partijas saprastu, ka politiskā atbildība partiju priekšā jāmaina uz atbildību tautai?
Nepiekrītu apgalvojumam, ka JL ir jāiet valdībā un jāpierāda kaut kas! Ja vecajai koalicijai ir vairākums bez JL, tad viņi balsos kā viņi grin un JL neņems vērā, un vieni JL neko nevarēs panākt! Tak māk Godmanis mums "flirtēt" tak reiz 90jos gados skandēja ka mums nevajag rūpniecību, ražošanu un viss tika izprihvatizēts, un nu tagad redz vajag palielināt eksportu, ieguldīt naudu ražošanā utt! Nu pilnīgs idiots (atvainojos par rupjību) kāpēc vajadzēja iznīcināt piemēram Liepājas rajonā Kurzemes pienu, likvidēt tik daudz pienotavu, likvidēt Gotiņu ražošanu, slēgt cukurfabriku, slēgt gaļas kombinātu un nemaz nerunāsim par kādreizējiem gigantiem, kā piemēram VEF! Nevajadzēja sabāzt naudu kabatās, bet gan ieguldīt un attistīt tādus uzņēmumus kā VEF! Sazadzies un nu tagad valdīs valdību, nu vai nav smieklīgi? Paskataties kā Latvijas Ceļš izlidoja no saeimas , bet tak ja izlido pa durvīm, redz viņi ierāpjas pa logu kopā ar mācītājiem un redz kā rullē! Šleseru tak izmeta vienreiz, tak bija arodvisduskolas izglītība un tagad ko? sazadzies, ka pat miljonārs kļuvis! Protams nekomentēsim Šķēli, kurš tirgojot rozes ieguva miljonus! Vienīgais risinājums atlaist saeimu, un taisīt pavisam jaunu partiju, un savākt cilvēkus no visiem novadiem un veido pilnīgi jaunu neatkarīgu valdību ar pieredzējušiem cilvēkiem!
nē,nu nav ko teikt,tas kurš visu to bardaku tai Latvijā uztaisīja,sākot ar GA-24,valūtas maiņas punktiem pie katras atejas,sertifikātiem,tas tagad veidos valdību un vilks tautu no sūdu bedres ārā,tas jau nekas ,ka pats tos tur iegrūdis,tagad sākuši runāt par vidusšķiru,nē nu saki viens cilvēks,tikko JL piedēvēja pubertātes vecumu,redziet viņam apnicis tos klausīties,tagad saka,lai šie nākot valdībā,nē mīļie,nu kamēr tā tauta neies ar dakšām, vai nepaaicinās kādu pašnāvnieku nekas labs nebūs,nu tak tas prezidents ar tak neko negrib mainīt,bet ja tā padomā,tak daudz labāk pilī strādāt ne ar asinīm pie ķirurģiskā galda tašķīties un trusim arī jauki, Jūrmalā varēs svaigu gaisu elpot,sieviņai pa skroderiem vien jāskraida štātes ģimenei gādājot,nu mīļie, a tauta mums pacietīga, izturēja krievu jūga dullības ,nu sāk pierast pie bāleliņu vājprāta.Priecīgus Ziemassvētkus Dombura jaunskung un biežāk aiciniet šos valdības ākstus,jo uz cirku un teijāteri biļetēm naudiņas nav ,a te viss pa velti :)))
Vai I. Godmanim bija vienošanās ar J. Jurkānu? 03.01.2008. M. Mitrofanovs izplata nepatiesu informāciju
Koalīcijas nostāja par ‘antimafijas’ likumiem – nezināma 27.12.2007. Pretēji I. Godmaņa teiktajam, partijas nav vienojušās
I. Godmaņa valdība - politiskā loģika vai bezatbildība? 20.12.2007. Politiķi un eksperti par topošo Ministru kabinetu un nākotnes iespējām
Kur ir steiga? 20.12.2007. I. Godmanis un K. Kariņš par ultimātiem un parlamentārās demokrātijas īpatnībām
Ivars Godmanis – premjera kandidāts 14.12.2007. Vai LPP/LC spēs piedāvāt jaunu politiku?
Dalibnieki