Skatos un brīnos... Lattelekom ir Latvijas uzņēmums un privatizācijā Latvijā ir izmantojams LATVIJAS LIKUMS nevis kaut kāda metode no ārvalstu prakses... Šādu privatizāciju taču apstrīdēs uzreiz.. Tieslietu ministram taču būtu to jāpasaka!!! Cieņā
Protams, un arī pēc privatizācijas lauku veči pie interneta netiks. Jo visi jau ir ieinteresēti sniegt pakalpojumus maksātspējīgai publikai ar minimālām izmaksām (t.i., lasi Rīgā), nevis lauku iedzīvotājiem. Piemēram, kāpēc abonēšanas centrs Diena nemaz necenšas ar Latvijas pastu konkurēt lauku apvidos
Hahhah! Vai tad tas ka metode ir arvalstu nozime, ka ta ir pretlikumiga? Gunara logika: svess, jauns, nesaprotu = tatad laikam kriminals!
bāc, nu kas ir, kas par murgu?? Nils pasak ka darbinieki dabūs akcijas, nu kas tas par muļķībām....... pat minēja vārdu "piešķirsim akcijas"- NEVIENS NEKO NEPIEŠĶIRS UN NEDOS, blackstone nopirks visu un būs noteicējs, varbūt pats Nils nopirks dažas akcijas un viss......... tā nav provatizācija par sertifikātiem, vai tiešām to grūti saprast?? iespējams ka blackstone nopirks pa lēto un tālāk pārdos tiem kam vajag...... vai tiešām to grūti saprast!!!
nu re, Āža kāja parādās.... Nils+blackstone, tas ir uzņēmums un neviens neko nedabūs, pat paostīt akcijas neiedos!!!!!!!!!!!!!!!!
No kurienes rodas doma par darbinieku piekasanu? Tiek tacu slegti ligumi. Blackstone nav Ave Lat, bet gan pasaules preztizakais privatkapitala fonds. Tadus pasus darijumus vini ir veikusi Vacija - re ka, tur neviens par kautkadu apkrapsanu nesudzas!
to ilva tieši tā, runā par nabaga pagasta veci kuram nav internets un pēc Lattelekoma pārdošanu, slēptu bez konkurences, nebūs iespējas paSkypot, ka tur murgo Kaža...... Kažam ieteiktu paskatīties uz Latvijas karti, Rīga un tas rajons nav visa Latvija un lai palēto paSkypot nāksies braukt uz Rīgu!!
Iesaku pievienot džingliem arodbiedrību pārstāves pausto frāzi: "Es gribu jūs informēt... ka jūs atpaliekat no dzīves!" :)) Nav komentu, vienkārši gribas to tekstu vēl kādreiz dzirdēt;)
to bezvārdim 22:24 | 31.10.2007. "No kurienes rodas doma par darbinieku piekasanu? Tiek tacu slegti ligumi. par kādiem līgumiem iet runa, kurā līgumā atrunāts ka Lattelekom nodrošin uzņēmuma akcijas??? runāt par "darbinieku izpirkšanu" ir PILNĪGI MELI, tiko jau pāraide varējā dzirdēt, ka tas būs uņēmums- Nils+blackstone......... ja Melngailis pārstāv visus darbiniekus, tad ir OK, bet kaut kā neizskatās ka viņš ir vienīgais darbinieks:DDD
bezvērtīgajā Lattelekom, atvainojos Lattelecom:))) ieguldīst pusmiljards + nekustamie īpašumi ir NEKO vērti:DDD nevajag izsoles vajag pārdot SIA "Melngailis+blackstone":DDD wow, tiko dzirdēju pērli.... nekustamie īpašumi neko nav vērti:DDD tas Nils tak ir viens forš uzņēmuma vadītājs:DDD
Kāpēc valsts grib atdot kaut kam valstij oeļņu nesošu uzņēmumu? Vai ierēdņi kuri nodarbojas ar valstij peļņu nesoša uzņēmuma privatizāciju nav vienkārši valsts izlaupītāji,kuri būtu saucami pie kriminālas atbildības?
Nil, noteikti atkāpies Andris Tev darbu atradīs "AVE Lat", vai tas tak ir iezpardots, bet ir vel apsardzes firma "AVE Lat", gan jau šofera darbu atradīs, Andža nogalvos:)))
Kazham, Melngailim, Gudelei un citiem bezvad apologjeetiem var ieteikt pameeginaat lietot Skype balss sakars caur GPRS. varu pateikt prieksaa, mikrofonaa ierunaato otraa galaa, ja dzirdees, tad fantastisk kropliig, jo aatrums vienkaars par maz. G3 iraid norakstiits hajs, WiMax taa arri neir paraadiijies un hvz kad abonentiem paraadiisies. naakotn platjosls sakaros pieder optikai, a tai vaig kabel kanalizaacij, ja negrib ruutain sauliit no iels veerot. a jaun kabel kanalizaacij kaut vai tikai Latvijs pilseet iel kopgarumaa un starppilseet gaisvad liinijaas diez vai miljardaa Ls ieklausies. nekaads eeters nespees pavilkt to slodz, ka dazos simtos kvadraatkilometr taut gribees HDV-on-demand lietot. man viens neir skaidrs - jumt liigums ar TC jau sen nahrenizeets, kas Melngailim liedz izmantot valstij piederosaas _kontrolpakets_ prieksrociibs? incant gan, LTK taa mieriig 15 gados amortizeejus vairaak kaa pusmiljard investiicijs? t.sk. nekustamajaa iipasumaa? VK tur neks neir sakaams? ja jau LTK taad vertiib irosajos darbiniekos, tad kas Melngailim traucee par Blackstone peso taisiit ar to nu jau paarvilinaato personaal savs megaprojekts Vaacijaa un Turcijaa? lai pieraad savs speejs. un par Skype veidotaaj NM sameloj, Stefan Oberg nosanceej 7 gads Tele2.
Par LTC darbības rezultātiem. Jebkurš var ieskatīties LTC gadagrāmatā par 2006. gadu un redzēt, ka visi svarīgākie rādītāji uzlabojas. Kas laikam liecina, ka politiķu klātbūtne padomē var netraucēt profesionālai valdei gūt labus rezultātus. Un kas viennozīmīgi liecina, ka LTC vērtība patreiz pieaug. Kas ieskatīsies dziļāk, redzēs, ka LTC nav ilgtermiņa parādu. Praktiski, nav arī īstermiņa parādu (aizņēmumu). Kas ieskatīsies vēl dziļāk, redzēs, ka LTC zeme un nekustamie īpašumi bilancē ir vērtībā ap 16m LVL. Atļaušos apgalvot pat bez dziļākas analīzes, ka patiesā vērtība ir virs 100m LVL. Jau reiz minēju, ka US industry grupa “domestic telecom services” tiek novērtēta ar P/E=20, pie vidējā ROE=12%. Lattelecom pēc analoģijas maksātu 780m LVL, plus prēmija par būtiski lielāku pelnītspēju, plus nevajadzīgo nekustamo īpašumu pārdošana vai pārdošana ar atpakaļiznomāšanu, plus prēmija par lielāku tirgus izaugsmi un mazāku konkurenci (kā US), mīnus prēmija par valsts riskiem un mazāk efektīvu kapitāla tirgu. Kopā varētu viegli argumentēt novērtējumu līdz 1 miljardam LVL. Par private equity. PE fondi galvenokārt investē nenovērtētos aktīvos, tas ir, kad to cena ir zemāka par vērtību. Un nebūt to specializācija nav labāka pārvaldība. Tie, kā īpašnieks, vienkārši saglabā esošo vai ieceļ jaunu valdi. LTC gadījumā Blackstone Group ir iespēja investēt 90m LVL un pēc 3-5 gadiem izcelt 500 vai vairāk m LVL. Ne jau dēļ labākas pārvaldības, bet dēļ zemas sākuma cenas un leverage. Savukārt nenosakāmiem Riga Capital akcionāriem bizness sanāks vēl skaistāks. Ieguldījums līdz LVL 10m (no bankām?), plus ieguldījums procesa virzīšanā (piemēram, promouteriem, balsotājiem un tamlīdzīgiem parazītiem), kas 3-5 gados pārvēršas 500 vai vairāk m LVL. Kāpēc Latvijas valstij ir jāpasniedz šāda dāvana BG un Riga Capital? Patreiz piedāvātajā MBO modelī NEREDZU NEVIENU PLUS VALSTIJ, DARBINIEKIEM, VAI NOZAREI.
ak jaa, Shmidre, konkurencs virziitaajspeek praviets, kaapee gan vins neriiko platjosls internet sakars Latvijs nomalees? aa, investiicijs neatmaksaasies 5 gados... un ne tikai Shmidrem, bet arri visiem paareejiem 398 telekomunistiem un ISP. vot tiesh taapee arri vaig LTK pietureet valstij un mazaak maksaat dividends Sonerai, un vairaak gruust shajos "neizdeviigajos" klientos. nevs kaa taga LTK - noceert vadus jau 3km no centr un uzliek radiopagarinaataaj, kuram internet caur var izdabuut leeeeeeeeeeen un nestabil (10KB piecaas minuutees un notruukst), modernizaacij saucaas. un LMT ar Soneru nevarees iesaakt neko liidziig bez papilds frekvenceem un paars miljard investiicijaam.
Vienozīmīgi pārdot izsolē ar iekļautajiem apgrūtinājumiem visiem vēlamajiem .Vispār aizkulisēs runā ka šī īpašuma cena 50% ir aptuveli 500 miljoni .
Un kad izsole viennozimigi LTC nopirks Telia Sonera? Kad viniem bus fikseto sakaru monopols, ka ari LMT? Kad Latvijas telekomunikacijas principa kontroles Zviedrijas valdibai peiderosa firma, konkurence bus minimala un cenas ies tikai uz augsu? Ko tad mes brali darisim? Laikam sedesim un sudzesimies talak vien. Meklesim nakamo kuram ar pirkstu radit.
to Iveta Protams, labāk par sviestmaizi atdot Nilam un orāņžam draugam no "AVE Lat" laikiem:)))) jau tagad Lattlecom uzpērk mazos internet providerus Rīgā... piedāvājums izteikts gan Mits, gan Balticom un pārējiem, monopoli tāpat būs un cīņa par Rigu ar, tad jau labāk izsolē dabūt vairāk naidas nekā kaut kādām SIA "Nils un orānžie draigi" atdot par sviestmaizi......
sākumā jau Andrītis apgalvoja ka aiz digitalizētājiem ar nav neviena latviešu baliņa, bet tad izrādijās gan ka ir:) būtu iņčīgi zināt kas finansē Nila akcijas iegādi un ar kādu peļņu velāk tās pārdos:))) pats labākais, ka tas blackstone jau ar telekomunikāciju nenodarbojās, bet nogaidīs laiku un pārdos visu uzņēmumu kam vēlas un tas varētu būt tas pats TeliaSonore:))) un neviens NEKO nevarēs padarīt, jo tas tak i provāts:))) Nils un Co varēs nosmelt krējumu līdzīgi ka ar AVE Lat.... neko nedarot, pagaidot un miljoni ripo kabatā:))) ak šī skaistā muļķu zeme, kur tic pozitīvisma kampaņām un godīgai privitizācijai bez izsoles:)))
Godmaņa „Lattelecom” plāns pretrunā Gudeles argumentiem 18.01.2008. Nav skaidrs, kāpēc mainījies viedoklis par labu izsolei
Vai „Lattelecom” grib privatizēt nelikumīgi? 02.11.2007. Publicējam memoranda starp Latviju, „TeliaSonera” un N.Melngaili tekstu
Vai valdība muļļā "Lattelecom" pārdošanu? 01.11.2007. Versijas par cenu, pretendentiem, termiņiem un nosacījumiem
Dalibnieki