Nu nav jau tas Kalvīts tik briesmīgs, ka Domburs to cenšas apsniegt! 

Jā, nu to nevar neredzēt, ka vienam otram šie gadi bijuši trekni. 

vakar no Kalvīša balss toņa un teiktā, varētu secināt, ka mūsu valstī viss ir vislabākajā kārtībā-skolotāju pietiek, skolēnu skaits samazinās, medmāsu skaits vislielākais Eiropā.Ja jau viss tik lielā kārtībā, tad nez kāpēc mūsu " drošības garants" neskatījās acīs ne Domburam, ne kamerās skatītājiem, bet kaut kur griestos? varēja jau vēl kā Rivža rokas uz krūtīm sakrustot, kad viņa Sipiniecei atbildēja, ka viņai neesot neērti, par to kas notiek viņas ministrijā. dusmas iekšas griež uz āru!!!! 

Atziņas pēc raidijuma: 1. KAlvīša likuma interpretācija - viena taisnība visiem. 2. Joprojam Kalvītis ir stabilitātes garants valstī - uzzzināju, padomāju, sakārtoju (19.oktobris LAtvijā). 3. KAlvīti nedrīkst nomainīt - valstī sāksies haoss, jo neviens tik labi nepārzin procesus valstī un neprot tā sakārtot lietas. 4. Tautas balss pie Saeimas - konkurentu sarīkots pūļa saiets, kurš nepauž visas tautas viedokli. 5000 cilvēku - tā vēl nav tautas balss (vēlēšanās piedalijās ap 500 000 cilvēku). 5. Skolotāju, māsiņu, ierēdņu (varbūt arī policistu) valstī ir par daudz un tāpēc nepamatoti ir prasīt algu pieaugumu. 6. LAi sakārtotu ekonomiku, mums ir jāgaida ārvalstu autoritatīvu organizāciju (pasaules banka u.c.)atzinumi. Būtu labi, ja viņi izstrādātu arī mehānismu, kā to darīt. 7. KAlvītis nav dievs, tāpēc būdams cilvēks, ir pieļāvis divas kļūdas. 8. Tāds KNABs mumms nav vajadzīgs - KNAB darbība ir politiska (piem. AT Senāta atzinums par vēlēšanām - pie kājas). 9. MK var vadīt KAlvītis viens pats, jo mazāk cilvēku, jo mazāk problēmu. 10. KAlvītis nekad nerakņāsies atkritumos - arī tajos, ko pats sastrādājis. 11. Tauta jau sen bija pelnijusi tādu premjeru kā KAlvītis - tas parāda, ka demokrātija LAtvijā ir dzīva - cilvēki iet ielās un pauž savu viedokli. 

Lai vai kā, raidījums bija īsta mediju treniņu paraugstunda PR studentiņiem. domāju - raidījuma vadītājam negāja viegli. mūsu premjers malacis - izcils demagogs un vārda meistars. tikai.... aizvainojoši, ka tie, kuri cenšās izprast procesus, cenšoties nonākt līdz kaut kādai nebūt taisnībai(viss ir nosacīti), tiek nosaukti vai nu par valstij nelabvēlīgiem spēkiem, ienaidniekiem(ja atceramies Strazdiņa izteikumus) vai pietiekami neizglītotiem ļautiņiem. tas tiešām uzdzen dusmas!!! Pēc raidījuma vēl šorīt izjūtu tādu nolemtību un bezcerību :@ Lai veicas Domburam rakt tālāk! ;) 

Jā, var jau redzēt pēc sejām kuram šitie ir tie treknie gadi bijuši, acīgākie jau būs salīdzinājuši, cik vājš A.K. bija 2004tā gada ZS uzrunā un kāds viņš ir tagad :D Iespējas bija visiem, bet tikai daži "visgudrie" tās izmantoja un uzbarojās ne pa jokam. Pēc kara jau visi gudri, nav jau grūti pateikt "iespējas bija, ko ta jūs sēdējāt rokas klēpī salikuši". Aigar, neizej ielās, zini ka tevi kāds vēro. 

Kalvītis varētu vilku no meža izrunāt, bet tolks no tā ta nekāds :( 

Ar iespējām Kalvītis acīmredzot domāja iespējas nodrošināt pārtikušu dzīvi. Tādas iespējas ir bijušas nekustamo īpašumu spekulantam, kontrabandistam, korumpētam tiesnesim vai ceļu policistam, veiklam privatizētājam, tagad arī palīgstrādniekam celtniecībā. Bet vai tādas iespējas ir skolotājam, medmāsai, pastniekam, godīgi darot savu tiešo darbu? Pensionāriem - tiem vispār nekas nepienākas. Un vai valsts un Kalvīša uzdevums ir nodrošināt šīs iespējas pirmajiem vai otrajiem. Izskatās, ka Kalvītis lepojas ar iespēju nodrošināšanu pirmajai minētajai grupai un pārmet otrajiem, ka tie bijuši tik stulbi un nav piepulcējušies pirmajiem. 

Bezkaunība ir šokējoša! Vai pensionāriem ir bijusi kaut kāda iespēja palielināt savas pensijas? Un vai civilizētos apstākļos pensionāriem vispār vajadzētu meklēt papildus iespējas, lai izdzīvotu? Varbūt arī invalīdi, kas nevar strādāt veselības stāvokļa dēļ, vienkārši nav izmantojuši savas "iespējas"? Cilvēciska sociālā politika ir tas, kas nepieciešams Latvijā, taču izmanīgiem politiķiem, kas nobarojušies pie valsts siles to nesaprast. Paēdušais izsalkušo nekad nav bijis tendēts saprast. Diemžēl. 

Visskaistākais teikums, ko Kalvīts pateica savai tautai bija: "Šie trīs gadi tiešām bijuši trekni, paskataties kādas mašīnas var redzēt uz Rīgas ielām un kādas privātmājas tiek celtas...." Trūkst vārdu, kā tā var teikt savai tautai, kad lielākā cilvēku daļa mēģina savilkt galus kopā... Domburs pārāk maz izmantoja ministru prezidebta neobjektīvos argumentus pret pašu ministru prezidentu. 

Labdien.Vakar es nevarēju visu raidījumu noskatīties jo Kalvīša un TP melošana ir nepanesama un bojā nervu sistēmu.'Man vismaz nav pārmetuma par to ka neesu balsojusi par TP.Jau no paša sākuma kad parādījās par G-24 pazušanu, tautā bija informācija par Šķēles saistību ar tās pazušanu.No šīs siles paēda daudzi, taču viņi vismaz ir klusi un turpina savu biznesu.Bet šķēles nekaunība ir lielāka.Ja meloju jums, tad man ir melojuši cilvēki kuri savā laikā strādāja Latvenergo, kā mirst cilvēki no Lapsenes dzēliena,cik tuvu atradās medicīnas darbinieki, kādi dzērieni bija pasniegti....Secināju , noindēts.Tagad ielikts atkal šķēles cilvēks_Miķelsons, utt.Kā var ticēt šai partijai un viņu uzklausīt.Bez tam vēlēšanās TP dabūs savu daļu balsu, jo darbinieki ,kuri strādā priekšnieka vadībā ko pārstāv TP ir spiesti atdot savas balsis par TP , jo pretējā gadījumā viņiem nesaglabājās darba vieta. 

Taisnīgums ir patiesība darbībā.Bendžamins Dizreilijs. taisnīgums - ir politiskas darbības mērķis un politoloģisku pētījumu temats kopš sengrieķu filozofa Platona laikiem.Tas defintēts visai dažādi - kā godīgums,objektivitāte,korektums,vienlīdzīga resursu sadale un pozitīva diskriminācija nepriviliģēto grupu labā.Vistiešāk par taisnīgumu runā attiecībā uz valstu juridiskajām sistēmām un uz lēmumiem,kurus pieņem to likumīgās institūcijas.(Mūsdienu politiskā filosofija.R.,1998.) Mēs būsim unikāli ar divām patiesībām. 

Bet , ne visi ir pie siles.... 

"Ne visiem izdevušies, bet iespējas bija. Un iespējas ir tās, kas jāizmanto katram." Kadas iespējas bija skolotājiem, mediķiem, pensionāriem un policistiem? (man nav saprotams) 

Kāda jēga no 3 treknajiem gadiem, ja tagad valstī ir krīze. Varbūt tomēr sen vajadzēja sakārtot ekonomiku un dzīvot pustreknos gadus, bet toties bez krīzes utt. Bet treknie gadi bija izdevīgi TP, jo viss bija tik rožaini, ka cilvēki tā arī balsoja pa TP. Prezidentam jāatlaiž Saeima, jo neredzu jēgu mainīt tikai valdību, jo Saeimā paliek tie paši vēži, kas tik cītīgi atbalsta Kalvīša valdību un tās sakārtošanas mākslu. 

ļoti uzskatāmi - jautājums un "atbilde". Jautājums un "atbilde". Kalvīša demagoģija tika izgaismota kā rentgena aparātā... Nekādu melu detektoru nemaz nevajag, - meli melus piesedza, meli melus radīja, meli melus sapina un ... "meliem īsās kājas" kļuva arvien redzamākas un redzamākas. Par to Domburam paldies!