Šeit pieejami „Kas notiek Latvijā?” vadītāja un redakcijas raksti saistībā ar raidījumā apspriesto vai citām aktualitātēm. 17.11.2024.
 
Šonedēļ raidījuma „Kas notiek Latvijā?” tematika būs visas pēdējo nedēļu politiskās, ekonomiskās, tiesiskās un sociālās aktualitātes, un raidījuma formāts būs netradicionāls - raidījuma vienīgais dalībnieks būs Ministru prezidents un Tautas partijas priekšsēdētājs Aigars Kalvītis.
alias    15:23  |  24.10.2007.

Būtu interesanti Kalvīša kungu pieslēgt melu detektoram ar monitoru pret kameru... Būtu interesanti... 

ieva    15:25  |  24.10.2007.

es jau vairs sen neloloju ilūzijas spēt noticēt tam, ko saka Kalvītis. Nedomāju, ka tāda esmu vienīgā. Bet tas, ka šovakar KNL ies "jautri", tas ir skaidrs. 

Ģirts  15:26  |  24.10.2007.

Es negribu uzdot jautājumu, jo daudzi no žurnālistu līdz šim uzdotajiem ir bijuši par tēmu. Problēma, ka ne Kalvītis, ne viens no viņiem nekad uz tiem neatbild. Viņi vienmēr runā riņķī apkārt uz izmantojot kaut kādus ne pēc būtības saistītus faktus aizrunā žurnālistam un lielai daļai klausitāju ausis. Žurnālisti neprot tos gludenos žurkulēnus piespiest atbildēt pēc būtības un tas ir tādēļ, ka pārsvarā žurnālistiem šos jautājumus nolicis priekšā kāds cits. Lūdzu, Dombura kungs, neļauj Kalvītim runāt ko viņš grib, bet liec viņam atbildēt uz jautājumiem! Veiksmi! 

saulīte    15:28  |  24.10.2007.

Kad konkrēti Tautas partija ieskaitīs valsts budžetā to pusmiljonu, ko pārtērēja vēlēšanās? 

Hmm    15:35  |  24.10.2007.

Zheel, ka tas buus monologs :( Vaidzeeja paluugt Skjeeles kungu veel, Loskutovu, Stokenbergu, Repshi, Sipenieci, Arodbiedriibas paarstaavi. Vot tad butu normals pasaakums. Tagad taada taisnoshanaas kameras priekshaa sanaaks. 

Mehāniskais apel    15:35  |  24.10.2007.

Kas maksās TP pārtēriņu priekšvēlēšanu kampaņas laikā (puscitronu)? Un lai ^( ' @ ' )^ nemuld, ka "to konstatše tiesa", AT Senāts jau reiz konstatēja skaidri un gaiši, ka TP un LPP/LC ir pārtērējušas pieļauto finansējuma apjomu. 

Gatis  15:48  |  24.10.2007.

1. Kad Kalvītis rīkosies, un no atbildīgajiem ministriem pieprasīs citu iestāžu vadītāju atlaišanu, balstoties uz VK ziņojumiem (varētu sākt ar IZM, jo Rivža apgalvoja, ka visi ieteikumi ir ieviesti, bet vai tiešām...). Varbūt pieprasīt ministru demisiju...? 2. Kad tiks pārskatīts iztikas minimuma grozs, jo, maigi izsakoties, tas izskatās smieklīgi? 3. Kāpēc netika samazināta iedzīvotāju ienākuma likme, lai gan pirms vēlēšanām tika solīts, ka tas tiks darīts? Kāpēc tas netika izdarīts uzreiz pēc vēlēšanām, jo tad inflācija nebija 12%? 4. Vai Kalvītim ir skaidrs, kādas biznesa intereses ir A.Šķēlem atkritumu biznesā? Kalvītim tam būtu jābūt skaidram, kā valsts vadītājam, lai noteiktu un novērstu riskus, kas draud Latvijai (dažiem politiķiem tas ir redzams). 

Radiators    15:54  |  24.10.2007.

1) Kas ir un kas nav sarkanā līnija? Vai 20000 liels pikets būs sarkanā līnija? T.i. kādas tautas protesta formas būtu nepārprotama sarkanā līnija? - lai Kalvītis pats noskaita vairākus piemērus! 2) kas ir tie mistiskie spēki (mistiskā tīklveida struktūra), kas organizē šo s protestus? 3) No kurienes atradās iespēja palielināt algas iekšlietu ministrijas nozarē? Ja uz valsts parāda rēķina - vai tas ir valstiski tālredzīgi? 4) Vai policistiem algs tika palielinātas tāpēc lai mazinātu risku, ka tie nostājas pret šo valdību? Kāpēc tad nevar naudu atrast piem. medicīnai, kas ir ne mazāk svarīga par policiju. (Tāpēc, ka policijas uzdevumos ietilpst cīnīties arī pret iekšējo valsts ienaidnieku) 5) Kā var skaidrot Veldres paziņojumu, ka medicīnas nozarē mums nemaz nav tāda krīze? Varbūt pajautājiet kādam mediķim vai viņš piekrīt šim raksturojumam. 6) Vai situācijas skaidrojumi ārvalstu presē, piem. tepat kaimiņos Igaunijā, visi ir apmelojoši mums? Ja jā - tad tas liecina par valdības nespēju skaidrot situāciju. JA nē - tad jau tā sarkanā līnija tomēr ir sasniegta Vai šādā gadījumā nav jāatkāpjas? 

bez nika    16:00  |  24.10.2007.

Tautas labklājība aug. IKP pieaugums viens no straujākajiem. Domāju, ka katrs no mums to izjūt - ja pagājušajā gadā lielveikala kasē katru reizi pametām 5-15 latus, tad šogad zem 10 nekad. Labklājības pieaugums tātad vismaz uz pusi !!! Nevienam jau neinteresē, ka iepirkuma groziņa saturs reti ir tikpat liels kā pērn. Saeima ir radījusi jaunus likumu grozījumus, kuri ir pretrunā ar citos likumos esošajām normām. Laiks atkal sarosīties advokātam Gūtupam un izskadrot, ka pelēks ir nevis netīrs balts, bet izbalināts (tātad gandrīz labs) melnais. MK ir sagatavojis noteikumus par pareizu banānu svēršanu, derīgo izrakteņu ieguvi ar šahtu metodi, bet pirmās palīdzības aptieciņas saturs ir projekta stadijā jau vairākus gadus... Esmu sajūsmā par Latvijas varas nespēju valdīt. Kariņš prot izdot rīkojumu, kas ļauj Lembergam par to ņirgāties. Kalvītis spēj vien to kā uzlikt rezolūciju uz iesnieguma Veismanei... Kas valda Latvijā - ierēdņi vai ministri, vai... ? Vai tas ir kārtējais Valsts noslēpums, par ko publiski runāt nedrīkst, vai vēl notiek izmeklēšana un jebkura ziņu izpaušana var tai kaitēt... Ko tad dzirdēsim raidījumā - stabilitātes garants strādā protestē atsevišķu grupu finansēti aktīvisti valdībai ir plāns un tā aizvedīs valsti uz saulaino nākotni bet esošā varasvīru informētība balstās uz Valsts statistiskajiem datiem un jebkādi rīcības plāni ir Valsts noslēpums 

Inga    16:07  |  24.10.2007.

Kalvīša kunga vakardienas komentārs radio par 5000 cilvēku lielo piketu bija "sabiedrības politiskā brieduma un normālas demokrātijas pazīme".Jautājums Kalvīša kungam: Cik liela pilsoņa skaita dalība ir nepieciešama piketā,demonstrācijā vai citādi, lai tā liktu Kalvīša kungam un Saeimai atkāpties un atzīt tautas neuzticību? Dikti neērti jau atzīties,bet tak laikam būs kādas teorijas,ko studijās būšu palaidusi garām par briedumiem,krīzēm un revolūcijām runājot.Pie tam Kalvīša kungs tāds lādzīgs,visu tā labi izskaidro,nevis kā daži augstprātīgi deputāti. 

mari    16:25  |  24.10.2007.

Man jautājums Kalvīša kungam-Kā viens ministrs var vadīt vairākas ministrijas.( Darba likumdošana paredz 8 st.darba dienu),kāda būs viņas darba produktivitāte, un kādu atalgojumu saņems? Vai Demakovas kudze ir tik kompitenta? Pēc kāda principa tiek izvirzīti ministri? Vai zemnieks,profesors.... var būt par tieslietu, veselības,ārlietu vai izglītības ministri utt..., kā ar to saprašanu svešā lauciņā.Ja runā par inteleģenci,(es jau esu no mirstīgas tautas daļas) tad nesaprotu kā var Demakovas kundze ierasties pie prezidenta uz pieņemšanu ar mugursomu plecos.Kā var strādāt vairākās darba vietās (laikam 14 vietās Piem.Rivža) un saņemt darba algu, jo diennaktī ir tikai 24stundas?Kāpēc mūsu valstī pazūd miljoni, un tiesīsargājošās instances nespēj atklāt? Kāpēc, ja nemaldos , tieslietu ministri ir bijuši tikai TP biedri?Kāpēc netiek skatīti pamatos miljonu rašanas?( Kaut arī es pati to labi saprotu) 

Zigis    16:43  |  24.10.2007.

Vai kāds ir padomājis, ka pēc algu iesaldēšanas, vēl cilvēku daļa aizbrauks strādāt uz ārzemēm, bet naudiņu ta pārsvarā tērēs te, Latvijā.Tākā varam tik prognozēt, ka inflācija tikai kāps uz augšu, es piemēram arī apsveru domu braukt strādāt pro uz Austriju::))) 

Aivis Landmanis  manager@nj.lv  16:43  |  24.10.2007.

Jautājums Kalvītim. Vai situācijā, ka KNAB ir nākusi klajā ar paziņojumiem par pimsvēlēsanu likuma pārkāpumiem, kuru rezultātā valsts kasē partijām kopā jāiemaksā ~ i mil. LVL , Kalvītis un viņa partija, deputāti un ministri vispār ir tiesīga pieņemt lēmumus līdz brīdim kamēr TP (ARĪ PĀRĒJĀS) ir iemaksājuši valsts kasē KNAB minētās summas? Vai nakamā gada budžetā (vai šīgada) ieņēmumos ir ieplānots šis minētais viens miljons? . 

trakais kliedzee    17:05  |  24.10.2007.

man svariigaakais buutu,lai sniedzot paskaidrojumus par kaada konkreeta ministra riiciibu, Kalviitis neteiktu, ka vinjsh nevar atbildeet citu vietaa. esmu paarliecinaats, ka mans priekshnieks par maniem darbiem ir speejiigs izteikties kompitenti - galu galaa - kas tas par priekshnieku, kas nevar atbildeet par savu padoto (bez)darbiibu un riiciibu. 

flash    17:08  |  24.10.2007.

NOST AR ORANŽO MAFIJU! VISS TAPAT JAU SKAIDRS...LAI KALVIS NEMAZ NETAISNOJAS, VIŅU DARBI PARĀDA MANTKĀRĪGOS NODOMUS! 

es    17:29  |  24.10.2007.

No kādiem līdzekļiem TP samaksās valsts kasē sodu par priekšvēlēšanu tēriņu griestu pārsniegšanu - ja KNAB visu saskaitīs kopā, tad tas būs vairāk par 1 miljonu? Kāpēc notika tikšanās ZOO? Kāpēc ne oficiāla tikšanās Saeimā vai MK ar koalīcijas parneriem, bet gan tikšanās ar Mākoņtēvu? Vai Kalvītis apstrīd AT Senāta spriedumu vēlēšanu lietā, ja nepiekrīt tam, ka TP ir pārkāpusi tēriņu griestus, izmantojot Liepnieka biedrību? Kur šis spriedums ir pārsūdzēts? Vai citi pilsoņi tagad arī var nepildīt spēkā stājušos spriedumus? 

BricK    17:35  |  24.10.2007.

Aigariņš lies čugunu, tas ir skaidrs kā āmen baznīcā! Domburam būs smagi jāpiepūlas,lai kaut kas jēdzīgs noraidījuma! 

kas    17:52  |  24.10.2007.

kāda jēga viņam vispār jautāt? viņš jau daudzas reizes pieķerts melojot, skatoties acīs. Tam, ko viņš runā, vispār nav nekādas jēgas. Vajag tik KNABim ņemt viņu ciet un likt cietumā par vēlēšanu ietekmēšanu. 

Uldis  rudmaikls@inbox.lv  17:56  |  24.10.2007.

Kā jūtās Kalvīša kungs kā premjers un kā cilvēks, ja vairums tautas viņam netic. 

Lira  lira4@inbox.lv  17:58  |  24.10.2007.

Pēdējo dienu tautas kalpu apgalvojumi, ka viss ir kārtībā, ka valstī nav ekonomiskās krīzes, ka vakardienas balsojums Saeimā stabilizējis valdību, liekas kā tāda garā vāju cilvēku murgi. Ja tas, kas notiek tiesu sistēmā, ekonomikā un politikā, uzskatāms par tiesiskas un demokrātiskas valsts pazīmēm, tad valdībai un Saeimai ir mainījusies izpratne līdz tādam līmenim, kas liecina par nespēju profesionāli darīt savu darbu. Šķiet, ka šie kungi un dāmas ir aizmirsuši, ka mēs, nodokļu maksātāji viņus uzturam, maksājam algas uut. Un mums ir tiesības vairs nebarot viņus, ja viņi atklātā formā ņirgājas, melo un jebkuriem līdzekļiem cenšas saraust vēl savai labklājībai. Jautājums Kalvītim: vai viņš var tautai publiski pateikt, ka viņš nav melojis, rīkojies godprātīgi un tiesiski? Otrkārt, kāpēc visas savas valdīšanas laikā nav sakārtotas elementāras lietas ministrijās, t.i., ka darbinieku skaits tiek noteikts pēc funkcijām, kāpēc vairāku gadu garumā nav veikta funkciju optimizācija, kāpēc vēl līdz šim Latvijā netiek ieviesta progresīvā algu nodokļu sistēma? Cik gadu desmiti ir vajadzīgi, lai sakārtotu elementāras lietas? 

Komentāri:       
Lai pievienotu komentāru, mājas lapas drošības apsvērumu dēļ, ievadiet zemāk attēlā redzamo 4 zīmju kodu. * e-pasts tiks uzrādīts pie komentāra

         Dalibnieki         


Autors: