Labdien! Šodien raidījumā "900sekundes" A.Kalvīša k-gs sacīja, ka guļot 4 stundas diennaktī. Man ir jautājums:"Cik minūtes šajā 20 stundu nomoda laikā ministru prezidents domā par savas tautas labklājību un vai vispār tam sanāk laika?" Ja laika nesanāk, varbūt varētu gulēt mazāk? Diemžēl es arī esmu no tiem kvaukšķiem, kas balsoja PAR TP..... 

Kalvīti pēdējā laika notikumi tiešām ir stiprinājuši! Apsveicu! Pēc ilgstošas un gļēvas slēpšanās, sūtot savus partijas biedrus un ministrus savas paniskās uzdarbošanās attaisnošanai, tas ir vīrišķīgs solis, patiesi!:) Lai arī vienatnē... Pieļauju, ka Kalvītis pamatoti izvairās no tikšanās ar Baibu:) Tātad: Kad un kur tautai ir cerības skatīt vaigā savu vadoni? Varbūt 18.novembrī krastmalā? Vai premjers uzskata šo saeimu un attiecīgi šo valdību par likumīgu, pieņemot, kaut hipotētiski, ka izietas visas instances un apsūdzības vēlēšanu finansēšanas pārkāpumos ir objektīvas? Kas šobrīd konsultē premjeru PR jautājumos? Kurš uzrakstīja premjera runu, kuru viņš lasīja vakar saeimā? Kāda iekšpolitiska vajadzība var attaisnot valsts tēla graušanu ārpolitiski? Vai valdība jelkad ir sekojusi socioloģiskiem pētījumiem?..ja jā, tad kuri valdības lēmumi pēdējā gada laikā ir pieņemti, ņemot vērā sabiedrisko domu? Nosauciet trīs galvenās pazīmes, pēc kurām var atšķirt lobiju no korumpēta varas pārstāvja? 

Manuprāt būtu interesanti dzirdēt atbildes uz šādiem jautājumiem: 1. Kāda būtu robeža, kad valdība atzītu, ka ir ekonomiskā krīze ? Inflācijas rādītāji - 15%, 20%, 50%, 200%, 1000% ? 2. Kāpēc jāturpina lieli būvniecības projekti, kur būvniecības izmaksas visdrīzāk procesa laikā augs un papildus tam būs vēl milzīgas summas to uzturēšanai ? 3. Kāpēc A.Kalvītis uzskata, ka Loskutova atlaišana ir pamatota, bet tajā pašā laikā par Tieslietu ministrijas zaudējumiem nekas nav lemts ? 4. Kā ministru prezidents var būt pārāks un kompetentāks par ģenerālprokuratūru un tādejādi ignorējot/mainot prokuratūras lēmumus ? Ģenerālprokuratūra ir kompetenta iestāde, kura nosaka pārkāpumus, nevis ministru prezidents (varbūt maldos ?). 5. Kāpēc šajā inflācijas apkarošanas laikā ministriem tiek paceltas algas, bet pārējiem jāiesaldē ? Manuprāt, viņi būtu tie, kuriem pirmajiem jāiesaldē vai pat jāsamazina, jo tas darbs, ko ir veikuši - nav apsveicams. Ja darbinieks nav izpildījis normāli savu darbu, par piemaksām nevar cerēt, bet pašlaik sanāk, ka darbs pat normāli nav veikts, bet atalgojums būs labs. Saprotu, ka šo likumu viņi izstrādāja, bet vai nevajadzētu tautai parādīt, ja ir slikti rādītāji, tad atalgojums nevar būt augošs? Paldies ! 

Jautājums premjeram: ja viņš tā uzstājas par darba algu iesaldēšanu, vai viņš ir gatavs no savas kabatas maksāt visiem tiem desmitiem un pat simtiem tūkstošiem cilvēku, kuriem algas tādējādi tiks iesaldētas līmenī, kas paliks zem iztikas minimuma? 

Šorīt noklausījos Kalvīša kārtējo atrunāšanos LNT rīta raidījumā. Tas pats vecais pilnīgais bezceris - šis oranžais brigadieris dzīvo savā pasaulītē un runā par sarkanajām līnijām, kas neesot pārkāptas. Suns jau zin ko ēdis, kopš basketbola mača, kad viņu izsvilpa, vairs publiski nav parādījies. Tagad viņu izsvilptu pat operā! Lūdzu nodot viņam nomanis, kā no tautas pārstāvja "Lazdiņa sveicienu!" P.S. Es arī biju piketā pie Saeimas un aizgāju turp pilnīgi brīvprātīgi, neviena neinspirēts un ja vajadzēs iešu vēl un kopā ar draugiem, kamēr šis murgs - Kalvīša ēra beigsies. 

Piekrītu luterēnim - kur ir aprēķini, nu kaut kāds elementārs skaidrojums - kā gan valsts sektorā strādājošie un viņu algupieaugums var ietekmēt inflāciju. Man ir divas augstākās izglītības ekonomikā, esmu mācījies arī makroekonomiku 2 reizes - nu nav tā kā valdība pūš mums te acīs. Tas minimālais pieprasījuma pieaugums, ko dotu valsts sektorā strādājošo algas pieaugums kaut vai par 40% inflāciju ietekmē daudz mazāk, nekā gāzes cenu pieaugums par 40%. To nu gan valsts var regulēt - gāzes cenu pieaugumu. Nenormāli cipari ir LG peļnas rādītājiem, ja paskatās kaut vai Dienas biznesa TOP500. Kur ir kaut kādi elementāri aprēķini, skaidrojumi (i-netā vai kaut kur citur) visam šim budžeta "bubulim". Kāpēc šogad vajag to 1% pārpalikumu, nākošgad 1,2% pēc tam 1,5% u.t.t. Kam to vajag, eiro ieviešanai - priekš kam mums tāda, Zviedrijā ļoti labi dzīvo bez kaut kādiem tur eiro, kam tas vajadzīgs? 

Dombur, slikta doma taisīt 1:1 ar Kalvīti, nepavilksi un būs GARLAICĪGI! Uzaicini vēl kādus kolēģus, piemēram Streipu, Strautmani un Nelliju Ločmeli, kas sen nav ēterā redzēta ... un tad paņemiet riktīgi to ^( ' @ ' )^ priekšā! 

Gribu iesākt ar to kā vakar 100 pantā I.Kalniņš ar sev raksturīgo smīniņu pārliecinoši stāstījapar tautas vēlētiem deputātiem.Paši tādus esam ievēlējuši un tāpēc saņemiet ko esat pelnījuši.Un šī pārliecība,ka atkal tiks ievēlēti tie paši tikai varbūt nomainīsies "kulīte".Un cik neinteliģenti norisinājās mītiņš.Lieku reizi pierādās nekaunība un visatļautība.Es pat nezinu kā izskatīsies raidījums ar šīm personām.Kalvītis piesprādzējies pie krēsla ir pamatīgi un slēpsies aiz demokrātijas principiem.Zatlera nostāja arī zināma.Ka nesanāk raidījums pa tukšo. 

Pie viena uzprasi Kalvītim par kādiem tieši principiem viņš runāja no Saeimas tribīnes vakar (tēma laikam bija principi svarīgāki par popularitāti)? Ja viņš min tiesiskumu kā principu, kā tas iet kopā ar to, ka atstādinot Loskutovu, viņš to ir pārkāpis? 

+/- balsojums par Loskutovu būs izšķiroš šitai valdībai vai vismaz premjeram. jautājums - vai pēc gada nebūs jāklausās teksti:"ko jūs (tauta) varat mums pārmest - mēs strādājam ar tādu budžetu, kādu pieņēma iepriekšējā valdība un tās direktorelis". vai loģiskāk nebūtu šos divus balsojumus samainīt vietām. un tad jau jaunā valdība (ja vis līdz tai būtu ritējis pēc plāna) to vnk izskatītu - ja piekristu - balsotu, ja nē - izstrādātu citu - uzņemoties par to arī kāda veida atbildību. P.S. es gan nezinu, cik praktiski izdarāms ir tas, lai pārliktu balsojumu par budžetu uz vēlāku laiku. 

Ja Aizsardzības ministrijai ir vajadzīgs budžeta palielinājums, kāpēc tā savu īpašumu Rīgā Vagonu ielā 38 nodod privatizācijā firmai "Baltijas investīcijas", kas pat internetā nav atrodama, turklāt dodot iespēju pēc pagājušā gada slavenajām likuma izmaiņām 20 % maksāt sertifikātos? Vai vairāk nevarētu iegūt izsolē, ņemot vērā, ka tas nu ir labs rajons ar dārgām zemēm... 

Vai Kalvīša kungs varētu pastāstīt, kā jūtas garants? Vai viņam ir pārliecība, ka viņš valstī kontrolē visu un visus? 

vai algu iesaldēšanas ideja nav utopija? jo man prognoze - valsts sektorā "iesaldētie" pārmetīsies uz privāto sektoru - valsts sektorā būs darbinieku deficīts, ko būs jāapkaro ar algu pacelšanu. comon - beernudaarzs... 

1.Katrs, šķiet, grib dzīvot demokrātiskā un tiesiskā valstī. Kalvīša neelastīgais stils arvien spilgtāk demonstrē diktatora metodes. Te sen nevar runāt par plaisu starp tautu un valdību - tas ir bezdibenis. Viss notiek nevis pēc likuma, bet pēc iegribām (vai "nevaru sastrādāties" ir arguments profesionālam politiķim?!) Kur ir reālā amatpersonu atbildība? Man nepietiek ar to, ka kāds TV klaigā, ka esot garants - realitātē neviens ne par ko neatbild. Valdības ilgstošā bezdarbība un intelektuālā mazspēja novedusi valsts ekonomiku līdz inflācijai, kuru savādāk neprot ārstēt, kā vien atņemot tiem, kam ir vismazāk. Par ētiskām lietām viņi atceras vienīgi pirms vēlēšanām, cerot, ka "reņģu ēdājiem" arī ir īsa atmiņa. Diemžēl, vēlēšanu iznākums bieži par to liecina. 2.Jauna valdība pat bez Kalvīša līdzdalības, ja to "sabīdītu" esošā Saeima, protams nekādu jaunu pavērsienu uz demokrātisku attīstību nedotu. Kāpēc? Balsošanas mašīna strādā tajās pašās interesēs kā pašreizējā valdība. Tātad - varam saņemt vien tos pašus vēžus jaunā kulītē. Turpināsies tā pati sarunāšana, savējo, vajadzīgo vai manipulējamo cilvēku salikšana svarīgos amatos (piemērs - saiets pie mērkaķu būriem, kad daži biedri izlēma, kas būs mūsu prezidents, un zināja, ka Saeima nobalsos kā vajag). Tāpēc vienīgā cerība uz pārmaiņām var būt tikai un vienīgi ārpuskārtas Saeimas vēlēšanas, kurās būtu pietiekama godīguma kontrole gan pirms tām, gan pašā procesā, gan balsu skaitīšanā. 

uzprasi Kalviitim, vai viņš ir iepazinies ar sev adresētajām ziņām, ko vāca kopā v-Diena! un/vai viņš lieto e-pastu, uz kuru cilvēki bija aicināti rakstīt? moš lai viņš nosauc savu epastu ēterā! 

Domāju, ka šada forma būs galnīgi garām... Atkal Kalvītis nodarbosies ar ierasto demogoģiju un nebūs neviena, kas var kaut ko likt pretī. Tas ir loģiski, ka šādu raidījuma formu piedāvāja kavīša "banda". 

Pie tam, civilizētā pasaulē, ja runā par kādiem notikumiem, tad aicina arī visas iesaistītās puses. Pieļauju, ka ies runa gan par Loskutovu, gan Štokenbergu un Pabriku utt.. Vai nebūtu loģiski, ka šie cilvēki vienā studijā izsaka savu viedokli par notiekošo, nevis tikai viens pat Kalvītis bīda savus uzskatus kā vienīgos pareizos? 

Vai Kalvītis ir valstsvīrs? Pēc amata it kā būtu, toties pēc formas un satura nē. Viņš pārstāv politbiznesa domātāju paaudzi, kuru uzdevums - ar valsts pārvaldes instrumentu palīdzību atbalstīt noteiktu finanšu grupējumu intereses. Tāpēc mēģinājumi pārliecināt neko nedos, jo citādi domājošos viņš vienkārši uzskata par kaitniekiem viņa pārstāvētai valsts varai. Var tikai piespiest mainīt lēmumus, bet tas arī uz laiku, līdz atkal jūt koalīcijas atbalstu. Kāds tad ir mērķis un mākoņmāju un piejūras uzdevums koalīcijai – pašvaldību, valsts, ES līdzekļu prihvatizācija, ietekmes sfēru pārdalīšana privātajā biznesā. Un nauda vienmēr ir bijusi spēcīgs draudzības simbols. Tāpēc ir jāpapildina sabiedroto pulks – drošības likumu un amatpersonu maiņa (KNAB), pareizā Satversmes tiesnešu, tiesībsarga un prezidenta izvēle. No otras puses – „mīkstā” nodokļu politika (aplokšņu algas, nekustamo īpašumu spekulācijas), acu pievēršana uz valsts līdzekļu izšķērdēšana (VK atzinumi). Vai kaut kas tuvākajā laikā var mainīties Valsts Lielā leļļu teātra repertuārā (valdība un Saeima)? Izrāžu repertuārs jau nu noteikti nē, nomainīs lelles valdībā, dekorācijas Saeimā un rullēs tālāk. Vai Saeimas atlaišana dos būtiskus rezultātus? Lai tas notiktu, ir jāmaina vēlēšanu sistēma un vēlētājam jākļūst daudzreiz gudrākam, tad gan jau kādus 99 valstiski domājošus politiķus varētu salasīt. Ar tautas spēka demonstrācijām mēs varam tikai piebremzēt bruņuvilciena gaitu, bet ne apturēt. Tautai vienkārši jākļūst gudrākai un šeit savs vārds skaļi būtu jāsaka inteliģencei, bet vai viņi to šodien spēj – tāds ir jautājums? 

Pieņemot, ka Jums Jāni izdosies šo kungu runāt vairāk vai mazāk konkrēti, un, pieņemot, ka vairāk vai mazāk viņš varētu būt spējīgs teikt taisnību(tādā nozīmē, ka rīt nesāks apgalvot šodien teiktajam pilnīgi pretējas lietas) vēlētos dzirdēt viņa versiju par KNAB darbību pozitīvisma kampaņu sakarā. Otrkārt, kaut kādu jēdzīgu skaidrojumu paša vadītās valdības, koalīcijas darbības (ne)atklātības, (ne)demokrātiskuma principiem: bēdīgi slavenie drošības likumu grozījumi un prezidenta kandidatūras virzīšanas teātris. 3. Loskutova problēmas un epopejas sakarā par dubultmorāli, likumību paralēlēs ar citām VK konstatētām nepilnībām, piem., haoss ar autoceļu fonda naudām, 2 milj latu problēma saistībā ar pasta ēku, problēma ar lidostas Rīga atlaidēm(šķiet Latvijai atkal draud soda sankcijas) un tas viss tikai viena ministra lauciņā. 4. Tad vēl vienas partijas premjera kandidāts(gan bijušais, jeb varbūt vēl šis jautājums nav noņemts no dienas kārtības) mājas arestā, Saeimas spīkers arī kriminālprocesa "varonis", inflācija jau kuro mēnesi pārsniedz divciparu skaitli un turpina augt, sabiedrības protesti jau drīz sasniegs Atmodas laika apmērus, bet Kalvīša k-gs apgalvo, ka viņa demisija ievedīs valsti haosā. Ja šobrīd valstī nav haoss, kas tad tas ir pēc premjera domām? Gribētos šo to dzirdēt arī par tām aizkulisēm, zemdegām, un tml., kas spiež valdību, tās vadītāju, koalīciju rīkoties tik absurdi, neloģiski un atvainojiet "stulbi". Šīs lietas jau nav pat "baltiem diegiem" šūtas. 

Novēlu neuzdot jautājumus uz kuriem nemaz nevēlas dzirdēt atbildes... Novēlu uzdot tādus jautājumus uz kuriem atbildēs Kalvītis ar savu viedokli, nevis ko vēlas jautātājs... Novēlu Kalvītim paskaidrot tā, lai tiešām mēs noticam... Novēlu Domburam neapjukt... Novēlu Timrotam labu vakaru un nepukoties, ja Zebra sāksies vēlāk...