Skaists kopsavilkums ar ko šos censoņus skaisti var norakstīt kā nevalstiski un ne-stratēģiski domājošus kadrus, kuri KĀRTĒJO REIZI NEZIN KO GRIB UN KĀ TO PANĀKT. Nekādu cerības stariņu vai vīziju ko mainīt nevienam nepaspruka. PILNĪGI nekādu ideoloģisku uzstādījumu (izņemot Ēlertei par demokrātijas un biznesa saaugšanu). Tā arī neviens nepateica NEKO par to kā radīt/iebarot naudu (muļļāja daudzas reizes). Konstatēja simtiem reižu konstatēto. TUKŠUMS! Vislabāk man patika Ķirsona atzīšanās savos nodomos - uztaisīt politiskās marionetes un kontrolēt tās. Vismaz tagad man skaidrs, kāpēc viņam sapas ar Šķēli un Šleseru - tas viņiem ir kopējs, pārējais nav svarīgi. Klasiskās koruptīvās un lobistiskās intereses. Pašlaik ideoloģiski ir tikai viena nosacīti jauna partija, kurai pamanīta kāda atšķirība un cietas nostādnes - Visu Latvijai. Sāku domāt par viņiem kā par reālu balsojuma izvēli, tik vien pietrūkst viņu redzējuma par izejas stratēģiju.
Man gan cits skatiijums uz sho. Dombura kungs savaa liidz pilniibai izkoptajaa stilaa burtiski nogaaza visus liidz gar zemi ( es saportu shows ir jaataisa) nedodot normaali liidz galama atbildeet,bombardeejot ar naakoshajaiem jautajumiem, kas jebkuru atbildeetaaju iedzen strupceljaa jo tiek panaakta uzvara vaardu speelei, nevis saturam. Vieniigi Eelerte kaa ruudiits vecs vilks prata tureeties ( tas nenoziimee ka man vinja simpatizee), bet tajaa pashaa laikaa no vinjas naak tikai demagogjija, turpretii no citiem daliibniekiem savu meerkju izteikumi, kurus diemzjeel dombura kungs norok. Nevar gribeet lai nepieredzeejushi cilveeki, buutu gatavi atbildeet taadaam lielgabalu zalveem. vareja skaidri redzeet ka Apinim piemeeram jau pusee raidiijuma, bija skaidrs ka tur plerksteet nav nekaadas jeegas, bet pieklaajiibas peec seezj liidz galam. n skatiitaaju balsojums kaa vienmeer, ceerpjamo aitu liimenii. ne kaad kaut kur kaut ko lasiijis, ne intereseejies, bet balso par Meierovica biedriibu, tikai taapeec ka Eelerte seezj.
Domburs ļoti labi vadīja, neļaujot nejēgā kult tukšus salmus. Atis Apinis likās kā apreibis, varbūt no apziņas ka ticis televīzijā varbūt no kā cita. Pārējie arī tādi dīvaini. Sen ekrānā nebija redzēti tik --gudri cilvēki. Pieļauju, ka viņi ir labi biznesmeņi "kupi-prodai".Ķirsons pat - liek priekšā tādas lietas, par kurām vajadzētu sodīt, to viņš pat nesaprot. Labi izskatījās un sakarīgi runāja tikai abas sievietes. Vai tiešām alkohols mūsu vīriešus būs lielākajā daļā piebeidzis?
Ka gan cilveki kuri valsti krize iedzina var no tas izvilkt.Maksajot algas knapi200ls valsti nepacelsi jo cilvekiem nau nauda.Kad sie"Kungi"iemacisies novetet cilvekus tad ari krize buss secen.
Ciki zinu, tad Apinim ta sir normaalstavoklis, vinjsh taads izskataas arii dabaa ( nedzeeris protams)))) Par biznesu runajot, tad cik zinu Kjirsons nav nekaad kupi-prodai, un nepavisam to nevar teikt par Razotaja Latvija. Tur tiešam lielāko tiesu ir razotaji.
Instrukcija vēlētājiem jeb 13 zelta padomi (Izlasi un droši iesaki papildinājumus!) Ap 80% vēlētāju žēlojas: a) nav par ko vēlēt – neesot partiju; b) ko nu es, tāpat jau nekā labāka nebūs; c) tie paši jau vien būs, tikai citādi sagrupēti; d) jaunie zags vēl vairāk, jāiedzen nokavētais utt. Lai tevi neietekmē manipulācijas ar „dižķibeli”! Bet tomēr, lai kā arī nebūtu, izmantojot tos likumus, kādi mums ir, ja vēlies kaut ko mainīt, lai arī mazliet, tad dari šādi: 1. Izmet visas vēlēšanu lapiņas ar partiju nosaukumiem, kuru darbība tevi neapmierināja. 2. Ja šīs partijas ir apvienībā – izmet tās ( viņi neko par tavu labklājību nedomā, tikai par savu). 3. Nebalso par taviem favorītiem – patīkamāko cilvēku, ja tas atrodas tev nevēlamā partijā (viņš par tevi tāpat nedomās, ja ļoti patīk – pieliec bildi pie sienas). 4. Nebalso par partiju, kurā atrodas sevi negatīvi parādījuši cilvēki. (Godmanis, Repše, Šķēle u.d.c.) 5. Pārskati palikušās partijas. 6. Izmet tās, kurās ļoti maz dalībnieku (skaitliski). 7. Meklē tās, kurās ir gudri speciālisti (ne aktieri, žurnālisti, mūziķi, sportisti u.c.). Vadies no apraksta, neuztraucies, ja nepazīsti. 8. Pievērs uzmanību, cik „trekna” ir reklāma par partiju. Dārgie jau sevi ir pārdevuši naudas devējam, ne tev. 9. Meklē partiju ar lētu informāciju. 10. Labāk, ja: a) partija nav bijusi valdībās; b) atklāta un lēta informācija; c) ir speciālisti (ne direktori un citādi vadītāji, izņemot, ja zini, ka uz to cilvēku var paļauties, pārspried informāciju ar saviem draugiem, paziņām); d) pietiekami skaitliska; e) apmeklē tikšanos ar partijām, vai viņi tevi apmierina, uzdod jautājumus, kas atklāj kandidāta būtību. 11. Vai vari pārliecināt ne tikai visu ģimeni, radus, paziņas? Pārliecini vēl trīs cilvēkus, kuri savukārt apsola pārliecināt vēl trīs utt. 12. Ja tu to nedarīsi, noteikti panāksi vēl sliktāku stāvokli, kā ir pašlaik. 13. Vēlēšanu procedūrā noteikti piedalies, jo citādi visas neizmantotās balsis tiks vairākumam!
Par ko un pret ko ir Guntis Ulmanis? 14.06.2010. Video: eksprezidents par partijām un politiskajiem līderiem, vēlēšanu gadu sākot
„Ir jārada apstākļi”, „ir jāpārdomā” un „jāstrādā pie tā” 01.04.2010. Vai Meierovica biedrībai un „Par labu Latviju!” ir piedāvājums ekonomikas laukā?
Jauno organizāciju sastāvs un partneri: kur paškritika? 01.04.2010. Ēlerte, Ķirsons, Čigāne un Belēvičs par pārkaļķošanos, karodziņiem un bezspēcību
Ēlerte: tā ir mafijas pazīme; Ķirsons: sāk tracināt tautu 01.04.2010. Biznesa saplūšana ar politiku bīstama, vai arī uzņēmējiem politiķi jākontrolē?
Dalibnieki