Skatoties raidījumu, nokaitijāja 2 lietas: 1) Ušakovs ar savu pretestību mājokļa nodoklim, ka to it kā nevarēšot iekasēt. Laikam Ušakovs nezina, ka patiesībā liela daļa valsts iedzīvotāju šajā nodoklī gada laikā - uzsveru - gada laikā samaksās vien noteikto minimumu Ls 5. Ja man būtu teikšana, es to nodokli celtu daudz krasāk, bet nepazeminātu neapliekamo minimumu, nepazeminātu pabalstus. Jo taisnība ir FM un arī tam pašam Streipam - šis ir viegli administrējams nodoklis, kurš brīnumainā kārtā (vai varbūt saprotamā) šajā valstī līdz šim nebija ieviests, lai gan Šīns nemitīgi bļāva: "uzlieciet taču man kādus nodokļus!"; 2) Tā sauktie sabiedriskie partneri - LDDK, LBAS, arī Ķīlis. Nu bāc, cik var runāt riņķi apkārt? Labi, politiķi tā dara, bet nu šiem gan nevajadzēja. Nu beidzot rīkojaties kaut vai to pašu reformu sakarā. Skaidra lieta, ka valsts pārvalde negribēs sevi reformēt un visādi tam pretosies, piemēram, ministriju skaita samazināšanas ziņā. Nu, ja ar vārdiem nevarat panākgt savu, ejiet ielās. Nu vienalga, dariet, Dombura vārdiem runājot, da jebko, bet panāciet savu. Šitā runāšana un gaudošana jau līdz galam. Tauta prasa rīcību!!!!!! (to, starp citu, arī parāda aptaujas dati)
kāpēc šķēls nenovāc to savu IZCILO KRETĪNU ??? Kas viņam aiz ādas ?
Visi VIŅI MELO - visiem katram "rīkles pūku pilnas", visiem roķeles netīras - visi tikai uz TUKŠU PĻURKSTĒSANU orientēti - PARAKSTA VISI VISU KOPĪGI.
Nu tad rīkojies, ej ielās, dari da jebko un panāc savu! Visiem šķiet, ka kādam kaut kas jādara, tikai ne pašam. Tagad būtu īstais laiks parādīt, ko māki un vari, uz priekšu! Tauta tev komentos arī neliegs kaudzēm anonīmu vērtīgu pamācību.
Ja tiek pieminēta epopeja ap VID, gribu piemest savu akmneni šo dārziņā. Lai gan man nav tuvas Repšes politiskās ambīcijas, kas tāda plika ļurināšana vien ir, tomēr VID vajadzētu pamatīgi reorganizēt, saīsinot šiem gan algas, gan darba laiku, piemērojot minimālās algas. Varbūt tad tās slinkās aizletes tupētājas pārvāktos kur citur. Bija tā, ka kredīta restrukturizācijai man pieprasīja vairākas izziņas, starp tām izziņas no VID un VSAA. Griezos pirmajā man TOBRĪD TUVĀKAJĀ VSAA filiālē, ku apmēram 20 minūšu laikā uzrakstīju gan iesniegumu, gan saņēmu izziņu, gan uzzināju, ka nevaru gūt ziņas par 2009. gada oktobri, jo kaut kas neparādoties VID datu bāzē. Tādēļ pirms došanās uz VID noskaidroju, ka izziņu varēšu saņemt TIKAI filiālē atbilstoši DEKLARĒTAJAI dzīvesvietai, ka viņiem tiešām problēmas ar datu bāzi, bet 26.10. pēc 11.00 būšot kārtībā. Kad ierados filiālē, izņēmu numuriņu, nokonstatēju, ka pie attiecīgā lodziņa neviena nav, tādēļ viss noritēs raiti. Bet - NEKĀ, stāvējām kādi 5-6 cilvēki ar dažādiem numuriņiem, gaidot tingeli, bet dāmas aiz letes kaut ko katra cītīgi knibinājās... Tā, pie kuras tiek izsniegtas izziņas, minūtes 6 runāja pa telefonu personisku sarunu (labi bija telpā dzirdamas apspriežamās tēmas), tad vēl kādas minūtes zīmogoja kādus papīrus, tad atkal pacēla klausuli zvanam nu jau pati. Tā kā neviens neatsaucās, viņa nolēma pievērsties klientiem, t.i. man. Kopsummā pēc 15 minūšu gaidīšanas uzzināju, ka izziņu varēšu saņemt 3 dienu laikā pēc iesnieguma uzrakstīšanas, kas nozīmē atkal braucienu cauri visai pilsētai pie šīs nu dikti nodarbinātās aizletes madāmas. Dīvaini gan šajā elektroniskajā un krīzes laikmetā, ka var būt pat valsts institūcijās tik dažāda attieksme.
Ziniet, es neesmu sabiedrībā pazīstams cilvēks, kas varētu ko tādu sarīkot. Turklāt, Egle un Krīgers sēž tur, kur sēž nevis tikai lai gudri muldētu, bet arī rīkotos. Bet, ja viņi un arī politiķi nekustinās pakaļas, tad tiešām nebūs ilgi jāgaida, kad atradīsies šādi "organizatori". Un lūkojiet, lai tie nebūtu kaut kādi radikāļi, kas jau tā nesnauž
valdība jau sadalījusi 250 mio pa ministrijām - vot, par ko ko, bet par šito gan nav jāšaubās :P
Ja esi Darba devēju konfederācijas biedros, tad tuvākajā sanāksmē ierosini savas idejas apspriešanu. Ja vairākums nobalsos par tavu ideju, viss kārtībā, Egle to arī virzīs tālāk. Ja sastāvi arodbiedrībā, vari darboties tāpat, tikai atbilstoši arodbiedrību statūtiem. Ja nesastāvi nekur, tad piedod, nekas cits neatliek kā pašai kļūt par šo sabiedrībā atpazīstamo cilvēku. Uzstellē telteni, cik tur metru attālumā no saeimas un protestē, zvani zvanus vai izdomā kaut ko saprātīgāku. Pati sev priekšniece, ko gribi, to dari, pati sev arī atbildi par padarīto.
Vai pašai/am nenāk smiekls par savu priekšlikumu? (par to telti) Cik daudzi jau nav līdzīgi protestējuši, bet nekas nav sanācis?! Varbūt vienreiz parādījies Panorāmā un viss. Tomēr šajām organizācijām ir lielāks gan gudro galvu pārsvars, gan vārda spēks. Tad jau Domburam, ņemot vērā Jūsu priekšlikumu, būtu uz saviem raidījumiem regulāri jāaicina nevis Krīgers un Egle (kuri ir salīdzinoši diezgan bieži viesi), bet tas trakais pensionārs vai arī Bauskas dumpinieki vai arī Dace Pastare (piena akcijas rīkotāja 2008.gada vasaras sākumā). Nu beidziet ņirgāties!!!!!!
Ķīlis: nepieciešams 20 punktu plāns ar spēles noteikumiem 30.10.2009. Politiķi un sociālie partneri definē, kas jāpaveic nākamajā gadā
Kā Finanšu ministrija aprēķināja nodokļu prognozes? 29.10.2009. Tauriņš: pieeja bija pesimistiska; Bartkevičs: pašvaldības prognozei netic
IIN pārdale – vai pašvaldības ir apdalītas vai naudaskāras? 29.10.2009. Ušakovs: mums ir lielas pretenzijas; Bartkevičs: nevarēsim iztīrīt visus ceļus
Vai regresīvi jāsamazina ar IIN neapliekamais minimums? 29.10.2009. Krīgers par grābekli, Tauriņš par ledus laikmetu un Egle par impotenci
Cik cilvēkiem nākamgad būs jāiztiek ar 40 latu pabalstu? 29.10.2009. Pašvaldības pret valdību: būs sociālais spilvens vai sociālais sprādziens?
Dalibnieki