labak vini samazinatu autoparku,lai ministri brauc ar sabiedrisku transportu ieiekonometi tiktu daudz vairak neka samazinot mamiņu algas, paši sež siltajas telpas, brauc ar mašinam, kuras lej degvielu par nodokļu maksataju naudu, man ir liels kauns par musu valsti un ministriem, kas it ka kalpo tautai, tikai nav saprotams kadai, ja gandriz visi Latvijas iedzivotaji ir neapmierinati ar valdibas darbu.Megina notekt griestus mamiņalgam, tad ari mes tie nodokļu maksataji, kas uztur šos virus, gribam notekt algas griestus 3ools, interesanti vai vel daudzi no viniem tik ljoti cinitos par kreslu un amatu ministrija? 

Vai tiešām valdošajiem ir atļauts tērēties un šķērdēties uz pārējo iedzīvotāju rēķina? Šovakar, noklausoties ziņu pārraides, man pārņem šausmas, kas ar mums notiks? Pēc Rimšēvica kunga uzstāšanās 100.pantā un atziņas, ka valdība jau kopš gada sākuma nav spējīga pieņemt vitāli svarīgus lēmumus, lai mēs spētu pārvarēt krīzi, ir vēlme bēgt projām no Latvijas kā no grimstoša kuģa un jo ātrāk, jo labāk. 

Man ir nopietni iebildumi pret "griestu" atjaunošanu māmiņu algām. Kāpēc 400 vai 500 LVL, vai aiz šīs summas ir aprēķini,vai tikai Repšem škiet, ka tā ir liela nauda. Kaut kā nav dzirdēts, ka mūsu valstī būtu progresīvie nodokļi, bet progresīvie pabalsti gan ir laikam, par tādiem gan nebija dzirdēts. Kāpēc pabalsts nav proporcionāls manām veiktajām iemaksām? Tas ir kas piedauzīgs vai amorāls saņem pabalstu, tāpat kā pensijas, tāpat kā bezdarbnieka pabalstu atbilstoši manām veiktajām sociālās apdrosināšanas iemaksām? Kāpēc "ārkārtas stāvoklis" ir tikai attiecībā uz sievietēm, kas varētu dzemdēt bērnus,un vīriešiem, kas gatavojas kļūt par tēviem, kādēļ tieši uz viņiem nekādi neattiecas tiesiskās paļāvības princips? Un vai ir aprēķināts, cik tieši liels ir ieguvums uzliekot ierobežojumus pabalstiem, jo "lielos" pabalstus saņem niecīgs procents māmiņu. Vai tas atsver uzticības zudumu valstij,nodokļu maksāšanas kultūras graušanu un dzimstības samazināšanos? Bet rēķināts tiek tikai īstermiņā, jo ilgtermiņa domāšana netiek piekopta. Bet šī lēmuma sekas -es ļoti ceru uz to, viņi noteikti sajutīs viņu galvenajā termiņā- vēlēšanās. 

Šī valdība ir LV likvidētāja un jo ātrāk tas notiks, jo ātrāk varēsim sākt attīstīt jaunu Latviju, bez šiem KANGARIEM un izsaimniekotājiem.Cik var noprast, pa vienai katra nozare vai iedzīvotāju slānis, nespēj iztriekt šo liekēžu baru no iestādēm.Atliek, viens variants, APVIENOTIES!!! 

Kāpēc tad arī ministri, visu padomju locekli, Saiemas deputati nenosaka sev algas griestus LVL 400 vai 500? Un nekādu lieku tēriņu, prēmiju, izbraucienu un citas vaļības. 

Trakākais ir tas ,ka mēs tikai runājam,bet izdarīt neko nevaram...vai kādreiz ir tā bijis ,ka latvieši ir apvienojušies? Tāpēc jau kundziņiem nav nemazākās baiļu sajūtas ,viņi var atļauties uz mums skatīties kā uz pelēko masu. 

Prieks bija ka vismaz Augulis iznaca un parunaja ar matem un MK izteica masu nostaju. No valdibas puses ir nozelojami, ka nebija ieprieks sabiedriba nekada diskusija ko griez un kapec. Kapec nevareja publiski publicet visas apgriezamas pozicijas LM un tad tas izverte un griezt vismazak sapigakas. Kapec vispar netika apspriesta pensiju apgriesana, kapec pensionari ir kada ipasa kasta.... Lai gan protams ir skaidrs ka politiki neraustas no maziem berniem, bet vairak baidas no pensionariem, kas ir milzigs speks velesanas... 

Piekrītu, ka mums vajag APVIENOTIES. Vakar biju starp tām māmiņām, kas stāvēja pie Ministru kabineta. Sajūta patiešām bija nožēlojama lūgt to, kas mums pienākas gan pēc būtības, gan likuma. Tā mēs tur rindiņā ejam - tad skolotāji, tad studenti, tagad jaunie vecāki.. :( Diemžēl man nav resursu apvienot minētās un vēl citas sabiedrības grupas, tikai tik, cik praksē gūta izpratne par to, kā kādam notikumam pievērst mediju uzmanību, kā arī milzīga vēlme kaut ko darīt lietas labā. Šobrīd dzīvoju ārpus Rīgas. Ja būtu kāda NVO vai institūcija, kas uzņemtos līderību apvienot visas grupas un uztaisīt milzīgu mītiņu savas valsts aizstāvībai vēl pirms Saeima pieņem šos un citus budžeta grozījumus, es piedalītos un aicinātu citus sev līdzi. Citādi mēs tiešām esam pelēkā masa, ar ko var nerēķināties. Esmu pārliecināta, ka mums ir vēl daudz resursu, kur smelt - ierēdņu dienesta auto, komandējumi, biroji Vecrīgas centrā, Lielvārdes helikopteri, n-tās aģentūras, kuras vēl aizvien barojas no mūsu nodokļiem un dara to pašu darbu, ko ministrijās utt. Šodien parādījusies ziņa par slepenu dokumentu, kurā runāts par pensiju samazināšanu. Varbūt arī pensionāri sasparosies un nepaļausies uz solījumu pensijas neaiztikt, kas tikpat vieglu roku kā griestu uzlikšana māmiņu algām tiks lauzts pēc vēlēšanām? Es par to nešaubos ne mirkli. Diemžēl tiešām jāatzīst, ka mēs nedarām neko līdz brīdim, kamēr samazinājumi nesāk skart mūs personīgi, bet drīz vairs nebūs nevienas neskartas sabiedrības grupas. 

Arī es esmu sašutusi, ka valdība vispār nav ņēmusi vērā tiesiskās paļāvības principu. Paši taču nez cik reizes solīja, ka izmai;nas neattieksies uz tiem bērniem, kas dzims 9 mēnešus pēc grozījumu spēkā stāšanās. Nu izrādās, ka šo principu var neievērot. Es uzsveru, ka tiesību principus neviens vēl nav atcēlis, nav mums valstī kara stāvoklis. Un topošie vecāki cīniesies kaut līdz ES tiesai par to, ka ir jāievēro vēl nedzimušo, bet jau pieteikušos bērnu tiesības. Tā ir klaja ņirgāšanās par grū8tniecēm, kam jādzemdē jūlijā, augustā, septembrī ... Mēs esam maksājušas nodokļus, bieži pat krietni vairāk par patlaban aizstāvētajiem bezdarbniekiem un griestu noteikšana ir pilnīka ņirgāšanās gan par tiesību principiem, gan par topošajām mātēm. 

Ja kādam kaut ko jāņem nost, tad bezdarbniekiem. Nav jābūt izdevīgi sēdēt bez darba! Bērni valstij ir vajadzīgi, bet kam ir vajadzīga degradējošā iespēja sēdēt mājās bez darba? Un valsts patiešām nevar atļauties uzturēt augstā līmenī cilvēkus, kas nestrādā. Pabalstu varētu dot nelielā apmērā kā piemaksu subsidētajām darba vietām. 

Bezdarbniekus arī, lūdzu, neaiztikt. Arī šie cilvēki ir maksājuši nodokļus un cerējuši uz šo pabalstu. Ne jau aiz slinkuma visi bezdarbnieki sēž bez darba, bet gan tāpēc, ka nav jau kur strādāt. Kas notiks, ja atstās šos cilvēku tūkstošus bez ienākumiem? Lai augsti god. un ļ.cien. valdošā kliķe paskatās uz sevi - tur ir ko griezt un taupīt. 

Labdien! Gribētu lūgt, lai U. Auguļa kungam tiek uzdots konkrēts jautājums par 2010. gada izmaiņām. Ir dzirdētas baumas par konstantu pabalsta apjomu, kas nav atkarīgs no algas. Vai šīs valdības apstiprinātās izmaiņas pabalstu apjomā būs spēkā arī 2010. gada jūnijā? Piemēram - konkrēti, ja bērniņš piedzims 2010. gada augustā un darba alga māmiņai ir 750,- Ls uz rokas. Ar kādiem pabalstiem topošā māmiņa (kas plāno bērniņu audzināt pati) var rēķināties? Patreiz netiek ievērots tiesiskās paļāvības princips un esošajām grūtniecēm strauji mainās pabalstu apjoms. Lūdzu izvairīties no šādām situācijām turpmāk un jau tagad darīt zināmus valdības plānus 2010. gadam. Jau iepriekš, Paldies! 

Pievienojos gan sašutumam par taupīšanu uz topošo vecāku rēķina, gan tiesiskās paļāvības principa neievērošanu. Atbalstu nostāju, ka ir nepieļaujami neievērot 9 vai 10 mēnešu solidaritātes principu. Katrā ziņā, diemžēl viss notiekošais liek nožēlot maksātos sociālos nodokļus - gan attiecībā uz vecāku pabalstiem, gan pensiju - jo motivācija, ka grūtos brīžos tas mums palīdzēs - patiešām vairs nedarbojas. Tad jau labāk krāt zeķē! 

Šo nevar nekomentēt! Lai gan esmu vienmēr uzskatījis, ka praktiski viss ir atkarīgs no paša - tā teikt - cik sastrādāsi, tik būs, tad šoreiz arī man mērs ir pilns!! Esam jauna ģimene. Abiem ir labs darbs ļoti lielos uzņēmumos. Esam iegādājuši dzīvokli jau pirms 1.5 gadiem, jo plānojam ģimenes nākotni. Pirms kāda laika sākām plānot ģimenes pieaugumu, kā arī rīkojāmies. Vakar mūs aplēja kā ar aukstu ūdeni, jo mēs taču plānojām, ka mūsu ģimenes ienākumi paliks vismaz iepriekšējā līmenī, lai varētu norēķināties par esošajām saistībām, kā arī sieva ar mazuli varētu dzīvot mājās pirmo gadu. Ko izdarīja valsts nosakot pabalsta griestus - pēc būtības padarīja mūs maksātnespējīgus!!!! Ko mums tagad izvēlēties - mājvietu vai mazuli? Īsti nezinu, ko iesākt, jo pašreizējā situācijā būtiski palielināt ienākumums nav iespējams, bet laiks taču uz vietas nestāv un mazulis ir pieteicies. Lūdzu šādu jautājumu ministra kungam - ko iesākt mūsu ģimenei?? 

Cien, Dombura kungs. Ja Jūs šodien runāsiet ēterā par māmiņu algu apcirpšanu, vai Jūs varetu pajautāt "valdības pārstāvjiem" no manis šādu jautājumu?: Vai tiešām ir tā, ka Latvijā cilvēkiem, kurš grib dzīvot Latvijā, ir tikai 3 iespējas: a) atrast sev izdevīgus draugus, tā teikt, ar pareizajiem sakariem, un "bīdīt biznesu" ar pareizajiem sakariem (gadījumā, ja tev nav palaimējies jau piedzimt pareizajā ģimenē) b) samierināties ar iztikas minimumam +/- tuvu dzīves līmeni c) vergot kā tādam muļķim un maksāt nodokļus valstij, lai tā vari naudu nobīdīt uz a) pasākumiem un aizmirst ? Un, ja cilvēku iepriekšminētie varianti neapmierina, jo a) varbūt ir arī Latvietis ar godu un sirdsapziņu, b) gribas dzīvē kaut ko vairāk atļauties par izvilkšanu no algas līdz algai + dzīvot ar kaut kur vajag c) ir tak katram brīdis, kad apnīk maksāt par citu izpriecām un nesaņemt neko pretī, atliek vēl 4ais variants: Latvija nav vieta tev un tavai ģimenei. Vismaz man, jaunai strādājošai sievietei, šobrīd tā izskatās. Ja esmu cītīgi stradājusi pēdejos gadus ne tikai tāpēc, lai pati savu labklājību uzlabotu un valstij ar vien vairāk nodokļus kasē iemaksātu, tad man arī jāpaliek par tādu strādājošo mašīnu un es nedrikstu paļauties vājībai uz tādu dabisko vajadzību, kā pēcnāceju radīšāna. Vai arī, ja izvēlos par labu bērnam, tad man automātiski vajag atteikties no jebkādām ērtībām ko līdz šim esmu pati priekš sevis un savas topošās ģimenes izcīnījusi... (lai gan dzīvokli un mašīnu pārdot šobrīd ir bezceris)... tad varbūt valsts varētu padomāt par silītes atvēršanu? Jo ja nu galīgi, galīgi negribās komunālā dzīvoklī dzīvot un bērnus tomēr radīt ļoti gribas, es varētu dzemdēt (kā tāds atražotājdzīvnieks) un doties atpakaļ uz darbu naudu pelnīt. Lai citi manu bērnu audzina. Spēt atļauties dzīvot nedaudz aukstāk par vidusmēru, radīt pēcnācējus un pēc tam vēl pašai piedalīties viņu audzināšanā taču noteikti ir par daudz gribēts Latvijā??? 

Kā Valdība domā - vai māmiņu algu samazinājums sekmēs turpmāku aplokšņu algu samazinājumu un nodokļu palielinājumu no algu pieauguma (vispārējās attīstības un sociālais cilvēka faktors (atnākot no bērna kopšanas atvaļinājuma atpakaļ uz darbavietu, kur dažviet pirms aiziešanas atvaļinājumā tika savlaicīgi palielināta darba alga priekš nodokļiem))? Par pensiju 2. un 3.līmeņa bezjēdzību vispār nav jēga runāt. :) Otrkārt, tas ir no sērijas - caur nodokļiem tiek finansēta veselības sistēma, t.sk. ģimenes ārsti. Darba devējs, t.sk. vasts iestādes, veic brīvpritīgo apdrošināšanu, un lai nav, atvainojiet, jāčakarējas, - apdrošinātie iet un "pa dārgo" saņem veselības pakalpojumus. Nopelna apdrošinātājs un veselības iestāde. Bet no otras puses - tad jau sanāk, ka nodokļi veselības sistēmai sanāk tā kā liekēžu (piedodiet, ārsti) uzturēšanai?? abi aspekti it kā atšķirīgi, bet visā sistēmā kopumā - tomēr pietiekami raksturo visu... 

Oho, pēkšņi vairāk kā 30% topošo māmiņu algas esot krietni pāri 500 latiem! Vai tik nav tā, ka gaidību laikā notiek vienošanās ar darba devēju par algas fiktīvu palielināšanu! Diemžēl tāda valsts šmaukšana ir ļoti modē! Es nevēršos pret jaunajām māmiņām, bet laikā, kad naudas nu galīgi nav, ko lai saka bezdarbnieki, kuriem maksā tikai kaut kādus 50 - 30% no pabalsta, kuru savukārt rēķina no 50 % no nopelnītās algas (kaut kāds tur dīvains tas aprēķins)??? un tikai dažus mēnešus!!! Un pensionāri - arī nebūtu slikti saņemt praktiski to pašu algu nestrādājot. Un, ja jau algas bijušas tik lielas pirms iešanas dekrētā, tad jau varēja kaut ko ietaupīt! et tur jau tā lieta, ka algas bija lielas tikai uz papīra!!! 

Mēs ,cita paaudze, radījām bērnus , jo tos gribējā, un audzinājām bez jel kādām piemaksām. Kāpēc Jūs MĀMIŅAS, GAIDAT, KA JāMAKSā un par katru cenu! Ja jau valsts maksā, tad pietiek ar MINIMĀLO algu! Mēs visi maksājam visu mūžu nodokļus, bet skat PENSIJAI nepietiekot, tā nu gan ir ļoti liela nejēdzība, un arī pensijas - ne lielākas par 500 latiem , tad arī pietiks visiem pensionāriem un māmiņām minimālajai algai. Kungi un dāmas, kas lemj mūsu likteņus padomājiet! Žēl, bet pašreizējā valdība, kad balotējās runāja un solīja pavisam kaut ko citu! Valdība mūs kārtīgi čakarē!!!!!