Nu bet nolieciet PS vai jebkura cita partija pretī kaut ko Šlesera enerģijai :))).. Apmēram kā Mērnieku laiku dialogi :))) 

ja runa ir par nacionālismu tad tas ir izdevīgi partijām kuras citu ne ko nevar piedāvāt vēlēšanās. ja sabiedrība ir paēdusi viņa ir mazāk dusmīga,secinājums jarada normāla dzīve,bet pārējais atnāks 

es nekad nebalsošu par LNNK 

Valsts ir javada profesionaliem - juristiem un ekonomistiem, tas jau tika teikts 1920 gada. Izmisums, ka Juris Rozenvalds nespej analizet totalitārismu un nacionasocialismu. Jautajums, ko vins maca studentiem ? G.Berzins un K.Sadurskis bija vienigie, kuriem raidijuma bija sapratne par Latvijas valsti un tas idejisko nakotnes attistibu .Ieteikums J.Rozenvaldam aiziet pie vestures profesoriem (LU) un noklausities atseviskas lekcijas par Otro pasaules karu un jaunakajiem zinatniskajiem petijumiem. 

VAKAR AR LIELU INTERESI NOSKATĪJOS RAIDĪJUMU PAGAIDĀM NEREDZU PAR KURU NO KANDIDĀTIEM VARĒTU ATDOT SAVU BALSI DIEMŽĒL BET SASMĪDINIJA FAKTS PAR KARODZIŅIEM MAŠĪNĀS VAI TIEŠĀM KUNGI UN DĀMAS JUMS NEIENĀCA PRĀTĀ TĀDS SĪKUMS KA KARODZIŅI MAŠĪNĀS ŠOBRĪD NEMAZ NAV SAISTĪTI AR MAIJA SVARĪGĀKAJĀM DIENĀM ARĪ AR POLITIKU NE JA KĀDS NEZIN VARU PASKAIDROT KA TIE IR HOKEJA FANI UN TE NU ATVAINOJIET FANOJU PAR KO GRIBU IR PAT REDZĒTI DIVI LAT UN RUS KARODZIŅI KĀ ŠĀDU DĪVAINĪBU SKAIDROTU MŪSU VISGUDRĀKIE INTERESANTI BŪTU ZINĀT 

Domburam jāmācās tikt galā ar neirolingvistiskās programmēšanas apčakarētu prātu, kāds ir Šleseram. Neviena neklausās, uz jautājumiem neatbild, maļ tikai savu iedomāto patiesību. Slikti paliek, skatoties! Domburam jauns izaicinājums! 

AR ĻOTI LIELU INTERESI SKATĪJOS RAIDĪJUMU. DIEMŽĒL PAGAIDĀM TĀ ARĪ SKAIDRĪBA PAR KĀDU MĒRU BALSOT TĀ ARĪ NERADĀS. KĀ SAKA TIE PAŠI VĒŽI UN PIE TAM TAJĀ PAŠĀ KULĪTĒ. KATRS TO SILTO SEGU VELK UZ SAVU PUSI. IZSKATĀS KA TAUTA UN TĀS LABKLĀJĪBA NEINTERESĒ NEVIENU. SVARĪGĀKAS IR POLITISKĀS INTRIGAS. BET SASMĪDINĀJĀT MANI PAMATĪGI. CIENĪJAMIE KUNGI UN DĀMAS NO KARODZIŅIEM MAŠĪNĀS TAISĀT POLITIKU. VAI JUMS NAV GADĪJIES REDZĒT DIVUS KARODZIŅUS LAT UN RUS? ES REDZĒJU. UN VAI TIEŠĀM NEVIENAM NEIENĀCA PRĀTĀ KA ŠIE KARODZIŅIEM AR MAIJA 8 UN 9 DATUMU IR VISAI MAZA SAISTĪBA. TĀ IR HOKEJA FANU ATRIBŪTIKA. VAIRUMS FANO PAR LATVIJU. BET TAJĀ PAŠĀ LAIKĀ IR JĀAPZINĀS KA MŪSU HOKEISTI ŠOGAD IR SASNIEGUŠI LABUS REZULTĀTUS BET FINĀLĀ TIKT VIŅI VĒL NESPĒJ. OTRA VALSTS PAR KURU VAR FANOT IR KRIEVIJA UN TAS PROTAMS ARĪ TIEK DARĪTS. VAI TIEŠĀM JUMS GRIBĒTOS LAI MAŠĪNĀS PLIVINĀTOS ASV VAI KANĀDAS KAROGI.MAN NĒ. 

Raidījumā parādījās Dombura politiskās simpātijas. Tas bija tad, kad ilgi runājis par kaut kādu vasaras vidū atvaļinājumu laikā laikam pieņemtu rekomendējošu pieminekļu padomes lēmumu, tradicionali vainojis TB/LNNK un ātri mainot tēmu, kad Gaidis Bērziņš sāka stāstīt, kas bijis viņu 2006.gada programmā, Domburs vecos padomju latviešu karavīrus atbalstošajam Usakovam izlīdzēja, pasakot priekšā uzvārdu , kad tas pēkšņi nevarēja atcereties kādu vecu vīru, kuru Ušakovs cienot un tā. Kaut kā nesmuki sanāk. Tāpat jocīgi bija tas, ka lai gan studijā bija politologi un pats Domburs, politiķim Šadurskim nezina kapec bija jabūt vienīgajam, kas bikli ieminējām, ka ievēl taču tauta un tā izvēlas to politiku. Ir pilnīgi skaidrs, ka tautai par tas kvalitātēm nepatīkamu viedokļu paudēji šajā studijā, kaut vai piemēram, apollo Tarvids, nekad nebūs. Izdabājam instinktiem - visi slikti, es tauta laba un perfekta. Nozēlojami. 

Man ir piedāvājums. Dombura raidījumu jau sen laiks nosaukt citādi. Daudzcīņa politiķu mērcē jeb kurš kuru. Te jau tautas intereses ir vienaldzīgas te notiek krēslu dalīšana. Te mēs apspriežam ko kurš kā simbolu pakar savā mašīnā(tā gan ir katra personīgā darīšana)gribēšu piekāršu indiāņu karodziņu. Cepamies par pieminekli.Nu lai liek plāksnīti, lai iet tur svinēt svētkus nepiegrieziet tam tik saasinātu vērību. Laiks visu saliks pa savām vietām. Bet ja tā konkrētāk tad pajautājiet tautai(tiem kuri padomju laikos šim piemineklim vāca naudu) ko viņi par to domā? Arī es esmu starp tiem (kā saka labprātīgi piespiedu kārtā)un tāpēc uzskatu ka ja tas ir tautas celts piemineklis tad tas jāciena un jākopj kā visi pārējie. Tā ir mūsu vēsture ko varam traktēt dažādi bet izmainīt tajā diemžēl neko nevaram. Arī sava pagātne ir jāmāk cienīt. 

Šorīt sanāca paskatīties LNT ziņās dueli starp domes kandidātiem Līdaku(ZS 1.nr.) un Ušakova kungu. Pārsteidza Līdakas diezgan korektā uzstāšanās, bet tad kad viņš mūs visus nosauca par "parašu" kļuva skaidrs ka tas ir tikai iemācīts teksts, ka viņa intelekts joprojām ir stipri zem vidējā. Aptuvens citāts: "Jūs tiešām gribat vides departamentu nobīdīt tur pie parašas lejā..." Ja Dombura kunga raidījumā parādās kads no ZS tad būtu labi pavaicāt ko ZS domā ar "parašu tur lejā". 

Šlesera kungam rūp tikai viena doma un par ko viņš vispār ir spējīgs domāt: NAUDA, NAUDA, NAUDA... Ak Dievs - runa taču bija arī par garīgajām vērtībām, kuras Šlesera kungs pieminēja tikai garāmejot un atkal: NAUDA!!!!! 

Es nespēju vien nožēlot, ka Uzvaras piemineklis jau sākotnēji nebija iecerēts un veidots kā piemineklis Par godu kara beigām... ja tas būtu tā, tad nebūtu nekādu strīdu. Kara beigas ir atzīmēšanas cienīgs fakts visiem. Nebūtu jānorāda, kurš ir uzvarētājs, kurš zaudētājs. Jo uzvarētājs konkrētajā gadījumā nozīmē okupantu, kurš par savu uzvaru vēl šodien priecājas svešā, viņam nepiedrošā zemē. Un tas ir pilnīgi absurdi, tā ir jezga, kas nekad nebeigsies! Varbūt ir iespējams saņemties un šo "svētvietu" priekš vieniem pārvērst par pieņemamu vietu visiem. Varbūt der izsludināt konkursu, kur būtu prasīts, nepārveidojot esošo pieminekli (jo tad būtu nepatikšanas līdzīgi Tallinā), bet veidojot esošajam piemineklim loģisku papildinājumu, pārvērst to par, kā jau teicu sākumā, Kara beigu obelisku. Varbūt tas ir naivi, bet arī tā, kā tagad, ir riebīgi, pazemojoši un provokatīvi. 

Par satiksmes ministru jau bija ,ko paveica it kā neko īpašu ,ja neskaita čomu salikšanu īstajās vietās.KO tad tagad MĒRA krēslā nu tik sāks strādāt nez vai.Pēkšņi pamodās PATRIOTA jūtas,par valstī notiekošo vai īstais laiks un vieta,kad var naudiņas apgrozīt.Teiciens KLAUSIES MANOS VĀRDOS,NESKATIES UZ MANIEM DARBIEM atiecināms tikai uz LATVIEŠIEM.Ja Šleseru tiešām ievēlēs tad mēs latvieši tiešām esam DEBĪLI, 

Kamdeelj atljaut tsvineet 9.maiju ja aizliedza 16.martu?Mees tak kritushos pieminam,nevis rezhiimus!Redz pie Briiviibas piemineklja nedriikst tas ir politisks un provakatiivs pasaakums,kas atbalsta fashismu,bet pie uzvaras piemineklja dzert snabiiti un uzkost gurkjiiti un pie reizes paklausiities ko labu ushakovs sola,tas nav ne provakatiivi ne politiski!Riebjas klausiities shitajos sunja murgos ko muusu politikji mums te baro! 

Piekrītu Patriota teiktajam ,jo sanāk ka tie otri-9 maija - svinētāji ir tak lielāki cietēji,nekā tie kuri grib pieminēt -16-martu.Ne velti Maskava ņerkst par saviem abbižotajiem tautiešiem Baltijas valstīs ,mūsu deputātiem būtu ko pamācīties no krieva.BET mūsu deputāti ,kā tu viņus ievēli ,pēc tam viņiem par par tautu ,valsti, nasraķ. 

ES PAR Dombura raidījumu ar normālo ,VIENĪGO kam ir daudzmaz aptyuvena nojauta par to kas NOTIEK LV. 

Zīles progammai nebija na.... tik tauta pavilkās uz gāzētājiem un baņķieru pr....