Viens no būtiskākajiem jautājumiem, kuru vajadzētu uzdot abiem šiem kungiem ir formulēt Latvijas valsts mērķi īstermiņā un ilgtermiņā. Uz ko mēs kā valsts ejam? Šobrīd mērķa nav un valsts plandās kā laivele vējā. 

Vēlos dzirdēt potenciālo ministru prezidentu redzējumu: 1. Kāda loma valsts attīstībā būs izglītībai un zinātnei, kurai pašlaik ir krietni samazināts finansējums? 2. Kāda būtu rīcība pašreizējā ekonomiskajā situācijā, kad cilvēkiem nav darba un tiek pastiprināti zagts viss, kas nav piesiets? Vai pašiem valdības pārstāvjiem nav bail pa tumsu iziet Rīgas (un ne tikai Rīgas) ielās? 

Mani, Jāni, baida viens: var sanākt tā, ka spējīgākais formas ziņā var izrādīties vājāks. Tāpēc lūgums: iedrošināt cilvjus un vest sarunu tā, lai nevis uzrādītos skaistums no ārpuses, bet gan no iekšām. Un operatoram lūgums rādīt tā, lai Valža kāmja vaigi nebūtu tik saskatāmi. Protams, viņam vajag vienu svaru zāli un diētas terapiju... Un Edgaru rādiet no apukšas, ne no augšas... 

Zalānam,ko viņš zina par afēru Parexsā,kas saistīta ar Šleseru.Valsts nomalēs jau izskan baumas,ne tikai Rīgā.Vai tiešām tie ir 120 milj.šī nauda taču būs jātdod mums -vēlētājiem. 

Mans jautājums - kā būs ar uzņēmumu valdēm, vai tās arvien turpinās baroties? Vai varbūt kādam no kandidātiem pietiks drosmes un šīs ērces tiks likvidētas? Kā būs ar padomniekiem un visādām kompensācijām dažādos varas līmeņos? Ceru, ka abi prtendenti saprot, ka parasīt taupību drīkst tikai tas vadītājs, kurš pirmais likvidē visas barotnes valdības galā. 

Pēc manām domām orandžie jau gana sūdus taisijuši, Lai jau kādas pārmaiņas, tomēr jauns un idejas svaigākas domāju Dombrovskim! 

Juatājums abiem kandidātiem: vai viņi var paskaidrot, kas notiek ar uzkrājumu socialajā budžetā? 

Vai bagātnieki arī maksās nodokļus? Nevar būt bagāta valsts ar pensionāru nodokļiem. 

dombur, vai tad tikai divi cilvēki piealīsies??? 

Kāds plāns ir lauksaimniecības sakārtošanā un ko zemnieki var sagaidīt no jaunās valdības. 

PILNĪBĀ ATBALSTU ZALĀNU!!! TAS IR GUDRS! SAVUKĀRT AIZ JAUNĀ LAIKA STĀV TIE KURI GRIB APZAGT VALSTI: ZVIEDRU BANKAS, EBREJU KOMPENSĀCIJU GRIBĒTĀJI (ne jau paši ebreji, bet tika naudaskāri veči) UN NEZ KĀ TUR TAGAD IR AR TELIA SONERA... HMM.. LABAK ATBALSTU TAUTAS PARTIJAS KANDIDĀTU ZALĀNU!!! 

Vai Zalāna plāns nav pielabots Godmaņa plāns? Vai nav dīvaini - Godmanis vēl strādāja, bet Zalāns (būdams citā amatā) jau sācis "izstrādāt" citu plānu it kā jau zinādams, ka tāds būs vajadzīgs un tieši viņam tas būs jāprezentē?? Izskatās pēc TP iepriekš sagatavota manevra, jo arī pie prezidenta Segliņš un Zalāns uzsvēra, ka jaunam premjeram ir jābūt gatavam plānam, nevis vīzijām (tāds plāns nez kāpēc TP jau bija iepriekš sagatavots)... Nav man ticības TP un Zalānam. V;el interesanti, ka gan Zalāns, gan viņa bijusī vietniece un tagadējā Kuldīgas domes priekšēdētāja Inga Bērziņa intervijā norādīja, ka lai tauta nevērtējot viņus pēc partijas piederības, bet gan pēc viņu padarītajiem darbiem. Vai pēc šādiem izteikumiem viņus nevajag izslēgt no TP? 

Varbuut jaunie premjera amata kandidaati zina kur aizkuupeejis sociaalaa budzeta uzkraajums?Vai arii tas ir aizgaajis pa Parexa rensteli? 

Jautājums abiem kandidātiem: Vai SC būs koalīcijā? 

Te pietrūkst trešā sarunu dalībnieka - SVF pārstāvja - tā kas reāli noteiks kādas izmaiņas budžetā jāveic, kam nauda jānoņem un kam jādod. :) Tāpēc aicinātu pārāk nepaļauties uz šo kandidātu (īpaši jau Dombrovska, kurš nav piedalījies sarunās ar SVF), solījumiem par pensiju indeksēšanu, naudas došanu uzņēmējiem un citām, tautai tīkamām, lietām. 

Domāju, ka abiem kandidātiem jāliek priekšā Godmaņa plāns, kuru viņi tad apspriedīs un pamatos ko tajā jālabo, kas jādara savādāk utt.. 

Lai neieslīgtu ilgstošā aizgājušo laiku kritizēšanā, bet tomēr izvērtētu notikušo, gribētu pajautāt, ko abi kandidāti būtu darījuši savādāk (kādus lēmumus pieņemtu, kādus nepieņemtu) no tā laika, kad sākās pasaules krīze - pagājuša gada oktobra? 

Jāni, lūdzu pajautājiet Zalānam, kā ilgadējam vald.partijas politiķim- kādēļ netiek apgūti ES projekti kas reāli uzlabotu sadzīves apst.lauku pašvaldībās. Mani neapmierina (drīzāk tracina) atbilde, ka kavēta fondu apguve vietējās birokrātijas dēļ???Šī birokrātija jau turpinās ES fondu apguvē.Pajautājiet lūdzu, kā būs iespējams piedalīties ES līdzekļu apguvē, kas paredzēti daudzdzīvokļu māju siltināšanā-- ja nebūs avansēta ES līdzekļi, bet tikai iedzīvot. bankas kredīti, tad faktiski iedzīvosies bankas un uzņēmīgi starpnieki, bet faktiski māju siltināšana nebūs domāta iedzīvotājiem. Kā to dara civilizēti citās valstīs, es nezinu? Man nevieš uzticību Zalāns un TP, jo (atceroties Jūrmalgeitu) šī interešu politiķu grupa darbojās pēc principa --jo lielāks idiots, jo labāk. TP nekad nav risinājusi sociālos jautājumus, Es atceros kā Šķēle, nobaidīja pensionārus, lai balso par pensionēšanās vecuma palielināšanu, jo ja nebalsos tad nebūs naudas pensijām, un tā sievietēm pielika strādāt 7 gadus, vīriešiem 2 gadus (pens. vec. bija 55 g tagad 62g)bet kā pietrūkst nauda pensijām tā pietrūkst. TĀ KĀ DIEVS ATPESTĪ MŪS NO Š Ķ Ē L E S , visu regulēs taču Škēle (baigi ātri Zalāns kāpj uz augšu, labi izpelnās ar novadu veidošanu, attiecībā par novadu haosu, lai vien strebj to putru tālāk. 

TP valdība un valdības ar TP mums jau bija. Kur noveda, paši redzam. Kungiem lūdzu pajautāt vai valdībā ņems Šleseru un Slakteri. 

par novadu reformu,ko veicis ministrs Zalans neesmu kompetenta spriest,bet par'lielisko' Vecrigas satiksmes izmainu planu,-gan!Nezinu vai butu prata darbs laut tadam cilvekam,kurs izdod paveli un neliekas ne zinis par sekam,uzticet ministru prezidenta posteni! Ar cienju,nepmierinata un aizkaitinata Vecrigas eidzivotaja.