Neprāts,diskutē un diskutē nu jau pus gadu,bet ekonomikas atveseļošanai Latvijā nekāda plāna nav.Ne A ,ne B .2)To ko mēģina pasniegt kā plānu ir FM izstrāde budžeta ienākumu un izdevumu daļu sabalansēšanai SVF uzstādījumu griezumā,ar Latvijas ekonomikas interesēm te kopīga visai maz.3)Ekonomikas attīstības ratos zirga vietā,kas varētu būt valsts garantētas un banku nodrošinātas naudas plūsmas,ir iejūgts politisko partiju cīņu par ietekmes sfērām un finansu pārdali kleperis.
Noskatījos raidījumu - skumji. Neuzskatu sevi par kaut kādu GURU, bet es uzticos Gavrilova viedoklim- lai Latvijā atdzimtu ražošana - nepieciešama ražošanas investīciju piesaistei labvēlīga vide ar zemiem nodokļiem. Ja mēs kļūsim interesanti pasaules investoriem kā vieta, kur ir vērts atvērt ražošanu - mums( lasi viņiem) nebūs nekādu problēmu saražoto pārdot - eksporta tirgi automātiski eksitēs jau kopā ar jauno īpašnieku. Eiropas savienībai mēs esam vajadzīgi kā kaķim ūdens. Viņi ir ar mieru samaksāt, lai tik mēs nestrādājam. Vienalga, kam pieder ražojošie uzņēmumi- 90% nopelnītās virsvērtības algu un nodokļu veidā tik un tā paliks Latvijā, bet eksports būs garantēts. Uzskatu, ka valdības spēkos ir izveidot arī stipri traucējošu vidi pārtikas preču importam, subsidējot vietējos ražotājus vai kā citādi slēpti bremzējot kaimiņu aktivitātes. Dzirdēju, ka Igaunijā MAXIMAi diez kā labi neejot- īstais laiks arī pie mums dažus sprunguļus riteņos iemest. Varbūt vajag maksāt par patriotismu - sakrāju 100 Latvijas preču iepakojumus - saņemu reālu kompensāciju naudā par lojalitāti no ražotāja (ko kompensē valsts slēptā veidā kaut kā - gan jau var izdomāt kā - beidzot blēži augšā veiks vienu godīgu blēdību) ES NETICU VAIRS NEVIENAM ESOŠAJAM POLITISKAJAM SPĒKAM - neredzu jēgu jaunam referendumam, kamēr tāds neradīsies. CERU UZ GAVRILOVU - viņam uzticēsies gan latvieši, gan krievi. Un varbūt beigsies latviešu bāleliņu nesodītās zagšanas laiki beidzot??? Idejas par valsts aparāta tīrīšanas pamatprincipiem man arī ir diezgan reālas, bet tad vajag kādu, kas var un grib to arī darīt - atsevišķa saruna. Paldies ja izlasīsiet, sirds jau sen bij pilna. Man 47 gadi, pašam savs mazs uzņēmums, nodokļus maksāju, kukuļus nedodu, it kā normāli līdz šim iztiku, tā pa īstam uzplaukt pat negribu. Visapkārt pilns jau ar tādiem.
Jājautā - vai cienījamā valsts valdība,kura ir"mācējusi"LATVIJAS VALSTS ekonomiku kā visstraujāk attīstošos ESvalstu vidū padarīt par slīkoni, vispār ir spējīga atdzivināt slīkoni? Ir nepieciešamas attiecīgas zināšanas un arī prasmes . Bet vai var būt tas, kas nav? Jo ilgāk mēs ļausim šiem profesionāli neprofesionālīem amorālās koalīcijas ielikteņiem tēlot zinošus un prasmīgus ministrus,jo to slīkoņu skaits pieaugs ģeometriskā progresijā. Bet - ekonomikas noslīcināšana taču notika mūsu neaizskaramās Saeimas vadībā un kontrolē. Ko darīt? Ja revolūcija. tad revolūcija līdz galam - JāsaucSatversmes sapulce un jāsāk no sākuma. Satversmes sapulces vadībā izstrādās jauno vēlēšanu likumu un veiks nepieciešamās izmaiņas Satversmē. Šai Saeimai ,kura varu ieguvusi negodīgā ceļā -pārtērējot pozītivisma kampaņai līdzekļus,līdz ar to IETEKMĒJOT vēletāju/tas ir antidemokrātiski/ir jānliek savas pilnvaras.
Nu nevar vienā valdībā pa zemi un govīm spriest,otrā pa finansēm.Un tādi ir vairākums.Kapēc tā tautas partija publiski neatzīst ka viņi ir noveduši valsts ekonomiku ar savu koalīciju bankrotā.Cik esmu skatījies šos raidījumus neviens neatbild konkrēti.Tāpat kā vakar Slaktera atbildes- pilnīgi tāda locīšanās,kā partijas statūti prasa.Ja pacēla PVN,tag nosauciet kaut vienu kam nav skaidrs,kāds cenu augums būs reāli februārī.Tagad jau pienāk vēstules pa visiem maksājumiem ar cenu izmaiņām.Likvidē darba vietas,samazinot ražošanu un cer uz parādu dzēšanu-izkļūšanu no krīzes.Ja PVN paceļ elektrības cenu,automātiski pat maizes kukulītis paliek dārgāks.Nevis pa tiem 3% procentiem,bet entiem 3%.Godmanim ar valdību ir jāmūk,kamēr vēl zemnieki kā pirmie nav apbēruši ar mēsliem un vircu to valdības namu.
Strauji ir jāmaina nodokļu politika,ierobežojot importu un stimulējot ne tikdaudz eksportu kā vietējo ražojumu,pārtikas patēriņu.Tas nozīmē,ka piem., PVN nodokļa likme jāsadala vēl vismaz divās.vietējai pārtikai,teiksim 12%,importa 18%. Zemnieku saimniecības parādu lietu sakārtošanā vajadzētu izveidot speciālu Hipotekas bankas nodaļu,kurā tiktu uztvertas visu parādnieku saistības,pārvērtēti gadījumi,termiņi,likmesbet saistības ar visādiem zviedriem,vāciem vai citiem kārtotu šī nodaļa kuras valsts garantijas izslēgtu nu jau vērojamo banku reketu.valstij un tās bankai tas noteikti daudz nemaksātu,noteikti mazāk nekā Parex glābšana. Tad kāpēc parex glābšana ir goda lieta,bet Latvijas zemniecības tāda nav.
Interesanti, vai par krīzi zināja LR augstākas amatpersonas pirms LR 90. gadadienas svinībām, bet nepateica to, lai paslavētu savus panākumus valsts labad un saņemtu sev prēmijas, kaut parastajiem cilvēkiem jau tolaik gandrīz neko nedeva. Ja tā tas bija, tad tā ir ļoti slikti, jo tika pazaudēts laiks. Un tika uzpūsts vēl un valstsvīru tēlu burbulis.
Vermin 10. oktobris, 2011 Varbūt vienkārši meģini asatrt kādus prātīgākus iemeslus , kāpēc Vēberam šogad tik labi neiet salīdzinot ar Sebu, kā sazvērestības teorijas. Man piemēram, daudz saprotamāki liktos šādi iemesli:1) Vēbers netik labi kā Sebs pieņem Pirreli riepas. Seviški tas izpaužās kvalifikācijās, jo droši vien viņam neizdodās tās uzsildīt līdz vislabākajai kondīcijai.2)Vēberam ir būtiskas problēmas ar Red bull sajūga īsumu'. Tāpēc startā bieži tiek zaudētas pozicijas.Tad saliekot to kopā ar visai nelielu tehnisko pārsvaru , kāds Red Bull ir šogad arī iznāk ka rezultātā viņš ir tur kur ir
Vermin 10. oktobris, 2011 Varbūt vienkārši meģini asatrt kādus prātīgākus iemeslus , kāpēc Vēberam šogad tik labi neiet salīdzinot ar Sebu, kā sazvērestības teorijas. Man piemēram, daudz saprotamāki liktos šādi iemesli:1) Vēbers netik labi kā Sebs pieņem Pirreli riepas. Seviški tas izpaužās kvalifikācijās, jo droši vien viņam neizdodās tās uzsildīt līdz vislabākajai kondīcijai.2)Vēberam ir būtiskas problēmas ar Red bull sajūga īsumu'. Tāpēc startā bieži tiek zaudētas pozicijas.Tad saliekot to kopā ar visai nelielu tehnisko pārsvaru , kāds Red Bull ir šogad arī iznāk ka rezultātā viņš ir tur kur ir
Vermin 10. oktobris, 2011 Varbūt vienkārši meģini asatrt kādus prātīgākus iemeslus , kāpēc Vēberam šogad tik labi neiet salīdzinot ar Sebu, kā sazvērestības teorijas. Man piemēram, daudz saprotamāki liktos šādi iemesli:1) Vēbers netik labi kā Sebs pieņem Pirreli riepas. Seviški tas izpaužās kvalifikācijās, jo droši vien viņam neizdodās tās uzsildīt līdz vislabākajai kondīcijai.2)Vēberam ir būtiskas problēmas ar Red bull sajūga īsumu'. Tāpēc startā bieži tiek zaudētas pozicijas.Tad saliekot to kopā ar visai nelielu tehnisko pārsvaru , kāds Red Bull ir šogad arī iznāk ka rezultātā viņš ir tur kur ir
Dalibnieki