Tas ir ļoti vienkārši, deputātiem tiek aiznests koferītis,un deputāts Pietkevičš jeb kāds cits izsūtāmais sniedz savus priekšlikumus,kas nekādi neierobežo azartspēļu darbību un attīstību.Valdošā koalīcija nobalso atbilstoši koferīša sastāvam.
Azartspēļu bizness taču ir savējo rokās! Tur savu laiku un lieko naudu izbirdina arī galvenā regulētāja. Pie tam bija taču jau lieliskais balsojums par azartspēļu atļaušanu pisētas centrā, kuru ar nedzirdētu azartu metās atbalstīt gandrīz visi Saeimas deputāti, neatkarīgi no partiju piederības! Nez kādi argumenti bija šī lēmuma pamatā? Vai šie argumenti nav tikpat ietekmīgi arī šodien?
Jā jo tālāk,jo vairāk riebuma un rūgtu mieļu man sakrājas par šo valsti.Ka tik nu nebūtu ka slēgs ciet savas naudas kaltuves.Neienāks nodokļi u.t.t.Vienkārši visas valsts augšējās struktūras barojas no šīs aizgaldas.Tad nu protams kā nu paši raus prom no savām kabatām.Te ir apmēram tas pats kā bija[treknajos gados],kad visa ražošana tika aplikta ar nodokļiem,bet ne nekustāmā īpašuma spekulanti[atvainojos komersanti].Atkal tās pašas paralēles.
Kādas „korekcijas” jāveic nodokļu politikā? 23.04.2009. FM, VK un LTRK par konkrētu nodokļu maiņām un uzņēmumu dzīves atvieglošanu
Kampars: „Mēs neesam brīnumdari, mēs to nevaram!” 14.05.2009. Ministri un deputāts par PVN, progresīvu IIN un kapitāla pieauguma nodokli
Kā valsts mainīs nodokļu politiku un iekasēšanas kārtību? 29.01.2009. Organizācijas un ekonomists pret finanšu ministru par PVN priekšapmaksu un likmi
Izaugsmes atjaunošanas vai nogremdēšanas programma? 11.12.2008. Godmanis: diez vai uzņēmēji varētu iebilst; Egle: nozares tiek noslaucītas
Vai ekonomiskās krīzes pārvarēšanai jāmaina nodokļi? 06.11.2008. Uzņēmējs,ekonomisti pret valdību par reinvestēto peļņu un darbaspēka nodokļiem
Dalibnieki