Man prātai nāk - man mīļais dzejnieks E.Veidenbaumis : "Kāmēr visapkārt skan bārenīšu gaudas ...MELNIE ( pelēkie kardināli ) pa tumsu tik zvejo !!! Neviens nesaka taisnību - jo pat Godmans to nezin , un Repše !!!, jo arī viņam neviens to nesaka .... Valsts sekretāru sanāksmē ir apspriests par MK Nr. 503 atcelšanu , jo tak gāzes un naftas cenas iet uz leju , bet ELEKTRĪBA (saražotā no atjaunojamiem resursiem ) , tātad Kalvīša un Zīles mazo upju hidroelektrostacijas un Šķēles un Nagļa vēja elektrostacijas nenesīs ...TĀDU peļņu !!! Un miljardi no Eiropas un Pasauļu bankas vajadzīgi Šķēles & Co vēja parku būvniecībai .... K.Miķelsons no ŠķelesEnergo jau bija tālrādē un iztaustīja publisko telpu , par reakciju uz elektrības cenu celšanos ...gaidiet mīlīši ,ceriet mīlīši ...Kā vergojāt ...TĀ VERGOSIET !!! 

man ir tikai viens jautaajums ,kaads man,kaa pensionaarei, ir sakars ar privaataas bankas glaabshanu,ja taa buutu valsts banka ,cita runa,bet kaarteejaa zhiidu bodiite,vai tad ar Laventu nepietika,un grib ,lai tic.Tad briiniisies ,ka naakoshaa saeima buus ar ushakoviem pilna,murgs,ne valsts.Maksaaju nodokljus gan no algas ,gan no pensijas,nez vai cik taisniigi tas ir,ja bankroteejoshas bankas direktoram alga 12000 cik tas maksaa nodokljos. Liidz shim viss iet peec Finka paregjojuma 1953.g.,nu tik jaagaida peedeejais posms,ceru sagaidiit :)) 

nekas valdībā nav mainījies. mēs turpinam"davai gāzi grīdā" naudas trūkst davai nodokļus, davai naudu, ne reālu aprēķinu, ne dzīvas sajēgas. mūsu soļi konsekventi, bet soļi konsekventi var būt veikti uz kraujas malu. neredzu iespēju kaut ko uzlabot, ja paliek šī valdība. godmanis dara, bet valdība ir jāpazūd. 

Visbedigakais ir tas, ka pasreizeja koalicija neveic / pilniba ignore jebkadas celonsakaribu analizes, un tapec es looti baidos par to, ka, ja netiks izveidota jauna koalicija un jauna valdiba, tad pec paris menesiem mes varesim skatities vakardienas raidijuma rimeiku, kura godmanis turpinas visus parliecinat, cik loti visi meri ir nepieciesami un ka soreiz nu patiesam vairs citas izejas nav un uz jautajumu - kapec tas ta ir, joprojam raustot plecus atbildes - es nezinu, jus ziniet? es nezinu! 

Viennozīmīgi ir skaidrs, ka valdībā tiks pieņemti nodokļu grozījumi (kurus acīmredzami pieprasa SVF) un visdrīzāk "tur augšā" ir vienalga, kas notiek un kas notiks lejā. Teorētiski īstermiņā tas vismaz formāli atiecībā pret SVF uzrādīs valdības maksātspēju, lai saņemtu vērienīgo aizdevumu. Taču iespējams, ka līdz 2009. gada beigām vairāk nebūs no kā iekasēt nodokļus? Vai viņi ir par to iedomājušies un vai ir iedomājušies, ka visi šie, no kuriem neko vairs nevarēs iekasēt "iebrauks" sociālajā budžetā? Es kā mazais uzņēmējs, esmu šokā, jo, pirmkārt, sabiedrība netiek informēta par notiekošo un pieņem absolūti absurdus lēmumus, kas uzņēmējdarbības vidi viennozīmīgi neveicinās. Informācija galvenokārt tiek iegūta no masu medijos atreferētā, bet tā arī neviens nezina, kas notiek patiesībā. Es, personiski, esmu pret aizdevumu, lai tas tiktu ņemts tikai tamdēļ "lai uzturētu milzīgo valsts administratīvo korpusu". No uzņēmēja viedokļa skatoties, jau šobrīd valsts aparāta bilance ir negatīva, varētu pat teikt, ja nesaņems solītos miljardus, tad iestāsies faktiska maksātnespēja mēneša laikā. Līdz ar to, man nav skaidrs, kāpēc man ar saviem nodokļiem būtu jāglābj Parex un ierdēņu "pakaļas" un simtās valsts aģentūras, kuras izšķiež milzīgus finanšu resursus,viadojot mākslīgus izdevumus, kas katram uzņēmējam no malas, izskatās nereāli cipari. Un visbeidzot ar mums var būt mērs pilns, jo pieļauju, ka es kā uzņēmums vienkrši varētu boikotēt, nemaksājot-ieturot valstij nodokļus, jo to izlietojums ir bijis neadekvāts, kamēr "tie augšā" nepiedāvās kaut cik adekvātu un saprotamu ekonomikas glābšanas plānu. 

Man vakardienas raidījumā labākā šķita Tirdzniecības kameras pārstāve ar vairākkārtēju tiešu jautājumu Godmanim: Ar ko Jūs atbildēsiet, Godmaņa kungs? Apnikuši tie garanti, kas lepni taurē par savu atbildību, bet tad, kad tiešām ir ziepes, aiztinās Everesta virsotnē. Ne ar ko viņi neatbild, bet uzvedās kā ķeizari, kaut gan ķeizars šādā gadījumā pazaudētu gan kroni, gan galvu! Šie slepenības plāni ir jālikvidē viennozīmīgi. Pans Kleksis šāva pa kreisi, pa labi. Dažas reizes precīzi, dažas garām. Līdzjūtība Godmanim ne īsti vietā, kaut gan jautājums par ministru klātesamību ļoti vietā. Godmanim ir ministru kabinets, tikai tas ir neafišēts personu loks, kurā vņš pats nebūt nav premjers. Uzbrauciens Krīgera algai nebij īsti vietā, jo nav jau vecim tā mazākā alga, bet starp klātesošajiem mazākā gan (ziņkārība lika noskadrot - nedaudz virs 800Ls uz rokas). Ekonomists bija vietā un laikā ar pavisam loģisku interesi, kāpēc Godmanis nekad nav konsultējies ar savas valsts speciālistiem. Vispār raidījums visnotaļ izdevies! 

Ja man visus iepriekšējos gadus alga bijusi 45;60;90 Ls,tad par kādiem uzkrājumiem runā cilvēks??? Knapi izdzīvošanai un bērna uzturēšanai pieticis,par sevi vispār aizmirstot!Tagad,kad beidzot kādu krēma bundžiņu un jauna,nevis humpalās topiņa nopirkšanu varēja sākt domāt,jāsāk stutēt grimstoša privātā banka un ierēdņu armija... Kādas šausmas!!! 

Kā bija jāsaprot Godmaņa aizrādījums Štokenbergam, ka miljonārs jau nav tas, kas varētu spriest par algu apcirpšanu!? Vai valdība ir īstā vieta, kur būtu "jāražo" -"miljonāri", maksājot algas tūkstošos neprofesionāļiem!? Nsaprotu, kā Godmanis pamato PVN likmes celšanu ar inflācijas rādītāju kritumu, ja šī inflācija vēl joprojām ir. Jā, tā nav pērnā gada līmenī, tā ir zemāka, bet tā joprojām ir. Latvijā ekonomiski aktīvo iedzīvotaju skaits, ja nemaldos, no kopējo iedzīvotāju skaita sastāda 54%. Kā mēs šie 54% varēsim pozitīvi ietekmēt Latvijas ražošanas pieaugumu, ja jau šobrīd pirktspēja ir kritusies un nākamgad mums par visu būs jāmaksā 3% - 16% vairak. Ja jau tagad katra iedzīvotaju paziņu lokā ir kāds, kas atlaists no darba. Jā, izdzīvošana mums ir palikusi par ekskluzīvu preci, diemžēl. Un Godmaņa norobežošanās no atbildības par esošo situāciju ir vairak kā netakstiska, jo kas gan šo valsti vada, ja ne tā pati koalīcija, kas bija Kalvīša laikā. Kāpēc Igaunija un Lietuva šodien ir labākā situācijā? Kapēc? Vai tiešām Godmani, jums ir pamats domāt, ka valdība nav valsti novedusi, tur kur ta ir patreiz? 

Visur žurkas bēg no grimstoša kuģa. Bet vietējās ir tik resnas un slinkas! Tie ne tikai uzreiz nogrims jūras ūdeņos, bet neprot staigāt bez spicas auto pa zemi T.p. lai tikai pāris liekas dienas pasēdētu grimstoša kuģa kravas telpās un paēstu sieru tur, tie gatavi ne tikai noslīcināt šo kuģi, kuru var būt iespējams bija glābt, bet arī pārgrauzt kaklus visiem vēl palikušajiem dzīvajiem ļaudīm uz kuģa - lai tiem paliek vairāk skābekļa un vietas... 

Kad avīzēm 10% tas ir ‘preses brīvības apdraudējums’. Bet 10% apkurei, elektrībai, atkritumiem - tas nav dzīvošanas ierobežošana??? K.p. akcīzes paaugstināšana degvielai tas nav brīvas kustības ierobežošana? Un k.p. šķidrai gāzei ar kuru aizpilda auto bakas nepiemēro nekādu akcīzes nodokli????? Pat runa, ka aizpildīt auto ar gāzi ir lētāk , nekā gāzes balonu, pērkot vienādu propāna daudzumu abos gadījumos! Kāda auto gāzes mafija tad darbojas tad šeit???? K.p. ievest nodokli par akcijām vajadzīgs iepriekšējais laiks, bet palielināt nodokli precēm - nevajag laika, kaut jau ir sarunātas ar piegādātājiem cenas ar veco PVN (PVN - nalog s obormota (kriev.)) Jo investori aizbēgs, bet vietējie paliks, kaut pie 100% PVN likmes visam precēm kas šeit vēl paliks uz Latvijas dažu palikušo veikalu tukšajiem plauktiem. Likmes, kura gadiem pēc 10 tāda un būs šeit. 

es nesaprotu!!!!!!****** deputati un ministri un taa taalaak....padomajat par mums,par parastajiem cilvekieM!JUS VALDIBA NEKO NEJEDZAT TIKAI ZINAT KA PIRKT KRUTAS MASINAS,UN PILIS!!!!ALGAS SAMAZINA UN CENAS KAPJ?ALUKSNE VIIS JUK UN BRUK,IR JASAK DOMAT PAR TO KA JAPERK GOVS UN JAUZTUR PILSETAS DZIVOKLI!!!!MUMS PAT PASTA NEBUS BET PASTA PUNKTS!!!!!!LAUKI!!!!!!!!!!!*****GRIBAS NO TA KAS NOTIEK LATVIJA!!!!!!!!!!!!!!!!!JASAK ZAGT UN SLEPKAVOT,CIETUMA VISMAZ TA NEJUTISI,KAS NOTIEK VALSTII!!!!!!JO CIETUMNIEKI TAK IR VALSTS UZTURAA!!!!!!!!JAKRAJ NAUDA ZARKAM APNICIS NABADZIGAJA LATVIJA DZIVOT!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!PLIKU DIRSU,BET EIROPAS SAVIENIBAA!!!!!!!ESAT LEPNI?????????JAA,IR AR KO LEPOTIES!!!!!!!!!!!!!!!!! 

Man patiik Ilzes teiktais: "Un visbeidzot ar mums var būt mērs pilns, jo pieļauju, ka es kā uzņēmums vienkrši varētu boikotēt, nemaksājot-ieturot valstij nodokļus, jo to izlietojums ir bijis neadekvāts, kamēr "tie augšā" nepiedāvās kaut cik adekvātu un saprotamu ekonomikas glābšanas plānu. "...... Patieshaam taa nu buutu attieksmes izraadiishana, kuru nevareetu ignoreet, kaa miitinu pie saeimes (veel atzvien atceros smiininus, kad cilveeki ciinaas par savaam tiesiibaam)................ Protams, vienu shaadu uzneemeeju noshmuriis, bet ja skaitliski tie, kas uzskata, ka valdiiba neprot riikoties ar naudu ir lielaaks???? 

tad, kad tiek runaats par uzticiibu un Dombura k-gs jautaa: "Ko dariit!!!!" Atbildee slimais slimo aarstee. Un tad jautaajumi tiek aizmirsti un uz kopiigaam izpratneem tiek pienemti kopiigi leemumi, kas atkal slimiigi tiek skaidroti un tulkoti un tad veel kaads pa vidu iemineesies, ka vajag skaidrot, skaidrot, skaidrot... Latvijaa sociaali ir fundamentaalas probleemas, taas ir visos sabiedriibas slaanos un ne tik daudz saistiitas ar to, ko mees daraam, (jo tas jau ir tikai produkts), bet ar to, kas mees esam..... Tas ir loti biistams staavoklis, un zem ekonomiskaa spiediena var aiziet absoluuti irracionaalu celu. Cilveeki var masveidaa idializeet un akli atbalstiit un saakt sekot, kaadai harissmaatiskai personiibai, (pagadaam nav neviena taada ar ambiicijaam uz skatuves, bet mazliet tendenci vareeja veerot attieciibaa uz Vairu Viiki Freibergu) un te skaitliem un faktiem nebuus nekaada sakara. Cilveeki vadiisies emocionaali,(Varbuut kaut kas liidziigs bija Vaacijaa, kad Hitlers absoluuti apbuura cilveekus, un ja paanalizee ekonomisko, sociaalo staavokli taa laika Vaacijaa, ir zinaamas liidziibas - protams, ne krediitu bumi, bet katram laikam savs). Baisi... Vai Latvijaa vispaar pastaav akadeemiskaa, peetnieciskaa psihologija??? Vai ir tikai sociologiskaas aptaujas internetaa... Te nu buutu materiaals papeetiit, burviigi. 

.... tā visa jezga nu ļoti izskatās pēc kārtējās afēras augstākajā līmenī... kurš šodien skatījās tiešraidi no Saeimas?... vai jūs tos gimjus redzējāt?... it kā nav nekādas krīzes, bet par to programmu jau sen viss ir izlemts... bet nu ta tā, iespaids.. 

Žurkas bēg no nelaimju kugiem. Bet varbūt šeit uzskata sevi par kapteņiem??? 

Skaidri bija jūtams, ka Domburam netīk intelektuāli sarunu biedri uz kuru fona vinš nevar spīdēt. Piemēram, Zīle. 

krievs 12:31 | 10.12.2008. Jautājums ir par Kalvīša valdības reālo atbildību, ka valsts novesta līdz sabrukšanas robežai. Arī par visām partijām, kas bija tur iekšā """ ----------- tb.tb.lv/lat/419/420/ tb.tb.lv/lat/419/422/ Savukārt nekustamā īpašuma tirgus bezzobainais regulējums ir ļāvis ieplūst Latvijā milzīgam neskaidras izcelsmes naudas daudzumam, kas ir ne vien nesamērīgi uzpūtis zemes un mājokļu cenas, bet arī devis prāvu ieguldījumu inflācijas pieaugumā. Resursu nepareizā pārdale ar nodokļu un budžeta starpniecību ir veicinājusi daudzu sociālo problēmu saasināšanos un paralizējusi vidusšķiras nostiprināšanos. ai kā vajadzeja lasīt un balsot 

es būtu bezgala laimīga, ja Domburs būtu ministru prezidents :)