Pārsteidza tas, ka joprojām runājam par budžeta izdevumu daļu, bet jārunā bija vairāk par ieņēmumiem. Kā atbalstīt grimstošo uzņēmēju lai tas var turpināt ražot nodokļus? Katastrofāli trūkst nauda apritē. Agrāk deva aci nemirkšķinot līdz 80% no ķīlas vērtības. Tagat pat ar ļoti solīdu ķīlu nedod pat 50. Bankas vispār praktiski nedod naudu. Par kaut kādām valsts garantijām runa neiet.Raidījumā tika pateikts: banku seifi ir pilni ar naudu. Šķiet, ka tā ir Godmaņa žņaugšanas stratēģija, šķiet, ka tas viņam sagādā perversu baudu skatīties kā cilvēki izput. 

Par to budžetu piekrītu, bet par tiem seifiem - manuprāt tur bija runa par privātpersonu skaidro naudu banku seifos (jo negrib veikt noguldījumus, bet izmanto banku kā glabātāju), vai arī es neko nesaprotu? 

Manā sapratnē Pareh bankas krīzes iemesli ir meklējami nekustamo īpašumu cenas kritumā , jo kredīti tika doti pret ķīlu ar neadekvātu vērtību . Kredītu ņēmēji šo izdevību nelaida garām . Pareh bankas administrācija saprazdama ka ziepes būs , bija tik godprātīga un informēja LV valdību. Skatoties tālākā nākotnē , šī banka ir jāpatur valsts kontrolē , nepārdodot bagātam investoram . Pretējā gadījumā ieķīlātie Latvijas īpašumi var aiziet svešzemju pārstāvju rokās par sviestmaizi.Labāk lai tie kļūst nacionalizēti ar iespēju nākotnē realizēt ciešot mazākus zaudējumus. 

No šīs sarunas var secināt, ka ideja ir nākusi no Godmaņa, kurš savulaik pasmēlies to būdams nesen ES. Ideja ir tāda ka valdībaj kādu vaidzēs glābt agri vai vēlu finansiāli kādu un vajag spert pirmaj soli.Bankas kandīdi noteikti bija vairāki sobrīd finansiālāja situacijā, bet paveicās Parex(tapēc tas notika pēksņi un bez iepriekšejam bankrota pazīmem)Protams ka 2xK bija priecīgi un piekrita, un visticamāk arī proektiņu bija paši sagatavojuši. Tapēc arī izskan ideja ka 2xK atpirks no valdības atpakaļ savas akcijas, jo priekš viņiem situacija nav galīgi kritiska bijusi un liekie naudas līdzekļi viņiem pēšņi pārādīsies. Izklausas pēc dotēšanas saviem džiekiem kuri galīg sūdos neieslīgs un pie viena viedosies mākslīgs viedoklis ka valsts vīriņi kaut ko dara krīzes laika. 

Ja atmiņa neviļ,tad,kad gāja šķiršanās process vienam no akcionāriem,vai tik šis kungs nepapildināja pamatkapitālu par kādiem 100 miljoniem?! Vai tā ir kļudaina informācija? Bet,ja nav,kur palika šie līdzekļi??? 

Spriežot pēc premjera aktīvās sejas mīmikas, šķiet,ka vinš regulāri pārcieš kolikveida sāpes! 

Šis bankas nosaukumā jau viss ir pateikts: PAREX banka PARĒKS par JUMS! 

Dombura kungs... Cepuri nost Jusu prieksa, ta raidijumu novadit! 

Patriotiskais aicinaajums buut ceelsirdiigiem!... peec visa taa??? Katrs no mums ir Latvija!... Vai veel ir?... Aizvainojums un pazemojums shai zemee ir bijis paaraak liels... cilveeka beztiesiskums... cilveeks ir veertiiba, tas ir ticis skandeets, kaa tukshs troksnis... Varbuut cilveeki no augstaakiem plautiem, to taa nav jutushi, tad nu nodarbojaties ar patriotismu pashi... Cilveeki ir vajadziigi kaa shaujamgala kara laikaa, un kaa nesavtiigi pashupuri krizees, citaadi par viniem var kengaaties peec pilnas programmas. Lai jums tur visiem veicas. 

Bija labs raidījums, visi kungi runāja tiešām sakarīgi, izņemot Parex bankas pārstāvi, kas bija atsūtīts ūdeni paliet. Paldies Dombura kungs, daudzi jautājumi tiešām kļuva saprotamāki! 

Bet vai kāds var pateikt, cikts bij noguldījusi valsts un valdība depozītos nabaga Parexā. Nu nejau pāris simtus.Citādi zaudējot šo naudas summu kādam būtu jānošaujas uz vietas, tāpec spiestā kārtā bij jādodas "palīgā". 

Bet tomēr es kautko nesaprotu!?! Kungs no Parex saka:Depozīts pret kredītu. depozīts pret kredītu... Bet,vai vispār varēja aizdot naudu līdz pat 40gadiem ,kad viņiem pašiem šie sindicētie kredīti bija jāadod pēc gada vai diviem?!? 

Abi kungi personīgi garantē....,tā saka finanšu ministrs! Bet,ja viņi nepilda savus solijumus,kas tad?! 

Pirmo reizi, noskatotioes raidiijumu, sapratu, cik shausmiigi, ja par finansu teemaam uzdod jautaajumus cilveeks, kas pilniigi neko no taa nesaprot. Cik nozeelojami klausiities, kad raidiijuma vadiitaajs necenshas izprast un taadejaadi izskaidrot notiekosho situaaciju tiem "parastajiem cilveekiem", kaa pats tos deevee, bet piesaarnjo savu un arii skatiitaaju apzinju ar jautaajumiem par mashiinaam, villaam, utt.. Domaaju, ka viss shajaa valstii notiek atbilstoshi cilveeku intelekta liimenim, taapeec, kameer nenomainiisies paaudzes un kameer nespeesim samierinaaties ar to, ka mums ir dazaadi sociaalie slaanji, kameer mees nacionaalajaa TV kultiveesim aarpraatiigi kriminogeeno situaaciju valstii, taa taada arii buus un paliks. Zurnaalists Domburs nav finansists un ekonomists Domburs, taapeec sanjemot atbildes uz jautaajumies vinsh taas nav speejiigs saprast, taadejaadi radot pilniigi neadekvaati uzdotu citu jautaajumu kjeedi. Visu cienju raidiijuma daliibniekiem, jo bez vinjiem zurnaalists Domburs izklausiitos kaa tirgus sieva galjas paviljonaa. 

rausim: necepies! Šis raidījums nav finansistu forums vai jauno baņķieru disputs. Raidījuma formātam jābūt saprotamam gan eiropas skolās skolotam individam, gan mājsaimniecei no Preiļu rajona, tādēļ izvēlētie jautājumi, to forma un saturs ir ļoti precīzi! Un tieši uzdotie jautājumi interesē vairākumu Latvijas pilsoņu, nevis sarežģīti svešvārdi, kuros mēģina piņķerēties tā dēvētie "speciālisti". Parex atsūtītais pensionārs izskatījās nožēlojami, nespēdams NEKO atbildēt pēc būtības, bet mēģinot taisnoties un bārstīt nevajadzīgas piezīmes , kā pareizi pēc Eiropas normām nosaukt vārdu "bankrots". Mēs visi no savas kabatas maksājam par Parexa glābšanu, tādēļ mani interesē nianses un detaļas, arī tas, kādēļ Krasovickis melo, ka viņa Maibahs maksā 20 000 EUR, lai arī ieejot mobile.de , neko lētāku par 200 000 atrast nevar!!!! Tātad- meli! Jautājums- kādēļ?????? 

rausim:imtresanti no kura paudzes tu nokriti, drošvien no tās kura pārdzivoja banku Baltija un tagad pirmais ir izņēmis naudu no Parex.Un kā tavu prāt viņam jaizskaidro notiekosho situaaciju tiem "parastajiem cilveekiem", ja tie skaistie runātāji cenšās sapūderēt smadzenes visiem ar kaut kādiem mākslīgiem mēliem tanī vietā lai vienkārši atbildēt uz konkrētu jautājumu. 

Raidījums bija nožēlojams: pilnīgi izniekots laiks no manas dzīves, jo pilnīgi nekas neetika pateikts! Godmanis, kā vienmēr, profesionali runāja gari, plaši un pilnīgi ne par tēmu. Pārējie sazvērniecisksi klusēja, vai runaja par jau apmuļļāto finansu krīzi. Cien. Dombura kungs, šķiet, bija neizgulējies, vai arī neizprata tēmas būtību, jo manā skatījumā, pilnīgi nekontrolēja sarunu un neuzdeva pareizos jautājumus. Ierosinu šo diskusiju turpināt nākamajā nedēļā, jaunā kvalitātē, kad finanšu un ekonomisko situāciju, kā arī ar šo saistīto masveida banku atbalstu no valstu puses, sava sanāksmē būs paspējusi apspriest visa attīstītā pasaule. Skaidrs ir tikai viens: Latvijā ir viena banka, kuras klientiem pilnīgi noteikti tiks sniegts maksimālais atbalsts un garantijas no valsts puses, pie jebkuriem situācijas attīstības scenārijiem: PAREX banka! 

Pirms kāda laika pa pastu atsūtīja Parexsa banaks akrti - tipa tērē, ņem aizņēmumus un dzīvo uz parāda.Kādu pusgadu nelikos ne zinis, šodien jau zvana, esat parādā pāris latus. Nu, kas tagad būs, ja slēgšu kontu vai ja nemaksāšu - uzrēķinas tūkstošus??? Vai piešūs panikošanu? 

Iegrūžot naudu Parex bankā ir notikusi viena no visu laiku lielākajām zādzībām... Katrs Latvijas iedzīvotājs ir apzagts par vairākiem simtiem latu! Turklāt tas ir noticis grupā un ar iepriekšēju nodomu... Vai tik te nebūtu darbiņš prokuratūrai? Jāapsver jautājums par griešanos tiesā, par tīšu laupīšanu... Manai ģimenei vien ir nodarīts materiālais zaudējums vairāku tūkstošu latu apmērā. Interesanti,kā uz to skatās tiesībsargājošās institūcijas? Jeb valsts vārdā drīkst laupīt nesodīti..? 

Kāpēc valdība nav spējīga noteikt, ka visi valsts, valsts iestāžu un valsts sia un a/s naudas līdzekļi jāglabā un konti jātur tikai valsts kontrolētajā komercbankā - Hipotēku un zemes bankā?? tad atkristu jebkādas šaubas ka kāds privāts veidojums, kuru fktk nespēj pienācīgi nokontrolēt, bankrotē ar visu valsts naudu! jeb varbūt te ir darbs prokuratūrai lai pārbaudītu visu to valsts iestāžu vadītāju, kuru vadītās iestādes glabāja naudu pareksā, patiesos dzīves apstākļus un to atbilstību deklarācijām, jo ierastie "atkati" nepastāv tikai iepirkumos, bet arī bankās!