PAREX banka jau sen reklamēja, ka "jādomā plus". Lūk Jums pamatnosacījumi, lai varētu "domāt plus": 1. Dibiniet banku kopā ar Valsts vīriem, atmazgājot piemēram G24 kredītu resursus. 2. Pa lēto sapērciet īpašumus, lai ienākot Eiropas naudai uz tiem varētu labi nopelnīt, bet pārējo tērējiet uz nebēdu. 3. Visiem spēkiem piesaistiet 1/3 no Valsts iedzīvotāju nioguldījumiem, iegūstot Valstisku īpatsvaru. 4. Aizņematies 500 000 000 Ls no Eiro bankas. 5. Pārdodiet visus namus un norakstiet uz citiem savu un bankas mantu. 6. Kautkur citur pasaulē izdrukājiet akcijas par 500 000 000 Ls un nākamajā mēnesī atsūtiet sev vēstuli, ka tās tagad maksā tikai 1 Ls. 7. Nekavējoties pazvaniet savējiem un pats izņemiet visus noguldījumus. 8. Paziņojat tiem pašiem Valsts vīriem, lai tagad glābj ! 4. Atvainojaties, ka bizness nesanāca, sadaliet savus 459 000 000 EUR (par viltus akcijām) un atdodiet banku Valstij, lai tā norēķinās par parādiem. 

jāuzdot konkrēts jautājums vai tā ir kārtējā shēma un ja nav tad, kā tas bija iespējams, kad bankām jau labu laiku bija pievērsta tāda uzmanība un nevajag uzvelt vainu mazajiem noguldītājiem, jo caurmērā tie uzkrājumi ir mazi. 

Uz vēl, lūdzu, pajautājiem parekšiem, kāpēc viņi maisiem skaidru naudu sūtīja no Latvijas ārā. Šim faktam publicitāti sarūpēja daži laupītaji un tiesā atklājās, ka tādi maisi gāja daudz, ne tikai viens vien. Vai tad naudas pārskaitījumi vairs nedarbojas, ja miljoni maisos jāsūta ar lidmašīnu. Un vēl - kāpēc kaut kādas firmas sadibināja un savus īpašumus tām norakstīja. Mēs jau zinām - kāpēc, bet lai viņi pasaka klaji un atklāti. 

Ar ciniskiem komentāriem sāk izcelties Feiferis. Viņš TV visus biedēja ar to, ka ir augsts noziedzības līmenis, un naudu turēt mājās ir bīstami. Tad faktiski tā shēma iznāk tāda - valdība atlaiž policistus, palielinās noziedzība, un visi tādā veidā tiek motivēti jāglabāt naudu valsts bankā??? Tā ir tā risinājuma loģika?! 

Laikam jau banku uzraudzības komisijai arī ir jāatbild paršo situāciju. Ja perex ipasnieki sāka pārrakstīt savus īpašumus. Vai tas nelikās aizdomīgi?. ka mūsdienu apstākļos nevar noskaidrot ārzonu firmu īpašniekus,uz kuru vārda it kā pieder lieli akcionāru īpašumi? 

Jautājums ne pa tēmu, bet varbūt kādā raidījumā kādam umņikam var pajautāt, jo baigo dusmu uzsita. Kāpēc ltv.lv mājas lapā raidījumu ieraksti ir pieejami par maksu? LTV tā kā saņem naudiņu no valsts budžeta. 

Tas, ka Maibachi ir pazudināti un Krasovicka attieksme pret šo jautājumu, rada pamatotas bažas, ka ar to pašu attieksmi ir tikuši, tiek un tiks pazudināti arī citas reālas vērtības, kas būtībā ir radušās no Parex bankas darba. Ka Krasovickis var stāstīt, ka tikai izņemta peļņa divas reizes, tikai liek pilnīgi droši saprast, ka labumi no Parex bankas darba nonāca bankas akcionieriem pārkristīti kā izdevumi. Ka tur vēl piepalīdz kautkādas ārzonu firmas, kurām, dabīgi, ir līgumsaistības ar Parex banku arī šķiet neizbēgami. BET atklāts ir vēl jautājums: cik tas viss tagad kļūs caurskatāms, lai klienti varētu būt droši par bankas darbību. Bez caurskatamības drošības nebūs, un klientu uzticības vēl mazāk. Vai ieķīlās arī Maibahu? Kāpēc ne ? 

Globali es saprotu, ka valstij kaut kas bija jadara, lai nerastos vel lielakas problemas saja ekonomiskaja situacija, bet man ir milzigas dusmas, ka par nodoklu maksataju naudu tiek glabta Parex banka. Pasvaldibam ir realas problemas samaksat saviem piegadatajiem, jo Valsts kase neskaita naudu, kuriem ari ir jamaksa nodokli, kas glabs vinus? Kad Valsts kase beidzot skaitis naudu pasvaldibam, lai tas var norekinaties ar piegadatajiem??? 

Lūdzu, pajautājiet kādam kompetentam cilvēkam, cik ilgā laikā Latvija garantē atgriezt 50000 LVL, ja kāda banka bankrotē? 3 gadi? 10 gadi? vai vairāk? 

nu ko valdibas koalicijas (naudas partija, macitaju partija ar malu un bruncu medniekiem un prihvatizacijas sertifikatiem un zalu zemnieku barins utt.) kaluaina roka atkal ir iebraukusi tautas kabata un ka gan to vareja domat Godmanis ar citu partiju ierinadas biedru svetibu katram no kabatas izvilka vismaz 100 Ls, par to cik ir izsaimniekots pastam, pasvaldibu aferas Jurmala, Kekava, Riga utt var nemaz eminet. faktiski vislabak sitaciju valsti var raksturot ar pedejo lielo trekno gadu davanu tautai dargako tiltu pasaule, kas visuma izskatas pec tilta tikai nezkapec lokas un megina iestastit, ka bija salocijies ne vairak ka 200 mm nu ko dzive iluzijas un pasakas no kokalicijas turpinas. Faktiskiari ari sis partijas ir tikai iluzija, jo proporcionali iedzivotaju skaitam Latvija so mazo barinu ir loti viegli kontrolet un dzit tautu velamaja virziena. Uz Saeimas un lielo pasvaldibu velesanam vajadzetu kautka so uitka "lielo" partiju mitu likvidet, lai nebutu vairs sadi jamokas nakosos 4 gadus. 

Globali es saprotu, ka valstij kaut kas bija jadara, lai nerastos vel lielakas problemas saja ekonomiskaja situacija, bet man ir milzigas dusmas, ka par nodoklu maksataju naudu tiek glabta Parex banka. Pasvaldibam ir realas problemas samaksat saviem piegadatajiem, jo Valsts kase neskaita naudu, kuriem ari ir jamaksa nodokli, kas glabs vinus? Kad Valsts kase beidzot skaitis naudu pasvaldibam, lai tas var norekinaties ar piegadatajiem??? 

Kādēļ pašvaldību nauda stāvēja Parex bankā? Vai loģiskāk nebūtu valstij piederošā HZB? Zinu iestādes, kur darbiniekiem patiesībā nebija iespējas izvēlēties algu fondu citā bankā , tikai Parex...Kādēļ šāds valsts lobijs???? 

Nekad neesmu ņēmis kredītus, paļāvies tikai uz saviem līdzekļiem, veidojis uzkrājumus nākotnei, arī Parexā. Tā kā visi saka ,ka būs vēl grūtāk, krīze dziļa, vai var domāt, ka arī mani uzkrājumi kļūs mazvērtīgi, piem. devalvācijas vai cita iemesla dēļ? Bet varbūt būšu ieguvējs, jo daudz kas var palikt lētāks, piem. nekustamie īpašumi? 

Iznemu 09.11.2008. Krajbankas bankomata LVL 1000 no sava Parex Maxikonta, komisija par sadu darijumu 09.11.2008. bija 0,5%, neskatoties uz to sodien man nonemti LVL 100, tas tacu ir pilnigi netaisnigi un nelikumigi!!! Kapec ta? 

pirms prātīgie stāsta ko vajadzētu darīt tālāk mutuļojošā ekonomikas vētrā, varbūt, lūdzu varētu īsi izskaidrot cēloņus- kā kļūda ir šī brīža situācija- tirgus(bankas)vai valsts; un paskaidrot- kam tas ir izdevīgi? 

God. Dombura kungs, pajautājiet, lūdzu, vai nav tā, ka Parex ir pakāsuši krievu bandītu naudu vērtību zaudējušos fondos un tagad, lai paglābtu savas dzīvības, ir piedabūjuši Godmani un citus "pārņemt" banku valsts rokās, lai izvilktu Karg. un Kras. no mēsliem. 

Vai Karginam un Krasovickim nebūtu kāds jautājums uzdodams ? 

Jautājums ne tieši par Parex banku bet par valsts garantijām vispār. Ja par noguldījumu garantēšanu ir skaidrība, tad jautājums - kas var notikt ar kredītu ņēmējiem kādā bankrotējošā bankā. Vai kāds (valsts?) garantē, ka par paņemto kredītu varēs maksāt kā līdz šim un ka nebūs tā, ka visa summa tiks pieprasīta nekavējoši? Cik saprotu, tad šobrīd vienkāršajam cilvēkam arī varētu būt grūti pašam atrast banku, kura viņa kredītu pārkreditētu. 

Priekš manis (domāju, ka arī vēl daudziem skatītājiem) ir ļoti svarīgs šis raidījums, tāpēc būtu ļoti vēlams, lai raidījuma viesi runātu pēc būtības. Jāni! Neļaujiet viņiem tukši pļāpāt! 

test