Ja konkursa norise vertēšana un visa ar to sasitītā informācija nav klasificēta kā slepena vai ierobežotas pieejamības tad tā ir jādara pieejama visplašākajai sabiedrībai. Vēl papildus arguments ir ja var publiskot Dienvidu tilta tāmi tad kāpēc šo nevarētu . tāpat būtiski ir formulējumi līgumos, definējot kas tad tiek prasīts uzbūvēt. 

neredzu jēgu tai gaismas pilij. Apmeklēs rīdzinieki un ārzemniekiem būs ar ko palielīties. Bet kāds no tās labums c1lvēkim no attāliem lauku rajoniem? 

Gribētu redzēt, kā studenti no, piemēram, Teikas caur milzu centra korķiem dosies uz jauno gaismas pili?! Reāli pieejama tā ir tikai pārdaugavā mītošajiem, piedevām, nevisiem, jo sab.transports kursē pārsvarā tikai caur centru. Uzskatu, ka šodien šāda celtne varētu kalpot tikai kā reprezentatīva ēka ārzemniekiem un kā noliktava. Ja vēl tai pirmajai funkcijai izvēlēta vieta ir saprotama, tad vai tiešām mēs vēlamies veidot noliktavu Rīgas Centrā???? Es pati, lai arī studēju, vajadzības gadījumā izmantošu to bibliotēku, kas ir man tuvumā, nevis došos uz pārdaugavu. 

Kā jau vairākums BIJU par. Tikai Ne šodien, un Ne šādu arhitektūru. Pārāk daudz pretrunu un neskaidrību. Un Magones teiktais "ja likums ir, tad būvesim", bija kā punkts uz "I". Pēc raidījuma noskatīšanās esmu PRET! 

Kārtējais murgs,ko grib Škēles,Demakovas un CO valdība. Nu nevajag stikla kalnu Rīgas centrā,jo mūsdienu tehnoloģijām nu nevajag tādu monstru.Vajag bibliotēku,bet ne tādu piramīdu. Labāk būtu domājuši par Ziemeļu tiltu pār Daugavu,jo Rīgā tagad lieli transporta sastrēgumi,tālāk būs vēl dramatiskākas transporta problēmas. 

Kādēļ celt tādu celti, kas notiks pēc pāris gadiem kad vajadzēs tos 5 tūkst m2 tīrīt. Nedzīvojam mēs bez putniem, kad zīriņi no netālās novietnes nolems iemitināties uz skaistās metāla – stikla konstrukcijas savienojumiem. Kas tad notiks ? Zaļie cels brēku. Cik lati būs jāmaksā par to? Kādēļ LNB nevarētu pārņemt LTV ēku pielāgot to man liekas kad tai pat vēl vēl vairāk m2 nekā GP (Gaismas pils). Kādēļ nojaukt ! Labāk apsaimniekot to !!!!! Klausoties par tām visām netaisnībām piekrītu uzskatam ja tā ir tautas un valsts kultūras un pašapziņas celšanai, tas lūdzu darām tā kā pie jebkura projekta: Vairāki bibliotēkas projekti nevis tikai 1. Sabiedriskā apspriešana. Nu ja tad tauta nebūs apmierināta ar bibliotēku bet bibliotēku nevis neiederīgām telpām, kas būs biznesam un citiem pasākumiem, veidojam ko citu. Jautājums ????? Kādēļ bija nepieciešams samazināt platību no sākotnējiem 80 tūkst. M2 un 40 tūkst. M2 kas tad būtu, nu varbūt samazinām to būdu vēl. Nu krietni pa lielu. Runājot par to laiku cik ilgi marinēt projektu un celt. Tik cik ilgi vajadzēs šobrīd ~ 20 gadi. Pagaidīsim arī vēl ja palielināsies tās cenas laika gaitā lai tā būtu, netiktai par to mēs samaksāsim ar Eiropas cenām un Latvijas algām. Esmu dzirdējis, kad nākotnē mainīsies vērtību skala (atgriezīsimies dziļā pagātnē) tad arī skatīsies, kas un kā. Neesam mēs tika liela valsts lai tai būtu tik grandiozas celtnes. Kādēļ izcelties? Cik miljonus latu kāds kabatā ieraus? Nebūs to studentu 2012 gadā tik cik šobrīd. Mūsu demogrāfiskā situācija nav spoža, to neviens arī tuvākajā laikā neuzlabos. Tādēļ prognoze par 1200 apmeklētāju vietām vispār nav ko cerēt Un vispār kādēļ tikai 1200 vietu cik m2 vienam lasītājam vajag nu max. 2 m2 Palasiet normas cik viens lasītājs aizņem m2 Nu tas nav normāli tā ir bibliotēka es atkārtoju bibliotēka Gp mājas lapā lasu ka 27 % aizņem publiskā zona no kopējās platības tas ir ~ 13 000 m2 un tur 1200 cilvēki Šādu ēku kas nav bibliotēku mums nevajag, bet interesanti ja šobrīd valsts uztur bibliotēku, bet nākotnē kad GP tiks uzcelta tas vajadzēs tikai algām un grāmatu iepirkumi apmaksāti. Nu nezinu kas būs spējīgs to klimata un apkures sistēmu uzturēšanas un citus komunālos maksājumus apmaksās uzņēmējs kurš izīrēs tās telpas par simtiem tūkstošu latu. Ja palielās ražotnēs par elektrību un apkuri nākas maksāt pat līdz 30 tūkstošiem latu mēnesī 360 000 latu gadā (nerunājot par citām izmaksām kas šādā objektā būs astronomiska ) tad tas būs pa sālītu jebkuram no biznesmeņiem kas var to atļauties. Domāt vajag !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 

LTV Zaķusalas ēka ir zem katras kritikas. Celta šā tā, vējš zāģelē cauri stāviem, plaisā... To piedāvāt bibliotēkai var tikai nelabvēlis!