varētu uz šito raidījumu uzaicināt arī VVF 

Citrons, 05.02.2008 23:08 Zīle un Co jau sen ir nolēmuši sagraut TB./LNNK, lai ar ,,TĪRU" sirdsapziņu varētu pievienoties bijušajiem tēvzemiešiem Ārgalim un Makarovam, kas grābj baltu naudu Rīgas brīvostā.Zīle,Straume, Grīnblats paši ir TB dibinātāji, un nevar tā vienkārši pāriet uz TP, kā pašu idejas nodevēji, viņiem jānoved ppartija līdz sabrukšanai.Zīlem būs izdevies šo nepateicīgo uzdevumu izpildīt gada laikā. Katram saprātīgam politiķim, ja nav iespējas šo situāciju mainīt, ir jāiet prom no partijas. kur varu ir sagrābusi nacionālo ideju nodevēju grupējums.Novēlu aizgājējiem veiksmi radīt partiju, kas saņems sabiedrības atbalstu. ffg, 06.02.2008 01:00 Nodibinās jaunu labējo partiju, kuras mērķis būs apmuļķot tautu, lai nozvejotu vēlētājus pirms kartējām vēlēšanām un nepieļaut, ka vēlētāji, zaudējuši jebkādas cerības uz pašreizējām labējām partijām, ies un nobalsos par kreisajiem vai centristiem: par saskaņas centru vai socdem vai citiem līdzīgiem Jaunas partijas uzdevums atkal būs solīt vēlētājiem putras kalnus, bet pēc vēlēšanām, kad posteņi un deputātu krēsli būs iegūti, šos solījumus atkal varēs aizmirst un paši varēs grauzties tajā putras kalnā, bet tauta (vēlētāji) varēs novērot no tālienes. Iespējams, ka Štokenbergs izveidos centrisku partiju, no kā labējie arī baidās. Šādas jaunas labējās partijas vēlētāju muļķošanai jau bija izveidotas vienmēr, kad tuvojās vēlēšanas un kad juta, ka ir galīgi zaudējuši tautas uzticību. Tā tika radīts TP, jo LC bija zaudējis uzticību un LC vēlētāju elektorāts varēja pāriet uz kreisajiem, tā tika radīts JL, kad TP bija zaudējis tautas uzticību. To gan TP atguva pielietojot pozitīvisma jeb supersolīšanas kampaņu. Bet divas reizes pēc kārtas tāda vēlētāju muļķošana nenostrādās. Tā kā lielākā daļa labējo partiju ir apvienojušās pozīcijā kopā ar TP, tad tās visas ir zaudējušas uzticību. Tā kā JL pasīvi noraudzījās uz visiem procesiem, viņi arī ir daļēji līdzvainīgi jo "klusēšana ir piekrišana" un tādēļ JL arī nespēj atgūt autoritāti. JL vajadzēja būt aktīvā opozīcijā, tad JL tagad būtu topā. Atliek nodibināt jaunu labējo partiju, kur vēlētājiem "nolaist tvaiku".Kas tad šiem partijniekiem šos 4 gadus traucēja aktīvi veikt pārmaiņas! Nebija pat mēģinājumu no viņu puses! Bet tagad apgalvo, ka nu visu sāks un darīs. Tiešām jāsmejas! Vai tiešām vēlētāji būtu tik naivi, ka uzķersies uz kārtējiem jauniem solījumiem no to pašu partijnieku puses. Palasot vecos vēlēšanu lozungus un solījumus būs gan zināma ekonomija, jo nevajadzēs mainīt tekstus un, iespējams, portretus. Pietiks nomainīt tikai partijas nosaukumu! 

Vai Latvija atkal ir mesijas gaidās? `par citu politiku tiesiskā valstī`... un vēl, nešaubos, tiks piesaukta `pilsoniska sabiedrība` un tādā garā. atliek vien cerēt, ka kādas drupačas atbirs no kungu galda, varbūt tiešām sabiedriskā komunikācija progresēs, jo, patiesībsakot, nav jau vairs citu variantu. būtu bijis interesanti kāda PR speciālista skatu no malas dzirdēt par visu šo procesu, kur jauradušos `sabiedrību` darbības sākumā klaji saredzami vecie labie triki ar pārbaudītām frāzēm. :) 

Taisnība Ilgai Kreitusei. Izbaudījuši Eiroparlamenta finansiālos un sociālos labumus, neviens no pašreizējiem EP deputātiem nevēlas atgriezties pelēkajā Latvijā. Jaunajam EP sasaukumam algu maksās EP, nevis nacionālie parlamenti, kā līdz šim. Rezultātā - algas pieaugums no 1200 uz 7000 Ls. Bet tā jau ir tikai daļa. Absolūti lielāko daļu veido dažādas piemaksas un kompensācijas. Viens EP deputāts jaunajā sasaukumā reāli varētu saņemt ap 20 līdz 40 tūkstošus latu mēnesī. Tāpēc jau tāda stumdīšanās uz šaurās laipas, tāpēc arī tiek dibinātas jaunas partijas(vismaz tās, kuras veido pašreizējie EP deputāti), lai muļķotu tautu. Galvenais - būt ievēlētam EP, pēc tam, kaut vai ūdensplūdi. Un ir taču naivi un lētticīgi līdzskrējēji. Atveriet taču acis! 

Dombur, nu lūdzu nevajag tikai politiķus - tad atkal būs nebaudāmi!!! Noteikti iesaku pieaicināt kādu ekspertu, šajā gadījumā mākslinieki a la Sipeniece neļīdzēs. Nu, Valtu Kalniņu vai Ījabu vai tamlīdzīgi. Tikai politikāņu vervelēšanu vienkārši garlaicīgi klausīties. 

Ko tur daudz prātot, tāpat jau zināms, ka vidējā latvieša ticība janajiem politiskajiem spēkiem (īsi pirms izšķirošās balsošanas!!!) būs pilnībā atkarīga no "PR dižgaru" ieguldītā darba partiju tapšanas procesā! 

pensionārs - Dombura kungs laiks paplašināt tematiku - pensijas, nenormālās algu disproporcijas, kur daļa saņem Latvijas apstākļiem neadekvātus tūkstošus, citi pāris simtus, visas ačgārnības ar uzņemumu padomēm, konsultantiem, nodokļu sistēma. Kādēl pensionāriem, kuri str;ad;a atvelk no pirmā lata? u.t.t. 

a Dombura kunga nebūs? 

"Tikai politikāņu vervelēšanu vienkārši garlaicīgi klausīties. " - toties viņu vervelēsanas atgremotājos - bauda neizsakāma :) 

Cirks! Tuvojas vēlēšanas,esošās partijas uzticību zaudējušas.Izveidojot jaunu partiju tagad, nepaspēs izgāsties, bet sasolīt laika pietiek un tiem,kuri vēlas balsot, saeimas vēlēšanās jaundibinātās partijas būs kā glābiņš, bet kāda jēga? šie strādāja, strādāja, te saprata-nē, mēs domājam savādāk!!! Kā tā? Noticēšu, ja pateiks tikai kautko konkrētu, nevis kautkādu "gudru" vārdu kārtējo salikumu. 

Cirks! Tuvojas vēlēšanas,esošās partijas uzticību zaudējušas.Izveidojot jaunu partiju tagad, nepaspēs izgāsties, bet sasolīt laika pietiek un tiem,kuri vēlas balsot, saeimas vēlēšanās jaundibinātās partijas būs kā glābiņš, bet kāda jēga? šie strādāja, strādāja, te saprata-nē, mēs domājam savādāk!!! Kā tā? Noticēšu, ja pateiks tikai kautko konkrētu, nevis kautkādu "gudru" vārdu kārtējo salikumu. 

Latvija vēsturiski ir ģeopolitisko cīņu placdarms. Vēl pirms Edvarda Lūkasa „ Times” raksta, kādā komentā es iezīmēju pozicijas: Ir pazīmes ,ka Latvija sāk sliktāk pildīt USA Trojas zirga ,vai piektās kolonnas lomu Eiropas savienībā. Resp.mūsu nacionālai lielburžuāzija (oligarhi) gan sāk palaist muti ,gan cenšas mazināt ārvalstu kontroli piem jautājumā par SAB (lasi MI-6 alias USA dienesti).Otrkārt draud briesmas ka viņu politika attiecība uz Krieviju var kļūt neatkarīgāka un pragmatiska.Tas draud ar Krievijas ietekmes atjaunošanos un nav patlaban NEVIENA konsekventa politiska pretspēka šai tendencei. Amerikāņi sūta šurp par sūtni „vanagu” Larsonu (Makeinam pietuvots cilvēks) –krievi Vešņakovu-ļoti spēcīgu juristu –vēlēšanu specu .Cīņa saasināsies. Loģiski, „kaut kur” ir nolemts steidzīgi pieņemt mērus (fakti presē liecina) –un te nu jaunais kontrprojekts pats iekrīt rokās –tik drusku jāparežisē personālijas .Tā staigāšana jau nu bij nejauša un netika vadīta no augšas ,bet tagad ir māli no kā veidot ... 

samainot orkestri vietam muzikus kvalitate krasi pasliktinas 

Ļoti lūdzu pavaicāt Repšes kungam - kāpēc JL neveido ēnu kabinetu? Kāpēc netiek gatavota maiņa pa nozarēm gadījumā, ja atkal pēkšņi vara iekritīs rokās? Vai JL nav ņēmis vērā faktu, ka vēl ne tik sen JL ministri un RD amatpersonas bija ļoti vāji profesionāli, faktiski tā bija neapbružāto iemešana kaujas laikā. Vai tagad, kad intrigantes un balamuši ir prom - vai tagad JL varētu sākt veidot profesionālu JL struktūru? Ceru uz JL un joprojām saskatu to par potenciāli perspektīvāko politisko spēku Latvijā. 

Dombura kungs, derētu uzdot visiem partiju jaundibinātājiem vienu "atslēgas" jautājumu: pēc cik ilga laika jūs plānojat savai partijai piesaistīt 10 000 biedru? No atbildes uz šo jautājumu (varbūt gan - ne no pašas atbildes, bet no tā, kā šī atbilde tiek pasniegta) tad arī būs redzams, vai visas šis pārbīdes notiek ar patiesu interesi par Latviju vai tikai acu aizmālēšanai kādam, kas tās varētu uztvert nopietni. Jo mēs savā politiskajā attīstībā beidzot jau esam nonākuši tik tālu, ka jēga kādai politiskai darbībai būs tikai tādā gadījumā, ja cilvēki, kas uzņemas to vadīt, būs ar mieru ne tikai paši "sēdēt pie siles", bet arī iesaistīt šajā darbā maksimāli lielu cilvēku daudzumu. Un ar mieru, ka viņu rīcība jebkuru mirkli būs visiem pārskatāma un uzmanāma. 

Kalniete teica, ka beidzas oligarhu laiks un, cik var saprast pēc viņas jaunās partijas potenciāliem finansētājiem ,sākas "godīgo" miljonāru laiks.Tie jau visu laiku mēģina tikt pie politiskās siles. Sadibinās neskaitāmas nacionāli orientētas partijas, sadalīs vēlētāju balsis, bet kreisie apvienosies.Kuri nākošās Saeimas vēlēšanās būs uzvarētāji? Riebjas tie staigātāji un pašlabuma meklētēji.Kristovski vispār nav vērts pieminēt, ne pirmo reizi maina. Vai tiešām kāds tic viņa gaišajam tēlam? 

nevar jau visam izsekot, visi tik nāk un iet, sola nolikt mandātus, bet to nedara.Saeimā tikuši i ko? Balsoju par partiju, tie izstājās i ko? 

Ja piedalās tikai politiķi, tad rej viens uz otru kā suņi, neviens muti neaizver, pasakot ko pretēju, jāsalaiž "gudrie" politiķi ar ekspertiem aci pret aci un tad ar smukajām jau iebraukātajām frāzēm cauri netiks.Un obligāti prezidents jāiesaista-tas vispār neko sakarīgu pateikt nevar, jebkurš jautājums iedzen strupceļā. 

Kalniete un Kristovskis izteica domu, ka dibināšot nacionālkonservatīvu spēku. Vislabākais indikators ir kaut ko konkrētu pajautāt par geju jautājumu. Par attieksmi pret praida gājieniem, viendzimuma laulībām, tiesībām homoseksuāliem pāiem adoptēt bērnus, veselības mācības stundās ietvert homoseksuālisma problēmas, vai ļaut homoseksuāliem cilvēkjiem strādāt bērnudārzos utt. Problēma rodas, jo Latvijā cilvēki vairumā ir konservatīvi šajos jautājumos, bet gribas gan tautai izpatikt,gan negribas ar Dienu un Streipu saplēsties. 

Kur tu Latvijā redzi kādu ekspertu, kas būtu šī vārda cienīgs? No politologiem kaut cik uzticību vieš vienīgi Filips rajevskis, kurš vismaz nakunās dažkārt ar politiķiem arī parunāt un noskaidrot lietas pa tiešo nevis no avīzrakstiem, kā Ikstēns, Valts Kalniņs vai pilnīgais analfabēts Streips.