Dombura kungs, vai patieshaam juus uzaicinaajaat Pujaata kungu lai spriestu par moraali Latvijaa????? Es neshaubos ka daudziem Latvijas iedziivotaajiem vinja viedoklis ir svariigs, bet tanii pat laikaa biistams, jo daudziem vina vaards ir likums kaa Dieva paarstaavim uz zemes... Nu nez.... 

Tieši šobrīd skatos "Kas notiek Latvijā". Diemžēl, vienīgais ko redzu, ka, piemēram, Godmaņa kungs uzskata, ka ar Kalvīša demisiju viss tiks atrisināts. Godmaņa kungs māk runāt un māk biedēt. Viņš gan izteicās ka tautu esot biedējis no 1991-1993 gadam un vairāk to nedarīšot, taču, ko lai saprot kāds pensionārs, kaas skatās raidījumu, ja vienīgais ko no Godmaņa kunga var dzirdēt ir tas, ka nākamais gads būs smags, pilnīgi neko nepaskaidrojot. Vai tā nav biedēšana? Skatoties raidījumu, diemžēl, nepamet sajūt, ka pagaidām tiek drudžaini strādāts pie tā, lai atrastu to līdzekli, ar kuru varētu nomierināt tautu, taču patiesībā nekas netiks mainīts, ja nu vienīgi ārēji (iemācīsies vēl pārliecinošāk runāt), bet būtība nemainīsies. Vismaz klausoties Riekstiņa kungu, Godmaņa kungu un Silenieka kungs nepamet sajūta, ka tiesiskuma un morāles jautājumos nekas nemainīsies. Kā raidījumā izteicās Bondara kungs, puses (pozīcija - opozīcija) viena otru nedzird un galvenais ka negrib dzirdēt. Godmaņa kungs uzskata (secinu no dzirdētā)ka citi politiskie spēki var nākt valdībā tikai tad, ja piekrīt patreizējās valdošās koalīcijas viedoklim. Lai kā arī centos saklausīt pozitīvas pārmaiņas valdošās koalīcijas nostājā, diemžēl, nedzirdēju. 

Tikko noskatījāmies"Kas notiek Latvijā".Pārņem izmisums!Neskatoties pat uz to,ka M.Bondars ļoti korekti deva mājienu, ka šīs valdības viena no kļūdām nav viss saturā,bet formā ,koalīcijā pārstāvēto partiju pāstāvji(varbūt,izņemot M.Riekstiņu)neko nav sapratuši, neko nevēlas un,laikam,nespēj saprast.Joprojām tā pati bezgala augstprātīgā,nievājošā-ko jūs saprotat-attieksme...Īpaši,kā parasti,izcēlās Godmaņa k-gs.Visi šie smīniņi,jautājumi par attieksmi pret Zooloģisko dārzu...Viņi dzīvo savā pasaulē.Kur bīda shēmas.Neesmu ārkārtēju pasākumu piekritēja,bet šobrīd laikam jāpiekrīt sauklim: atlaist saeimu!Ar šo sastāvu nekas un nekad nemainīsies! 

Un vēl... Riekstiņa kungs minēja, ka cilvēki niet politikā. Un šait man jāpiekrīt Dombura kungam, ka tas nav tā vērts, jo lēmumus tiešām pieņem partijas vcadība. Te stāsts iz dzīves... Kāds mans paziņa tad, kad izveidoja TP tajā arī ietājās (ar lepnumu). Kad jautāju, kāpēc, atbildēja, ka aktīvi iesaistīsies utt... Pēc nepilniem diviem gadiem viņš no šīs partijas izstājās un kad jautāju kāpēc, atbilde bija tāpēc, ka man nav ne naudas, ne varas, līdz ar to viņa viedoklis nevienam nav svarīgs (visai zīmīgi). Jāpiebilst, ka tas notika tikai partijas rajona līmenī, jo tieši savas pašvaldības līmenī viņš bija domājis iesaistīties. Raidījumā vislabāk attieksmi parādīja Silenieka kunga atbilde uz jautājumu par to, kas mainijies, lai prezidentu neizvēlētu zoodārzā. Domāju tas spilgti parādija joprojām esošo valdošās koalīcijas patiesās domas par nepieciešamajām izmaiņām. Izskatās ka viņi (koalīcija) saprot, ka kautkas nav labi un būtu jāmaina, taču kautkādu iemeslu dēļ viņi to nevar izdarīt. 

Kuram vēl nav skaidrs, kas notiek Latvijā? Kāmēr tauta uzskatīs ka valsti vada citi trīs cilvēki, nevis leģitīmi ievēlētā trijotne - prezidents, ministru prezidents un spīkers, tikmēr uzticības nebūs. Tad, kad tauta reāli redzēs, ka valti patiešām vada prezidents, ministru prezidents un spīkers, un nevis citi trīs cilvēki, tad uztīcība būs, un tad tauta sapratīs arī nepopulārus lēmumus. Ja nepopulārus lēmumus pieņem tikai tāpēc, lai vairotu citu trīs cilvēku bagātību, atbalsta nebūs. Ja nepopulārus lēmumus pieņems tāpēc, lai vismaz jaunajai paaudzei paveiktos, ja vecajiem neiznāca, tad būs atbalsts, jo kurš tad grib, lai viņa bērni vai mazbērni dzīvotu tādā pašā trūkumā kā tagad vecie. Nu kas tur nesaprotams? 

Normāli domājošam Latvijas pilsonim šī brīža situācija saistībā ar jaunas valdības veidošanu nav izprotama, īpaši tas attiecas uz mūsu valsts cienījamā prezidenta Zatlera kunga nogaidošo pozīciju?!.. Par šīvakara raidījumu - uzskatu, ka Godmaņa kungs ir pietiekoši gudrs, bet ar katru reizi skumjāk kļūst, vērojot viņa komunikāciju ar cilvēkiem. Cinisms saskarsmē ir sitis augstu vilni. Ļoti ieteiktu nopirkt un izlasīt nesen iznākušo Aijas Strautmanes Rokasgrāmatu lietišķajā etiķetē (tā ir kompakta). Ieteicams būtu arī pārlasīt literatūru par žestu valodu... Dzīvošu ar cerību, ka citos raidījumos Godmaņa kungs savu cinismu būs nolicis malā. Paldies par korekto uzstāšanos Bondara kungam un Kariņa kungam. 

Tas Silenieks nu gan ir "lielais vinnests" ZZS!:DDD Laikam ari pēc "kretīnu principa" tur uzradies. Patīkami pārsteidza Bondars - raidījuma beigās jau pat bija nolicis malā vēsā vērotāja un ieturētā augstā ierēdņa pozu. Un gribas piekrist tiem, kuri saka: valdošā koalīcija vai, pareizāk, daļa cilvēku no šīs koalīcijas, ieskaitot Godmani, bet, jo ipaši Riekstiņu, uzskata: esam pārliecināti, ka varēsim turpināt uz priekšu vecajā manierē, mēs taču esam īstie striķīšu raustītāji, ko jūs laji te runājat savā vienkāršajā valodā. T.s. emocionālais fons, kas tik ļoti traucē, piemēram, Riekstiņam, patiesībā ir visai racionālas lietas - cilvēki nemaldīgi prot nolasīt cilvēka būtību gan pēc acīm, gan pēc ķermeņa valodas, gan pēc vārdiem un domas, ko runātājs spēj savirknēt. Visas šīs lietas pilnīgi nemaz nav iracionālas, pēc tām vadās gan menedžmentā, gan mārketingā, un ar tām taisa naudu. Žēl, ka šie Riekstiņi un tamlīdzīgie, ieskaitot Ivaru G., kura seja vienmēr ir tik nervoza un graujoši pārizteiksmīga (tā, starp citu, arī ir sava veida diagnoze) domā, ka ar savu runājamo var "aizsegt" visu pārējo savā būtībā. Patiesībā, jo vienkāršāks cilvēks, jo vieglāk, viņš nolasa īsto saturu: VIŅI VISI CER, KA BUTĪBĀ NEKAS NEMAINĪSIES. ;((((((((((((((((( 

Zemē nomests vakars. Vienīgie uzaicinātie, kuri iepriecināja, bija Bondars ar skaidro skatu un konkrētām runām un Terzens ar mākslinieciskās izteiksmes līdzekļiem. Vēl varbūt Lejiņš. Pārējos vajadzētu turēt tālāk ne vien no valdības taisīšanas, bet arī no TV. ;/ 

Atvainojos par iepriekšējo pārteikšanos ASV vēstnieci nosaucot par prezidenti... 

Kāda jēga aicināt uz raidījumu tādus cilvēkus, kuri uz šiem jautājumiem nemaz nevar atbildēt? Izpildītājam ko saimnieks liek, tas viņam jādara. Lai pats saimnieks nāk un pastāsta, ko viņš ir izēmis, kam un kādas pavēles tiks dotas! 

Saeimas atkāpšanās būtu jāpieprasa patiešām lielā tautas manifestācijā (ne jau nu Doma laukumā, kur visiem nebija vietas), un to vajadzētu arganizēt Jaunajam Laikam, Visu Latvijai un visiem citiem spēkiem, kuri ir par patiesu pirmskara Latvijas valsts pēctecības īstenošanos, kuri ir par godīgu un tiesisku Latviju. Varētu izveidot tautas koalīciju (tautas padomi) par "Jaunu Saeimu, godīgu valsti!". 

Būtu interesanti konfrontēt ministrus ar izciliem speciālistiem (bez tam ar opozicionāru nostāju). Tas nu būtu ļoti, ļoti interesanti! Es pieņemu, ka ministri nav kompetenti jautājumos, par kuriem viņiem ir jāpieņem lēmumi. Pirmskara Latvijā speciālisti bija organizēti kamerās un tām bija likumu ierosināšanas tiesības. Mūsdienās speciālistu viedokli partijas galvas un partiju izvizītās valsts amatpersonas nemaz neņem vērā, par saviem padomniekiem bieži vien pieņemot nevis īstus speciālistus, bet gan radiniekus un draugus. 

Varbūt es ko nesaprotu, bet prasīt saeimas atkāpšanos manuprāt ir bērnudārznieka līmenis. Un kas būs ja atkal labi netiks savēlēts? Atkal jaunas vēlēšanas pēc gada. Labāk vajag ar lielāku atbildību kārtējajās parlamenta vēlēšanās, lai pēc tam nav jāčīkst. Valdības partiju nepopularitātes situācijā loģiski ceļas opozīcijas reitings, un loģiski, ka viņiem saeimas atlaišana ir izdevīga. Un naivi ir domāt, ka opozīcija to netaisīsies izmantot savtīgi. 

Ļ. cien. Viuks, šķiet, ka tagad es kaut ko nesaprotu. Vai mēs aizvien dzīvojam 1991.gadā, kad ir tikai "labie", kuri grib atjaunot neatkarīgu valsti, un "sliktie", kuri vēlas palikt PSRS sastāvā, un vai šobrīd tā nav cīņa par vietu pie siles? Vidēji statistikajam pilsonim, kurš pats nav nevienas partijas biedrs, vajadzētu būt pilnīgi vienalga kādui sivēni tur barojas, ja vien tie godprātīgi pilda sev uzticētos uzdevumus un neķēza citiem uz galvas. Kamēr nenoraksim vienā kapā opozīcijas bubuli un pozīcijā esošās koalīcijas svēto govi, normālā valstī nez vai dzīvosim.