"Norakstīt „Blackstone” ar apzīmējumu „finanšu spekulants” gan šķiet, maigi izsakoties, pārspīlēti.." vel naivāk būtu domāt ka Nils+blackstone ienāks Latvijā lai attīstītu ilgtermiņā telekomunikācijas nozari..... viņi uzturēs uzņēmuma likviditāti UN TAD, pēc gada vai pusotra pārdos uzņēmumu..... un visām tur gudelēm vajadzētu uzdot jautājumu, KĀ VIŅI TAISĀS LIEGT BLACKSTONE PĀRDOT LATTELECOM TELIASONERE?? beigās būs tā- izsoles nebūs, maksimālāko cenu neiegūsim, TeliaSonera dabūs abus operātorus (LMT un Lattelecom) un daži latvijas bāliņi papildinās Latvijas miljonāru sarakstu......... 

Es nesaprotu, kādēļ joprojām nav likvidēts Gudeles amats! Tā ir viena nenormāli bezkaunīga rīcība turēt šādas mākslīgas iestādes uz nodokļu maksātāju naudas rēķina. 

Jāni, nav tiesa (par "finanšu spekulantu"). Blackstone vienos vārtos var nosaukt par finanšu spekulantu, jo: - tas veic darījumus ļoti dažādās nozarēs; - pats nav speciālists nevienā, izņemot finanses; - visi nopirktie uzņēmumi vienmēr tiek pārdoti, pie tam lielākoties konkrētās nozares uzņēmumiem; - nemaz neslēpj, ka tā mērķis ir nopirkt lētāk un pārdot dārgāk, tātad, atrast nenovērtētus aktīvus; - bieži nemaz nav jāpalielina vērtība, jo pietiek, piemēram, ar lieko aktīvu vai struktūrvienību pārdošanu. Un nozares uzņēmumu dēvēšana par spekulantiem tādēļ, ka kādam akcionāru sastāvā ir fonds, ir, maigi izsakoties, "long shot". Ir būtiska atšķirība starp savas tirgus daļas palielināšanu konkrētā pakalpojumu grupā un jebkādu aktīvu pirkšanu ar mēŗki tos pārdot dārgāk. 

Ab fab my gdooly man. 

62VcsY ermxshodnqgf