Vakar bija bēdīgs raidījums, jo politiķi nesmuki izpildījās! Bet vienu lietu gan vakardienas raidījumā vajadzēja sīkāk apskatīt, t.i., par KNAB grāmatvedības pārkāpumu smagumu salīdzinot ar citu iestāžu (ministriju) pārkapumiem (vairāku gadu griezumā). tur arī varētu gūt labas atziņas. 

Viens no pedeja laika labakajiem raidijumiem. Man tika miljons emociju un guzma energjijas. So raidijumu varaja skatities ari cilveksi,kuri nu nemaz neinteresejas par politiku,jo tikpat labi pietika ar intonaciju klausisanos un mimiku verosanu. Pat LR1 nakosajas zinas,ta vieta lai analizetu raidijuma dalibnnieku pateikto,vienkarsi laida "perlainos" runu fragmentus.  

Paldies par vakardienas raidījumu. B. Sipeniece ir uzdevuma augstumos. A.Štokenbergs ir cilvēks , kam ir sirdsapziņa . Tauta rajonos arī grib izteikt savu viedokli, bet mēs nevaram aizbraukt uz Rīgu darbdienās, tāpēc lūdzu nodot ziņu rīkotājiem , tauta "celsies" un brauks tikai lūdzu brīvdienās.Aizkraukle. 

Paldies, Dombura kungs, raidījums bija ļoti interesants un aizraujošs, jo kad raidījums bija pusē, taisījos bērnam nomainīt pampēru, taču izdarīju to tikai pēc raidījuma...tiešām bija patīkami vērot Pabrika kungu, Godmaņa kungu, Rivžas kundzi kā tiek meklētas atrunas uz vienkāršiem, nepaplašinātiem jautājumiem...Nēesmu speciālists juridiskajos jautājumos, taču kā Latvijas pilsonis, latvietis, iedzīvotājs varu teikt tāpat kā S.Kalnietes kundze, šī lieta (KNAB) smird, un no savas puses - smird arī valdība! Paldies. 

KAUNS PAR TADU VALDIIBU - IR JAROSINA ATKAAPTIES MINISTRU KABINETAM. 

Jelgavniece ; tiešām kas notiek Latvijā ? Vienreiz taču jādara gals Kalvīša kompānijai ar oligarhiem – Šleseru,Šķēli ,Lembergu un citiem. Kauns Pabrikam par taisnošanos,sēdēšanu vienā laivā ar Kalvīti.Ir apnicis skatīties uz pašpārliecināto Kalvīti, derdzas viņa cinisms.Biedri Kalvīti Latvijas tauta vairs negrib būt muļķi.Ja tev ir kaut mazumiņš godaprāta – a t k ā p i e s.Tu nevari būt Ministru prezidents, ar netīriem līdzekļiem nevar panākt taisnību.Loskutova priekšā jānoliec galva par uzdrīkstēšanos atmaskot krāpniekus tiem jāsaņem pēc nopelniem- Lembergam Šķēlem un citiem. Loskutovam jāstrādā ! Deputātu kungi vai tiešām arī Jūs ir nopirkuši Šķele ar Lembergu tāpat kā Emsi.Kuns. Komusist Brigmani noliec mandātu ,ja tev nebija kauna ietekmēt cienījamo Lāča kungu. Lai vienreiz uzvar godaprāts. Paldies kalnietes , Čepānes, Mūrnieces kundzēm par tiešām loģisku apstākļu komentēšanu. Nost Kalvīti. Loskutova kungs turpini savu svēto un tautai vajadzīgo darbu! Prezidenta kungs, paldies par stingro nostāju .Tā turpināt un tauta Jūs cienīs un godās.  

Lai strādā Loskutovs, kurš nepiekāpjas Šķēles Un Lemberga k - giem un viņu pakalpiņiem, kuri ved mūsu tautu nabadzībā, bet pašī blīst no pārpilnības. Nost Kalvīti, jo nedara pats, bet tos kas dara noēd bez sāls. Lai uzvar tautas viedoklis! Būsim vienoti! Spēku un izturību mums visiem! Paldies prezidenta kungam par viņa stingro nostāju un stipro mugurkaulu, kas neliecas Latvijas" vareno" priekšā. 

Žēl, ka neviens nepieskārās jautājuma ne-tiesiskajiem aspektiem, bet gan elementārai ētikai un loģikai, proti, ja KNAB ir neatkarīga institūcija, kura pārbauda politisko partiju finansēšanas likumību un ir konstatējusi visai smagus pārkāpumus, tad kā vispār iespējams, ka šo partiju biedri, kuri atrodas "vienā laivā", var lemt par šīs institūcijas vadības likteni? Mazākais, ko šajā gadījumā vajadzēja darīt mūsu paraugvaldībai, bija pieklājīgi atteikties no šī jautājuma izskatīšanas, visu lēmuma pieņemšanu deleģējot pilnīgi neatkarīgai iestādei - Ģenerālprokuratūrai. Jo citādi sanāk, ka apsūdzētie vienkārši atstādina apsūdzības uzturētāju, kas ir pilnīgs un galīgs absurds! Pabriks laikam ir piemirsis, ka viņa primārā vieta ir "vienā laivā" ar tautu, nevis kaprīzu, apaļu vīreli ar vai bez hūtes. Otrkārt, ja jau lēmuma pieņemšanas pamatā bija Kalvīša ultimāts, tad kāda velna pēc vispār ministri klausījās komisijas ziņojumu? Ko tad dod tas, ka komisijas locekļi izsaka viedokli, ja tik un tā galvenais arguments ir Kalvīša kaprīzes? Tad kāpēc vispār vajadzēja gaidīt līdz rudenim - mazais Nif-Nifs jau gada sākumā vai vasarā varēja cirst papēdi grīdā un izteikt ultimātu, un aunu bars ministru izskatā tik un tā būtu balsojuši "par", jo, redziet, "Garants" tā ir teicis. P.S. Baibas Sipenieces un Sandras Kalnietes priekšā var noņemt cepuri. 

Vakardienas raidījums bija ekselents! Trīs koalīcijas pārstāvīši, viens kā skolas puika - visu laiku attaisnojas, otrs - ar sāpju un augstprātības samocītu seju, un trešā - vienkārši ļautiņš, kuram rokas uz resnā punča sakrustotas un - nekādas neērtuma sajūtas... Labi bija tas, ka raidījums man deva cerību, ka viss vēl nav galīgā p....ā. Ir vēl arī koalīcijas partijās cilvēki, kuriem ir godaprāts un sirdsapziņa. Šādu cilvēku atbalstam šodien gāju piketēt! Un vakarā ar gandarījumu skatīšos savam bērnam acīs! 

Un vēl - milzīgs paldies Sipeniecei par cilvēcīgu satraukumu. Nav viegli cilvēkiem acīs pateikt to, ko patiesībā domā. Viņa to izdarīja! PALDIES! 

Tādi kretīni tie cilvēki no valdošās koalīcijas. Viņi domā tikai par savas "ģimenes" saglabāšanu un nostiprinašanu. Pabriks un pārējie biedri savas partijas intereses un Kalvīša viedokli uzskata par svarīgaku kā tautas intereses. Viņu atrašanās pie varas ar šādu vērtību uzstādījumu (savējais tā saka tad tā jādara) pati par sevi jau ir tautas apzagšana. Viņi tērē tautas līdzekļus un aizņem vietu, ko varētu ieņemt cilvēks, kas strādātu tautas labā. Zīmīgu frāzi vakar panorāma pirms KNL pateica Segliņš, - mēs atslepenosim un spriedīsim. Viņu darbība ir acīm redzama vēlēšanās apstādināt, traucēt procesu par partiju iespējams nelikumīgiem priekšvēlēšanu izdevumiem. . 

Nabaga Pabriks ,nu tik aizvaimots jutās kad Baiba pateica ,ka šie tiek strāda sevis labad.Kaut viens no tiem ķēmiem kas sēz ministru krēslos padomātu kā dzīvo parastie cilvēki. Vajadzētu realitātes šovu uztaisīt kur visi tik nabadzīgie ministri mēnesi dzīvotu uz tādu algu ,kādu saņem lielākā daļa valsts iedzīvotāju.Kalvītis būtu pirmais kas padotos jo vienkārši nāktos nomirt bada nāvē 

Man patika Rivža sēž stulbi smaida un neko konkrētru saprotamu pateikt nevar:)Tukšs skatiens un debīls smaids superīga Izglītības ministre. 

Muļķu zemes īpatnība šobrīd ir tā, ka darījumos un solījumos viens otram ir parādā. Vēli kādu gribi valdību, vinalga mazajā guberņā pie siles iekārtosies mafija,jo likumos tā ir ieprogrammēta, proti pēc formulas. Šodien tas viss ir par vēlu. Tādi leģionāri kā visvalži Lāči ir absolūts mazākums. Lielākā daļa dzīvo šodien uz kredīta pāri saviem līdzekļiem, un šeit ar noželu kārtību ievest nav iespējams, jo, šis lauciņš stratēģiskais ir mafijas rokās, valsts vara un izpildvara + bankas + miljonāri augļotāji. 

Aktīvs, pietiekami agresīvs un pietiekami korekts raid'ijums. Dombura kungs, Jūms izdevās. Noskatoties raidījumu, pilnīgi skaidrs, ka runa nav par Loskutovu, bet par pilnīgu cinismu un patvaļu. Kauns, kā LLU absolventam par Rivžas kundzi, ceru, ka viņas runu vadīja vienkāršs stulbums, ar kuru arī populāra. Skumji par Godmani, cik tuvredzīgs, nevarīgs un ierobežots savā politikskajā redzējumā, parasta marionete. Pabrika kungs ir nekauņa, kuram liekas, ka kukulis ir tikai maizīte vai naudiņa aploksnē, Pabrika kungs, kukulis ir arī amats kurā Jūs sēdžat, balsojot, pret sirdsapziņu. 

Paldies Dombura kungs par raidījumu.Es no Jūsu raidījumiem gūstu arvien varāk informācijas,izdaru secinājumus.Pat mana meita kurai ir 16.gadi un parasti neskatās politiskus raidījumus,šoreiz noskatījās raidījumu līdz gadam un bija pārsteigta par Latvijas vīru, ministru attieksmi pret Loskutova kungu.Es uzskatu ka mērķis bija saniegts, Loskutovam jāpaliek un jācīnas pret nelikumībām.Ļoti patika B.Sipenieces izteiktais viedoklis,mani pārsteidza Maizīša kunga nostāja, jo uzskatīju viņu par cilvēku -uz kuru pusi pūš vējš uz to lokās- šoreiz redzēju mugurkaulu, tas man patika.Tikai negatīvu viedokli varu izteikt par Pabriku, Godmani, Rivžu uzskatu ka šādi nevar būt ministri, kuriem krēsls pie dibena ir svarīgāks, nekā tautas uzticība. Kas attiecās uz J.Danuškānu varu teikt ka šis puisis, par naudu dvēseli pārdos velnam. Viņa motīvs -par naudu ir gatavs uz visu.'Danuškāns savā laikā darbojās ka negodīgs šķīrējtiesnesis.3.cilvēku sastāvā vaŗēja notiesāt cilvēku par neparko, uztaisot papīrus kādus vajadzēja. 

Par Pabrika kunga satraukumu uz Sipenieces vārdiem par nodrošināto saulaino nākotni. Kādēļ uzreiz satraukts pretjautājums par apvainošanu korupcijā? Saulaina nākotne jau ir arī lielās pensijas un dīvainais likums par kompensācijas izmaksu, aizejot uz paša vēlēšanos, tautai tā nav, gan jau vēl visādi oficiāli atļautie labumi. Lūk arī "vienādie" zvēri, kuriem tā saulainā nākotne. 

Vakar Domburšova laikā man ienāca prātā doma, ka varbūt nav tik traki kā likās. Iepriekš domāju, ka visu šajā valstī nosaka pāris naudas muķi Mākoņos un pie jūras, vakar sāka likties, ka šo bardaku valstī nosaka viens kompleksains premjers ar ķeizariņa sindromu un viņam paklausīgu pakalpiņu bariņš. Rivžas pērle "Man nav no kā kaunēties" un frāzes laikā momentāli uz krūtīm sakrustotās rokas visskaidrāk parādīja to, kā ir - mēs esam pie siles un esam vienlīdzīgāki par citiem un rokas nost no mums, jo likumi attiecas uz visiem citiem, tikai ne uz valdību. Bet tad jau tiešām jaunas Saeimas vēlēšanas ir izeja! Galvenais nesavēlēt vēlreiz visu šo pašu Orvela Dzīvnieku fermas brigādi! Un, lai tas nenotiktu, te nu medijiem būtu vērts padomāt, kā vienkāršiem vārdiem vienkāršam vēlētājam paskaidrot to, kas valstī notiek. Šobrīd, protams, ir svarīgi panākt, lai Loskutovs paliek, lai Maizītis var beigt skraidīt pa Saeimas komisijām un sākt strādāt atkal normāli savu darbu un lai rok zem cūku midzeņa, kamēr dabū līdz restotai saulītei visus tos, kas to ir pelnījuši. Bet pēc tam ir jāsāk normāli izglītot vēlētājs. Un ne ar reklāmām un pozitīvisma kampaņām. Starp citu, būtu vērts nointervēt pagājušās pozitīvisma kampaņas sejas - Rēziju Kalniņu un pārējos: kā viņi tagad jūtas pēc saviem reklāmās teiktajiem vārdiem, kas bija viens no dzinuļiem, piemēram, vecajiem cilvēkiem sabalsot par TP un Kalvīti. Vai viņi nemaz nejūtas atbildīgi par šo marasmu, kas valstī notiek? Jeb viņi vienkārši atstrādāja naudu, ko par to saņēma? 

Rivžas kundzei vajadzētu vērst skatu uz IZM "grāmatvedības sakārtošanu", piemēram, uz to, kā nelikumīgi vispirms tiek iznomāts IZM valdījumā esošais valsts nekustamais īpašums un pa to laiku, kamēr notiek izmeklēšana un tiesa, daļa no īpašuma jau ir privatizēta. Vēl ir spēkā MP 1992.gada noteikumi nr.75r. Gribētos pajautāt šai politiķei, uz kāda pamata uzsākta valsts īpašuma privatizācija  

Labdien, man gan šķita, ka pārāk emocionāli tas viss notika! Vairāki runātāji notikumus nekomentēja konstruktīvi! Arī Baiba Sipeniece diemžēl runāja tikai emocionāli un ūdeni un pati uz konkrētiem jautājumiem atbildes sniegt nespēja... - esmu vīlusies. Vajadzēja rūpīgāk sagatavoties. Loskutovs arī neizskatās/nerunā pārliecinoši (starp citu, ko mēs zinām par iepriekšējiem viņa pārkāpumiem un par Volfovica kunga cienīgiem gājieniem?). Vēl mani interesē kā Kalnietes kundze ievāc informāciju par tautas domām. Vispār, lai varētu normāli spriest par šo ministru lēmumu, būtu jābūt visai informācijai par šo notikumu - šķiet, ka lielai daļai no mums tādas informācijas pagaidām nav. Tāpat arī zinu, ka žurnālistu nezināšana brīžiem ir satriecoša un informācija tiek pasniegta ārkārtīgi nepareiza - par to esmu pārliecinājusies lasot un klausoties rakstus par savu profesionālo tēmu. Gribētos, lai mēs katrs pats sāktu dzīvot to kristālskaidro dzīvi: nemaksātu policistiem, skolām, ārstiem, maksātu nodokļus, nemēģinātu valsti apkrāt utt. Un nesekotu sliktajiem piemēriem, bet "ieturētu" godīgo "līniju". Deputāti un ministri taču nāk no mūsu pašu vidus un mēs paši viņiem sadzīvē ļaujam savu statusu tā nostādīt. Tomēr piekrītu, ka valdībai vajadzētu pārdomātāk strādāt un būt piezemētākai, runāt vienkāršu valodu, bez iedomības, vairāk mēģināt saprast iedzīvotājus, kuriem ienākumi mazāki. Un samazināt budžeta iestāžu skaitu - no šāda viedokļa nupat iecerētā ministrijas likvidācija man šķiet apsveicama. Bet iedzīvotājiem vajadzētu saprast, ka pašiem sava labklājība ir jānopelna un negaidīt mūžīgo valsts palīdzību. Un pat ja mūs gaida kā strādniekus citās Eiropas valstīs, tad patiesi laimīgi un apmierināti ar dzīvi mēs tur nevarēsim būt. Mums visiem ir jāmācās atzīt savas kļūdas un tad mēģināt tās labot! PS. Un vēl: ir, ir daudz piemēru, kad nevar divi cilvēki sastrādāties (kaut vai atcerēsimies I.Sudrabas aiziešanas iemeslu no Finansu ministrijas - nespēja sastrādāties ar Eināru Repši). Un šis taču ir viens no retajiem gadījumiem, kas kļuva publisks.